산수) 뉴런+기코 조합은 진짜 별로같은데 왜뜬건지
게시글 주소: https://orbi.kr/00023271058
개인적으로는 뉴런이 더 좋았음 기코가 구리단뜻은 아니고 주관적인 호불호
그런데 뉴런으로 기출분석이 안되는것도 아니고 도구정립이 안되는것도 아닌데
기출코드를 또하는 이유를 모르겠음
기출코드와 뉴런의 차이점은 기코는 only평가원 문제이고
뉴런은 교사 + 경찰대가있었...나? + 약간의자작 + 평가원으로 섞여있다는 점인데,
좋고나쁘고의 영역은 아니겠으나 옛평가원문제들이 산수기준으로 트렌드에비해 상당히 다운그레이드되어있음
기코를 처음하는거라면 모르겠으나
뉴런을 하고 기코를 하는것은 자발적으로 문제난이도를 다운그레이드하는거같은데
이 공부법의 장점이 대체 뭔지 이해가 잘 안감
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
가형은 괜찮은가 보죠 ㅎㅎ
가형은 옛평가원문제도 어려운거같음
산수 수2 기코는 진짜 별로인거같아여..
님 그럼 뉴런 수분감 하는 애들은 뭐에요?
수분감 기코가 같은 포지션이라 취사선택으로 기코하는건데 ㅋ;
기코 수2에 유리함수 170621도 없고 또 뭐였지 최근킬러중에 없는게 2개나있던데요
그럼 수분감하러감 ㅈㅅ
다 있을텐데요..... 다른 단원을 잘 찾아보시면 있을 거에요ㅋㅋ
문제가 아마 k/x-11+6이거 근 2개이상 4개이하 구하는거였는데 없을걸요 열시미 찾아봤는데
전 가형이라서 잘은 모르겠지만 쉬운 2 3점까지 다 있는 문제집에 킬러가 빠졌다는게 이해가 되지 않네요..... 문의드려보세요
근데 제생각에 배성민 빌드업에도 안들어가있고
패파212930에도 안들어가있고
킬코 유사변형문제도 찾아볼수없는걸로봐서
2개이상 4개이하기는 하지만 그래도 격자문제기 때문에 트렌드에 맞지않는다 라고생각하셔서 뺴신게 아닌가싶어요.. 만약 기코에 넣어두셨다면 킬코에서 변형문제로 만드셨을법도한데..
저는 뉴런보다 기코가 더 조아뜸
둘중하나로 따지면 우열을가릴순없는거같아요
둘다 하는건좀..
드리블 드릴은 ㅇㅈ임
ㅇㅈ
저두 이것은 높게 평가하는바..
산수특)뭘해도 된다아님?
이거다
ㄹㅇ이건맞지
뉴런만으로 기출분석이 되는 건 아닌듯.... 현우진 쌤도 수분감 병행 꼭 해야한다고 강조하시던데
기코 수준의 기출분석강의가 애초에 거의 없음. 나형은 모르겠지만 가형은 거의 문제를 뜯어내는 수준인데
문과돌돌이라 그쪽은 잘..ㅎㅎ
뉴런만 하니까 기출문제가 부족한게 많으것 같아서요 기코하면서 배운점 많았는데 ㅠㅠ
그렇군요... 저는 뉴런에실려있는 212930 분석하는걸로도 벅차다느껴서요 ㅜㅜ 킬러들 분석하면서 2,3점짜리 비롯 쉬운4점비킬러들은 알아서 풀수있다는 느낌이 들던것도있고..
기코는 애초에 문제풀이가 목적이 아닌 행동영역과 개념 사고 적용이 주된 목적인데요?
개인적으로 행동영역으로 배운게 '어? 너무 당연한거아닌가?' 싶은생각이 들어서요..
어니 이거 왜케 핫해 ㄷㄷ
미적2는 뉴런 기코 조합 꿀임 뉴런은 실전적이지만 기출보는 태도+엄밀성 기르기엔 확실히 부족함 그걸 기코가 다 채워줌 애초에 아예 성격자체가 다른강좌임
전 뉴런 기코 디게 좋은거같은데 수2는 몰라도 확실히 미1은 시너지 있다고 봄
미1은 나름 괜찮았고 확통 수2는 별로였어요
기코내용이 별로라기보다 뉴런에서 배운거에 한발짝 더나아가 새로운걸 배우거나 실력이 늘은게 느껴지지 않은느낌이랄까
행동영역이 미1은 그래도좀 느껴지는데 확통 기준잡고분류해라 이런거 너무 당연한소리같아서 ..ㅜㅜ
수2는 뉴런이 확실히 더 좋은거같고 확통은 현우진이 알려준 방법을 수분감에서 확인할 수 있어서 수분감하고 있어요
여러분 기코를깐것은 아닙니다 ㅜㅜ 산수기준으로는 둘중하나만 하는게낫다는것이지 뉴런이 낫다는뜻의 뉘앙스는아니었어요 ㅡㅜㅜ
ㅇㅈ 제가 그래서 기코사고 처박아놓음
저는 이 글 동의해욤 기코 별로라는건 아닌데 뉴런이 훨씬 도움은 더 많이 됐음 수분감이랑 기코중에는 기코가 더 좋은 것 같고 같은 기출이니 수분감 기코를 둘다 할 필요는 없는듯...
나만 이런줄 알았네.... 진짜 수2 확통은 ???? 했음