오르비에서 메이저의대라는 용어를 만들어내서 사용하고 있지만, 사실 성대나 울산대가 고평가되고 있는건 사실입니다. 의대는 결국 교수의 업적이 중요한 곳인데 졸업생중 의대 교수 0명, 10명남짓인 곳이 어떻게 다른 명문의대를 제칠 수 있겠습니다. 성대나 울산대가 정말 좋은 의대로서 인정받기 위해서는 아직 시간이 아주 많이 더 필요해 보입니다.
사실 제 사견이지만 지금 현재 기준으로는 한양대, 경희대 정도의 의대만 해도 성대나 울산대보다 더 나아 보입니다. 물론 수십년 후쯤에 성대나 울산대가 현직 교수를 수백명씩 배출한다면 달라지겠지만요.
물론 지방의대 부속병원이라고 하더라도 의대 교수 배출은 중요합니다. 결국 그 학교를 빛내는건 의대교수가 된 졸업생이지 로컬, 필드에 있는 의사가 아니죠. 자교 병원이라고 할지라도 의대 교수를 배출하는건 그만큼 중요합니다.
서울대가 현직 의대 교수 2500명을 배출하고 있는데 학회에 가보면 그 맨파워가 가히 대단한 수준이죠. 연세대도 가톨릭도 고려대 한양대 각 의대 들도 각자의 영향력을 미치고 있는데 그건 로컬에 몇명이 나가 있느냐가 아닌 의대 교수가 얼마나 배출했냐로 정해진다고 봐도 무방할 듯 싶습니다.
왜 고대가 가대 위에있나여
가대가 의전전환때문에 하락한듯
그래도... 순위로보면 위에있어야될것같은디... 뭐 제 생각임ㅋㅋ
카대가 자교보호가 안된다는 얘기가 있던데
거기는 특성상 병원내에서도 의료계 보다 교구쪽의 서열이 높습니다.
거기는 특성상 병원내에서도 의료계 보다 교구쪽의 서열이 높습니다.
네 카대는 자교보호 안된다더라구요
타교에서 성적박치기 하면 자교에들 밀린다고 들었어요;;ㅋㅋㅋ
그러게여..
이렇게 따지는 의미도 별로 없을뿐더러 그렇다고 또 맞는 말만 한 것도 아니고... 한림대학교 재학생이 만들었는지 심히 의심이 가기도 하는 표네요, 제 점수는요
파리스님은 아주,한림과 중앙의 비교해서 어느쪽이 괜찮다고생각하세요?? 원서쓰는데 고민되서.. 중앙의가 저기 나와있는것처럼 인설이라는거빼면 장점이 없나요?
지금 딱 일일이 이유를 달아드리긴 어려우나 짧은 말씀만 드리면...
중앙대학교에 대한 루머가 너무 많습니다. 충분히 좋은 학교입니다. 공부를 열심히 하는 분위기의 의대라 실적이 좋습니다. 저는 중앙vs한림에서 저는 1초의 고민도 없이 중앙대학교를 쓰겠습니다.
서울대 이유에 '서울대학교' 멋지다
다른이유가필요없죠.....
.
사실 순위가 이렇게 딱딱 나눠질수가 없죠 순위 선정 기준도 애매하고 지방의대끼리는 차이도 미미하고
참고자료는 되겠지만 글쎄요
아나 ㅋㅋ 설대의대 이유에 "서울대학교" 쩜 ㅋㅋ
와나 서울대 ㅋㅋㅋㅋ
이거 유머자료 아님? ㅋㅋㅋ
카의랑 고의랑 장단점은 있겠지만 카의가 의대 모집하면 결과는 알게 되겠죠,,
카의가 어찌 저정도로 비교되나 ㅎ
오르비에서 메이저의대라는 용어를 만들어내서 사용하고 있지만, 사실 성대나 울산대가 고평가되고 있는건 사실입니다. 의대는 결국 교수의 업적이 중요한 곳인데 졸업생중 의대 교수 0명, 10명남짓인 곳이 어떻게 다른 명문의대를 제칠 수 있겠습니다. 성대나 울산대가 정말 좋은 의대로서 인정받기 위해서는 아직 시간이 아주 많이 더 필요해 보입니다.
사실 제 사견이지만 지금 현재 기준으로는 한양대, 경희대 정도의 의대만 해도 성대나 울산대보다 더 나아 보입니다. 물론 수십년 후쯤에 성대나 울산대가 현직 교수를 수백명씩 배출한다면 달라지겠지만요.
올비에서 따지는 메이저의대는 단순입결이 영향령이 큰듯해요
성대랑 울대 전액장학금에 병원도 괜찮고 그래서 인기가 많은듯????
열폭하셔도 각 학교마다 장점이 있어서 선호도의 차가 발생하는거라봐요. 저런 자료는 별 관심없지만 이러한 트렌드는 벌써 10년이 넘었죠. 성의는 97년 설립이라 아직이지만 울의는 87년 설립이라 자교는 물론 설대에도 교수있어요.
10명남짓이 개그포인트인가요? 제가 서울서 1년 수업들으면서 수업들어오신 선배이신 교수님들만해도 10분 넘을거같은데요ㅋㅋ몇분안되시는건 사실인데 데이터는 정확히합시다 그리고 백날 이런거 봐야 서울대 빼면 메이져고 삼룡이고 뭐고 다 똑같아요 수험생들이나 신경쓰지ㅋㅋㅋ
교수배출 많으면 좋은 의대인가요...?
지방의들 자교출신 교수 비율이 엄청 높거든요..
열폭이 좀 심하신 듯...
물론 지방의대 부속병원이라고 하더라도 의대 교수 배출은 중요합니다. 결국 그 학교를 빛내는건 의대교수가 된 졸업생이지 로컬, 필드에 있는 의사가 아니죠. 자교 병원이라고 할지라도 의대 교수를 배출하는건 그만큼 중요합니다.
서울대가 현직 의대 교수 2500명을 배출하고 있는데 학회에 가보면 그 맨파워가 가히 대단한 수준이죠. 연세대도 가톨릭도 고려대 한양대 각 의대 들도 각자의 영향력을 미치고 있는데 그건 로컬에 몇명이 나가 있느냐가 아닌 의대 교수가 얼마나 배출했냐로 정해진다고 봐도 무방할 듯 싶습니다.
전 생각을 달리하는데요
의대 교수 배출보다 더 중요한 것이 병원의 규모(병상수)와 수준이라고 생각합니다.
그런면에서 단연 성대 울대가 서울대 연대 다음이죠
두말할나위없습니다.
또한 울산대의 경우 실례를 들자면
신경과 같은 경우에는 정말 유명하죠...
스텝만 15분 가량 된다고 합니다.
노벨상 후보로 거론되시는 분도 있다고 하더군요
교수진이 중요한데 얼마만큼 배출했냐기 보다는
얼마나 훌륭한 교수진을 보유했냐가 중요한것같습니다
순위는 저래도 입결은 3문제 안에서 결정된다 올해
대학은 결국 교육환경이 중요하겠죠?
의대의 교육환경이란 결국 병원과 교수진의 수준, 학교의 지원등등이 되겠고
이런면에서 우수한 의대에 학생이 몰리는건 당연하겠죠
서울의대가 1위인 이유가 '서울대' 인건
그런 교육환경과 더불어 서울대의 막강한 인프라를 활용할 수 있다는 걸 말하는 거구요ㅋㅋ
원주의대보다 경북대나 부산대가 더 좋지 않나요?
ㅇㅇ 근데 의전인 관계로 OTL
수험생들만의 이야기로 봐주시면 좋을것 같네요 ㅎㅎ
제가보기엔 순위 (~등) 자체는 의미가 없는거같은데
띠 (색깔) 구분은 상당히 정확한거같네요ㅋ
4단계 저렇게 보시면 될듯함