나만 에피쿠로스 인과관계 ㄱㄴㄷ 21번 문제 이해 안감..?
게시글 주소: https://orbi.kr/00023011355
'인과관계 없이'는 좀 아닌 것 같아서
계속 고민하다 지웠는데 ㅜㅜ
인과관계에 구애받지 않고, 이런식이면 맞다고 보는데 ...
원자들이 수직 낙하 운동이라는 법칙에서 벗어나기'도' 하며 = 법칙에서 안 벗어날 때도 있다는 거 아닌가..
신의 관여가 없고 필연성이 없다는 게 어떻게 인과관계가 없다는 걸로 되는지..
필연성이 없다 = 인과관계가 없다..??
인과관계는 당연히 있으나, 우연의 요소가 얼마든지 있을 수 있다고 이해했는데..
애초에 육체가 상처를 입으면 영혼도 고통을 받는다. 이런 논리도 인과관계에 근거한 이야기 아님?
이해좀 시켜주세요 엉엉 ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
볼때마다 난 안되는구나 하고 ㅈㄴ 현타와서 못봄
-
10~11분 정도 걸리는데 너무 오래걸리나....
-
오지마라 2
-
국영수사 공부법 0
3모 때 국영수 435에 사문 생윤 46이 나왔었는데요 국어는 나비효과 입문 영어는...
-
한의대 오지마라 0
-
마라마라 1
마라샹궈
-
편의점은 1층 모퉁이마다 한개인데 한의원은 건물 한층당 두개씩 2~3층 있음 진료과목도 다겹침
-
아....이미 갔나?
-
밀지마라 0
-
ㅇㅇㅇㅇㅇ
-
의대도 오지마라 3
ㅇㅇㅇㅇ
-
(홍보글에는 대부분 잡담 태그가 달려 있어요 알림을 받지 않고 싶으시다면 잡담...
-
싸우자 2
님선
-
옯만추하실분 6
근데 저 쌀먹단이어서 밥 사주시면 좋음
-
수학이랑 사탐 2개 인강 병행 가능 할까요 ㅠㅠ 수학이랑 국어 독서가 좀 부족해서...
-
믿을만 한가요?
-
운동해서 더운데 줄이 있네요...
-
이즌석 지지하는 이대남들 씹 세끼들아. 시도 때도 없이 여혐질이내?ㅋ 느그들 조빠은...
-
ebs수특팩 깐슬갠가 그거 언제까지 파는지 알 수 있을까오
-
꿀모 2
6평대비 풀어보신분~난이도 어떤가용 80점나왔어요 ㅠㅠ
-
9등급제 기준 7등급 5등급제 기준 4등급 인서울할려면 얼마나 올려야하나요
-
컨텐츠 추천 0
본인 옯스타 보신 분들은 알겠지만...
-
한의대 오지마라 2
ㅇㅇㅇ
-
리밋하면서 개념정리 끝남 개념 복습 안하고 푼 상태에서 모고 3 나옴 기시감 거의...
-
두시간뒤강의인데 4
맥주마셔~
-
화작런 할까요? ㅠㅠ 언매 13분 정도 걸립니당… ㅎㅎ 화작 다 맞는다는 전제 하에...
-
다음주에 심리상담 심층적으로 받을 때 정신병원 입원 요청좀 드려야겠다 살면서...
-
애들이 계속 기만 기만 이러는데 이게 뭔 뜻인가요?
-
-
그아내투바칸으마근나예요
-
5모 이런 교육청 모고는 안 푸시나여? 마더텅 뭘로 사야할까 고민입니다
-
뭉툭하게 튀어나옴
-
기출중에 제 기준으로 22예시22 나 240622 210921 같은 어려운 문제는...
-
인논 질문이여 0
5월초에 시작했습니다 다름이 아니고, 아직 유형별로 배우고있는 단계인데요, 지금은...
-
이준석 ‘스테이블코인’ 발언 논란…업계 “기초 이해 부족” 3
[이데일리 김현아 기자] 이준석 개혁신당 대선후보가 지난 18일 열린 제1차...
-
재수 조언 부탁 5
주변에 재수생들만 관리해주는 스카 그런데서 하는데 고등학교 주변이라 그런지 친구들이...
-
7회 내내 한 번을 못하네 다 맞은 적도 없음
-
씁하씁하
-
체스 재밌음? 4
취미가 없어 뭐로 시작해야돼
-
심찬우 vs 이근갑 ㄷㄷ
-
1. 수능 1등급은 모의고사를 얼마나 풀까? "모의고사를 과연 얼마나 풀어야...
-
죽음??
-
-
대한민국은 육사 출신 하나회의 독재가 해산되고, 서울대 김영삼, 경희대 김대중,...
-
팩)트다
-
35만원에 장기거래 팝니다! 쪽지로 연락주세요
-
화기사정 백분위 90 92 2 100 98 아니면 저 성적으로 어디까지 가나요?
-
어케구함..
-
이준석, 그리고 개혁신당 자체의 체급이 존나 높아지긴 할 듯 그래서 나는 이준석의...
-
이번에 과외를 하게 됐는데 시대인재 강의 듣는 친구고 과제 따라가기가 벅차다고...
생윤러인데 지문은 기억이 안나는데 적어도 에피쿠로스가 '신'에 의해 일어나는 인과관계는 없다 했음 그 근거로 들고 나온게 원자법칙 그런걸꺼에요
저도 그거 틀림 ㅠㅠ
저 너무 이해가 안됨.. 인과 관계에서 벗어난거면 벗어난거지
아예 인과관계의 존재 자체를 부정해버리는걸로 논리가 어떻게 흘러가는거죠ㅜ
그래서 맞는거 아닐까요 에피쿠로스를 비판하는거니까
그것이 자유의지의 단초가 될 수 있는가?
그럼 원자가 수직낙하운동이라는 법칙에 벗어나지 않을 때가 있을 수도 있는데?
이게 맞는지는 모르겠는데 저는 이렇게 생각하고 풀엇읍니다
그럼 앞에 원자가 법칙에서 벗어나 우연적인 운동을 한다는 것은~ 까지가 내용일치고
그 다음부터는 전부 학생의 해석? 판단인건가요?ㅜ
음 다시 생각해보니까 어렵네요
필연성과 개연성의 관계측면에서 보면
헷갈리네요 근데 에피쿠로스가 법칙에서 벗어난 것이 우연적이다라고 했고 법칙은
인과관계로 이루어진 거니까 학생이 에피쿠로스의 주장을 요약한 건 문제가 없는 것 같아요
흠,, 제가 '인과관계 없이'를 그냥 우연적이다로 받아들이면 되는건데
오히려 너무 깊게 파고 들어서 심각하게 받아들였나보네요
시험장 제 사고
평가원의 입장에서 필연성개념으로부터 벗어남으로써 자유의지를얻는것이므로 인과관계를 고려하지않아도된다 라고 문제를냈을까 vs 자유의지는 인과관계가성립해야지만 의미가 있다 라는 '전제'를 보기에 내포해서 냈을까
한참고민하다가 전자선택하고 산화
뭔가 아직까지도 이해가 확실히 안가는 지문인 것 같아요.. 엉엉.. 수능땐 이럴일 없겠죠...ㅜㅜ
저는 솔직히 유리멘탈이라 쳐다보기도싫은데,
그 문제만큼은 쉬는시간에도 계속 뇌리에 박혀있었어요.
GRIT 풀때도 항상 주장 반박 유형이 항상 약점인 부분이었어서 상당히고민을많이 하고 내린 결론이었는데,
뭐를 기준으로 잡아 사고해야하는지, 뭐가 잘못된건지 모르겠습니다.
반박도 반박인데 저는 내용일치부터가 말이 안된다고 생각했는데..
혹시 자세한 해설 찾아본거 있으신가요? 저 너무 납득이 안가네요 ㅜ
저도 이해가 안갑니다.
제가 표현을 잘 못했나 모르겠는데, 저 또한 내용일치에서 틀렸다고 판단한거에요.
처음엔,
"자유의지는 인과관계개념을 내포해야만 한다라는 전제를 'ㄴ'에서 깔고있는거라면"
상식선에서 판단했을때는 적절한 반박이 될수도있다고 생각이들었어요.
근데 취약유형이니 잠시 유심히 들여다봤던겁니다.
그런데 애초에 지문에서 필연성개념으로부터 해방됨으로써 자유의지를 고려할수있다고 언급했으므로 필연성을 고려할필요가 아예없는데? 논지를 잘못이해했군 라고생각하고 틀려버린거라고 판단하고 ㄷㄹ골랐어요.
근데 이렇게 생각해보니 'ㄴ'의 생각엔 필연성개념을 내포해야 자유의지인데, 지문의 필자너는 '필연성 개념으로부터 벗어나서 자유의지를 고려한다는거아니냐'라는 지문필자의 가장 바탕에있는 논리를 그건 틀렸다 라고 건드리고있다고 볼수도있겠네요.
그럼 내용일치상의 문제도 없다고 볼수있는데,
그럼 문제가 이제 어디까지가 의견이고, 그걸 제대로 이해한 범위가어디고, 어디까지 침해해도 되는가..
착잡하네요 이걸 시험장에서 구분하지못한건 제가 의견의 바운더리를 너무 좁게본건지.. 문제가 애매한건지..
아하.. 반박 유형에 약하시다길래 반박 부분에서 틀렸다고 판단하신줄 ㅜㅜ
저는 이거 틀린 학생도 많고, 어느정도 논란도 될거라 생각했는데
오히려 다들 에피쿠로스는 개쉬웠다~ 이래서 더... 내가 평가원이랑 안맞나 싶어서 걱정되네요ㅜㅜ
명확한 해설이 너무 간절하네요ㅜㅜ 수능땐 이런일이 없어야할텐데..
국어 현타 씨게오네요 간쓸개 다태워버릴까;;
제가 새로 쓴 글에 어떤분이 댓글 달아주신 거 있어요! 참고하셔요ㅜㅜ
저 시간없어서 별표쳐뒀다가 배경지식으로 비비고 틀려서 개빡쳤음
스피노자 같은 사람은 모든 일어나는 것이 필연적 인과관계로 연결되어 있어서 자유의지가 가능하지 않다고 했는데 인과관계가 없다는 걸 자유의지에 의문을 제기하는 데서 꺼내길래 긴가민가했다가
나중가서 시간없어서 그냥 배경지식 꺼냈는데 틀려버렸어요 ㅠㅠ
저도 윤사하던시절 기억 총동원해서
에피쿠로스가 인과관계 자체를 부정했을까 싶었는데...ㅜ 제가 너무 윤사처럼 갔나봐여
윤사에서 인과관계 없이~ 이런말 나오면 틀린 선지일 경우 많았는데 ㅎ..