회원에 의해 삭제된 글입니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/00022940613

회원에 의해 삭제된 글입니다.

팔로우 1

[ 규토 N제 시리즈 2025 ]　규토 라이트 N제, 개념·유형·기출을 한권에

[ P.I.R.A.M 수능 국어- 생각의 전개 2025 ]　주요 기출을 통해 생각의 힘을 기를 수 있게

[ 기출의 파급효과 생명과학1 시리즈 2025 ]　실전 개념에 대한 가이드라인 제시

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

eksnxiekk [865691]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

질문노Yeah · 872525 · 19/05/29 21:06 · MS 2019

이게맞죠

좋아요 0 답글 달기 신고
LOVE BOMB · 520149 · 19/05/29 21:07 · MS 2017

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
아이고난 · 763023 · 19/05/29 21:11 · MS 2017

그 한강님이 만드신거였나
80%선 비교가 그나마 현실적일듯..

좋아요 0 답글 달기 신고
탈르비?No,NotToday~! · 816987 · 19/05/29 21:11 · MS 2018

굳이 대학 비교가 목적이라면 그냥 등록자 평균 성적을 보세요

좋아요 3 답글 달기 신고
eksnxiekk · 865691 · 19/05/29 21:15 · MS 2018

그러게요 학교비교할땐 그 자료보다 평균성적을 봐야하는데 그 자료가 수만휘나 타 입시사이트에서 대학교 훌리짓이나 급간 비교할때 진짜 많이 사용되더라고요 그러라고 만드신 자료가 아닌데 그렇게 사용하는 사람들을 너무 많이봐서 이런글 써봤습니다..

좋아요 1 답글 달기 신고
예서 친구의 친구 · 786359 · 19/05/31 02:01 · MS 2017

진짜 민경훈님이 수험생들 위해서 고생해서 만든자료들이 엠생들 놀잇감으로 전락해버린거 우연히 발견할때마다 복장이 터집니다 ㅠ 그러라고 만드신게 아닐텐데...

좋아요 0 답글 달기 신고
폴드 · 622527 · 19/05/29 21:15 · MS 2015

원래 누백은 꼬리든 평균이든 수평 비교 불가한건데 훌리건이 알아들을리 있나요

좋아요 0 답글 달기 신고
거위나라 · 876406 · 19/05/29 21:56 · MS 2019

입학처 평백이 그나마 정확함

좋아요 0 답글 달기 신고
폴드 · 622527 · 19/05/29 22:13 · MS 2015

정말로 꼭 비교하고 싶다면 입학처 평백에서 국영수탐 표점 환산해서 비교하는 게 그나마 나은 방법이죠.
단순 평백은 실제 표점과 괴리감 있는 경우가 있어요.

누백은 기본적으로

아래로 내려갈수록 오차가 커지고,

반영 방법에 의한 뻥튀기(백분위 쉬프트-Athena.님의 용어로 기억)때문에

그리고 산출할 때 틀릴 가능성도 배제할 수가 없죠.

그래서 원칙적으로 수평 비교가 불가능해요. 그럼에도 격차가 심하게 벌어지면 비교가 불가한 것은 아닌데 점수 90점하고 95점하고 실제 실력이 누가 높냐는 애매하지만
70점하고 93점하고 실제 실력이 누가 높냐고 했을 때 굉장히 높은 확률로 93점이 높기 때문이죠.

평백 뒤집어지는건 입학처 발표 자료만 봐도 선호도 높은 학과랑 낮은 학과랑 뒤집어지는 거 쉽게 볼 수 있으니 pass

좋아요 0 답글 달기 신고
eksnxiekk · 865691 · 19/05/29 22:15 · MS 2018

표점비교는 탐구 반영비 높은 학교가 유리하니 저는 누백이 그나마 현실적인 비교방법이라 생각합니다 ...
실제로 수학 만점표점보다 탐구 1등급 두개받은 표점이 높아서

좋아요 0 답글 달기 신고
폴드 · 622527 · 19/05/29 22:23 · MS 2015

표점으로 환산하면 반영비하고 아무 상관없죠. 4과목 반영 대학이면 다 똑같이 본 시험에서 받은 거고, 님의의견에 따르면 탐구 선택 과목 별 유불리로 반박하셔야 해요.

좋아요 0 답글 달기 신고
eksnxiekk · 865691 · 19/05/29 22:16 · MS 2018

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
폴드 · 622527 · 19/05/29 22:20 · MS 2015

누백에 대해 환상이 큰 거 같네요. 누백 되게 많이 틀려요. 백분위 쉬프트 현상도 무시 못하게 크고요.

누백은 같은 기관이 산출한 자료에서 같은 대학이 같은 전형 방법을 유지면서 경쟁 대학과 군별 역학 관계가 유지될 때 유의미하게 참고 가능한 거에요.

표점은 다시 원점으로 환산할 수 있고 백분위까지 고려하면 어떤 과목을 응시했는지도 대략 파악 가능하지요.(오르비의 rainbow table 참고)

원점수까지 돌리면 수험 생활해본 감각으로 누가 공부 잘해서 들어갔는가? 하는 판단이 가능하겠죠.

근데 이거 너무 힘드니까 그냥 퉁치는 거에요.

제 처음 의견 그대로 다시 적으면
원래 누백은 꼬리든 평균이든 수평 비교 불가하다
이고 다음 댓글은
원칙적으로는 불가하지만 대략적인 비교까지는 가능하다라고 작성한 거에요.

좋아요 0 답글 달기 신고
폴드 · 622527 · 19/05/29 22:28 · MS 2015

아무튼 큰 틀에서는 같은 의견이에요.
좋아요 눌렀어요. 이륙되서 많은 분들이 보면 좋겠는데..

좋아요 0 답글 달기 신고
거위나라 · 876406 · 19/05/29 22:44 · MS 2019

솔직히 입학처가 꼼수를안부렷단 가정하엔 누백보단 평백이 정확함.

좋아요 0 답글 달기 신고
폴드 · 622527 · 19/05/29 22:45 · MS 2015

꼼수 안 부려도 다릅니다. 저도 입시 공부 많이한 사람입니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
☆Sharon☆ · 870220 · 19/05/29 22:21 · MS 2019

순천향대 의대 평백이 100넘긴거 보면 그런말 못할걸요?

좋아요 1 답글 달기 신고
탈르비?No,NotToday~! · 816987 · 19/05/29 22:39 · MS 2018

입학처 평백은 진짜 믿거임
대학마다 기준이 달라도 너무 다름

좋아요 0 답글 달기 신고
공대발이 · 878812 · 19/05/29 22:42 · MS 2019

입결을 왜이리 따지는지? 별차이도 없는 학교끼리 ..대학도 학교임다 고등학교도 보면 대학 잘보내는 학교가 있듯이 대학도 마찬가지로 취업 잘시키는 대학도 있슴다..무엇을배우고 어떻게 배우고 어떻게 공부하는지.,.등등에 따라... 자기계발 합시다

좋아요 0 답글 달기 신고
lovemyself · 888653 · 19/05/29 22:43 · MS 2019

대학급비교하면 뭐함..현실은 관심없는사람이 대부분이고 흔히 입에 붙은 중경외시 말고 그 아래라인들은 더더욱 관심도 없는데 지들끼리 의미없는 싸움함 개한심

좋아요 0 답글 달기 신고
eksnxiekk · 865691 · 19/05/29 22:50 · MS 2018

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
공대발이 · 878812 · 19/05/29 22:59 · MS 2019

깊은 가슴속에 대학만 잘가면 인섕 풀린다 이런 생각이 자리잡고있기때문에 라인에만 신경쓰는거 아닐까요? 요즘은 설대나오고 유학 갔다와도 취직하기 쉽지않죠..학교 신경 쓰지말고 능력키우기 바랍니다

좋아요 0 답글 달기 신고
킴키키 · 741788 · 19/05/31 16:53 · MS 2017

입학처가 단순 비교및 서열화가 싫어서 비교하지 못하게 여러가지 통계적 기법들을 도용했고 그것을 입시컨설턴트가 비교적 일반인들이 이해하기 쉽게 다시 원래대로 돌려놓기위해서 누백을 사용하다 보니 이러한 사태가 벌어진 것입니다. 여러 신문기사가 났지만 이 모든 것은 결국 대학이 비교당하기 싫어서 벌여놓은 사태이며, 그 부담은 고스란히 학생들과 입시 컨설턴트에게 떠넘겨지게 되었죠. 교육부는 수수방관하며 공무원스럽게 일처리해서 오히려 서열화를 부추기고 있는 모양새니...... 대체 공인된 발표의 권위는 어디서 찾아야하는지 모르겠습니다. 오히려 단순비교 하지 못하게 한것이 갈등만을 더 부추기고 있는게 아닌가 생각됩니다. 그래서 평백이 의미가 없지요. 폴드님 말에 적극 동의합니다.

좋아요 1 답글 달기 신고