고대논술??ㅡ,.,.

헐 소문제 하나만 못써도 광탈인가요 ㅠㅠ

교수는 바보가아닙니다 소재가 쉬울뿐 변별력을 주는 장치들을 충분히 깔아놨어요

변별력??그런게있겠죠당연히. 근데 자기가쓴게 정확에 가까운 답인지 모른다는거ㅋㅋ

과연이번 고대 논술 오후에서 변별력은 어디에 걸릴까요..?? 제발 제가 쓴 거 에서 걸리기를 바랄 뿐입니다.

그리고 고대 발표할 때 꼭 어떤 거에 몇점 줬는지좀 발표했음 좋겠음.. 헷갈림

ㅠㅠ 그리고 이의신청도 꼭 받았으면 함.. 가서 왜 이러이러하게 썼는데 떨어졌냐고 항의해보게...ㅠㅠ

대부분 이번에 수리논술이 당락을 가를거라생각하는데 1번 요약도 제대로 해내지못한이들이 태반입니다

맞는말씀.. 제대로 논술공부안했으면 1번부터 광탈이죠 ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ문과이신가봐요 전이과..

사실 문과에서 2번비교문제보다 1번 요약문제가 더 변별력이높죠

레알요??? 요약이??

요약에서 최소 채점할만한 가치라도있는 답안을 거릅니다 이게 전체의 1/6정도라고합니다 그담에 세부채점하는식

1번을 요약으로 깔아논 이유는 제시문을제대로 이해햇는지 파악하기위함도 있지만 채점의 편의성의 측면이 커요

2222

넹 고대는 원래 1번이 왕입니다.ㅋ

그정도는 아닌거같은데 ㅎ.ㅎ

이과이신분들 의견남겨주세요!!

아무리 그래도 그렇지 소문항 1개빼고 다맞으면 합격권 아닐까요 -_-;;
전과생이라서 감이 부족한 걸까요 ㅋㅋ
무슨과 쓰셨나요

저는 식품공학과입니다!!근데 제가쓴게 다 맞는 보장이있나요..

식품공학과 낮은덴가요?
그럼 다맞으면 그냥 합격권일 느낌인데,, (직감),,
뭐 보장할 수는 없지만 여기서는 다맞았다고 가정하는거니까 합격하실듯, ㅋㅋ

다맞았다고 가정하는게 위험한거예요그게ㅠ 정작 자기가푼거 맞는 사람있나요 아무리 확신에차서 풀었고 답도 맞았다지만, 논리전개면에서 점수가 깎이는경우도 다반사잖아요.
암튼 그건 채점하시는 분들 손에 맡겨진거고 전.. 일반으로만 11명에 들어가길바랄뿐..

제발.. 저 3번소논제 2,3번 다 틀린듯... 아제발..1,2번 자신있는데..

근데 주위에서 보면 쉬웠다고 말하는 애들 치고 붙는애들 별로 없음 ㅋㅋㅋㅋ 제친구 연대 논술보고 와서 망했다고 울었는데 이번에 경제 합격했어요 저도 논술 보고 너무 어려웠고 당황스러웠는데 예비 됐구요.

쉽다는건 학생들 의견이지 교수들이 바보가 아님 ㅋㅋㅋ 동국대 논술도 쉬웠다고 욕먹었는데 제친구 옆집에 사는 동국대 경제학과
교수는 잘쓴애가 없다고 욕했대요 ㅋㅋㅋㅋ

음.. 문과는 잘모르겠어요ㅠㅠ 문과는 평가요소가 더많지않나요 이과보다??? 전이과라서ㅠㅠㅠ

아 전 문과얘기 한줄 알았어요 ㅋㅋ이과는 저도 잘 모름 ㅠㅠ

근데 쉬웠다는 건 오전꺼 아닌가요?

오후껀 그렇게 쉽지는 않았던 것 같은데...ㅠ (저도 식품공)

오전건 문제 얼핏보니까 더어려울것같던데요??ㅋㅋ

오전꺼 수리논술 한번 풀어봤는데 정답이 나오더라구요. 오후껀 최단경로 문제 어려웠는데;

근데 오전것도 현장에서 직접 풀었으면 답 안 나왔을수도 있겠네요.ㅠ

ㅋㅋㅋㅋㅋ멀라요 그래도 풀놈은 껌으로 푸는 문제인듯 다들 고대에 기대를 거심 물론 저도ㅎㅎㅎ

근데 느낌상 전 떨어지고 님은 붙을 것 같아요.ㅎㅎ 내일 되면 알 수 있겠죠.ㅠ

무순소리에요님 님도 붙으셔야죠!!