진짜 이승만은 어떻게 봐야되는지 너무 헷갈림

Question

정치 얘기를 하려는게 아니고... 최근에 도시락 불매 이슈도 되고 해서 그런 역사들이 궁금하더라구요.

좋건 나쁘건 이승만 대통령 시기가 대한민국 역사에 있어서 가장 중요한 부분은 맞는거 같은데

노무현 이명박 이런 대통령들은 아직 결과물을 완전히 평가하기에는 너무 일러서 평가가 갈리는게 당연한거라고 보지만

이승만 대통령은 이미 충분한 시간이 흘렀고 업적과 잘못한점 둘다 너무나 명확하게 결과가 나와 있는데도

아직도 사람들의 평가가 극단적으로 갈리니 참 혼란스럽네요.

다른 사이트에 가봐도 이승만에 대해서 한쪽에서는 전두환은 비교도 안될정도의 학살자+기회주의자이다 한쪽에서는 대한민국의 틀을 만든 건국의 아버지이다...

저만 하더라도 어떤 면을 보면 진짜 어떻게 이런 새끼가 있나 싶다가도 의도야 어쨌건 이루어놓은 결과물을 보면 정말 큰 틀에서 대단한 일을 한거 같기도 하고..

지금 시점에서 논쟁이 무의미한 주제겠지만 암튼 참 혼란스러웠네요 ㅋ 왜 우리나라에서는 링컨처럼 퇴임 후에도 대다수 국민들의 지지를 받는 대통령이 없는지..

콩이YEE~ · Accepted Answer

별로

પ નુલુંગ ખਅ · Answer

Arrrm!!사실 지나간 역사로 담담하게 평가하기엔 조선 말도 아직 논란이 많은데 하다못해 100년도 안지난 이승만은 더 심하겠죠.

베타테크닉 · Answer

런승만은 서울 대전 대구 부산 찍은건 에바인데 반공포로 석방은 또 잘 했고 ㄹㅇ 골때리는 놈임

최근 게시글 · 더보기