djsqpdlffld [823762] · MS 2018

2019-02-22 00:05:59
조회수 163

법정 한 문제 더 내볼게여

게시글 주소: https://orbi.kr/00021589901

다음 사례에 대한 법정 판단으로 옳은 것은?


갑은 어려서 부모를 모두 교통사고로 잃었다. 

을과 결혼식을 올린 갑은, 서로간의 가치관 차이로 인해 후에 이혼하게 되었다. 

둘 사이에는 자녀 병이 있었고, 이후 갑은 무와 재혼하고 혼인 신고를 하였다.

갑의 전 재산은 20억이고, 갑은 유언장을 자필로 작성하였다.

갑의 부모는 교통사고 당시 피고인 A 에게 배상 명령 제도를 통해 배상을 요구하려 했다.


1. 피고인 A 는 구속 적부심사를 청구했을 수 있다.

2. 갑이 만약 유언장에 오르비 회사에 전 재산을 기부한다고 했을 때, 무는 최대 6억 까지 받을 수 있다.

3. A의 행위(교통사고)가 구성요건을 만족시키나, 위법성이 조각되어도, 갑의 부모는 손해배상을 받을 수 있다.

4. 유언장이 효력이 없다면, 병이 8억을 상속 받게 된다.

5. 갑과 을은 이혼하기로 서로 의사가 합치 한 날 당시, 이혼한 것으로 볼 수 없다.


어려워양

0 XDK

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 덕 코인을 선물하세요.