이싱흔 [813211] · MS 2018 · 쪽지

2019-02-03 01:03:05
조회수 797

생윤 레오폴드 질문이여 ㅠㅠ

게시글 주소: https://orbi.kr/00021215430

선지에 레오폴드가 "인간은 동식물을 인간을 위한 자원으로 간주할 수 있는가?"에서 인간을 위한게 아니라 '공동체를 위한' 자원으로 간주할 수 있는거 아닌가요? 왜 맞는지 이해가 잘 안됨...

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 나 나 · 852473 · 19/02/03 01:05 · MS 2018

    그 선지 기출 선지 아닌 것 같은데 출처가 어딘가요?

  • 이싱흔 · 813211 · 19/02/03 01:06 · MS 2018

    18년 10월 학평이에용.

  • 나 나 · 852473 · 19/02/03 01:08 · MS 2018

    아! 제가 말씀드린 기출 선지에서 기출은 평가원 기출만을 얘기한거예요. 그리고 생윤은 평가원 기출로만 공부하시는게 정신 건강에 좋으실거예요.

  • 이싱흔 · 813211 · 19/02/03 01:10 · MS 2018

    그러쿤뇨ㅠㅠㅠㅠ 진짜 미치겄다

  • 신전떡볶이사주세요 · 850489 · 19/02/03 01:06 · MS 2018

    레오폴드의 공동체는 생태 공동체를 의미해서 그런 것 같아요 !

  • 이싱흔 · 813211 · 19/02/03 01:08 · MS 2018

    공동체의 의미로서는 맞긴한데 그 공동체가 '자연 그 자체'이지 '인간'을 위해서 라고 들어가면 틀리지않나요?

  • 신전떡볶이사주세요 · 850489 · 19/02/03 01:14 · MS 2018

    인간이 삶을 영위하려면 어쩔 수 없이 동식물을 이용해야 한다고 레오폴드는 주장해요 ! 현자의돌(임수민) 님 검색해보시면 상세하게 설명돼 있어요ㅎㅎ

  • Zola · 758219 · 19/02/03 17:35 · MS 2017

    1. ~할 수 있는가=>가능성을 묻는 겁니다. 인간의 기본적 욕구 충족(적어도 생명 유지를 위한 진짜 필요한 욕구 충족)을 위해서는 동식물 등이 이용될 수밖에 없겠죠.

    너무 고민하지 마시구요...상식적으로 편하게 생각하시면 됩니다.
    https://orbi.kr/00018825684
    작년에 님이 질문한 그 선지로 오르비에서 현돌이랑 다른 분들이랑 티격태격하길래 하도 답답해서 쓴 게시글입니다. 한번 읽어보시면 생윤 공부가 조금은 편해질 수 있으실 거에요....

    2. 생윤에서 '사실'인 문장과 그렇지 않은 문장을 구분해야 합니다.
    (1) 인간만이 도덕적 행위를 할 수 있는 존재이다. =>이 문장은 사실입니다. 그것도 '참'이라고 해야겠죠. 결국 이 문장을 가지고 누구냐, 어느 사상가냐고 묻는 것은 바나나일 뿐입니다.
    (2) 도덕적 행위를 할 수 있는 존재만을 도덕의 대상으로 봐야 한다. => 이 문장은 '주장일 뿐입니다. 그렇게 주장하지 않는 사상가들이 있을 수 있죠. 즉 '도덕적 행위를 할 수 없는 존재도 도덕의 대상으로 봐야 한다.'라구요....개념은 여기서 나누어지는 겁니다.

    3. 대부분 2를 구분하지 않아서 오개념이 잡힙니다....특히 환경윤리 부분을 보면 그런 것 같습니다.

    열공+즐공=대박!!!