고대 논술 인문계 오후 2번 논제
게시글 주소: https://orbi.kr/0002121072
분명 제시문 (1)에 근거해서 제시문 (2)와 (3)을 '비교'하는 것 아니었던가요?
많은 분들이 그렇게 안 쓰신 것 같더라구요.. 제가 이상한건가
제시문 (1)은 정당성을 얻을 수 있는 근거? 에 대해 쓰여있었습니다.
그 근거들이 바로 전통과 관습의 관점, 합리성의 관점, 그리고 카리스마 였죠.
저는 이러한 근거들을 바탕으로 제시문(2)와 (3)을 비교했습니다.
물론 제시문 (1)을 요약하라는 문제1번과 비교문제인 문제2번이 연관성이 있을지는 모르겠습니다.
하지만 제 생각엔 (정말 어디까지나 주관적으로) 논술이란 것은 연관성이 있다고 생각했으므로..
물론 수리논술은 제외하구요!
그래서 제시문 (1)을 요약한 것을 토대로 (2)와 (3)을 비교했는데요.
어쩌다 보니까 연대의 비교문제 처럼 쓰게된 것 같더라구요...
여튼 전 이렇게 썼습니다.
제시문 (2)의 세종과 (3)의 뵘은 둘 다 카리스마를 갖고 있다는 공통점을 지니지만, 전통의 틀에서 벗어난 정도, 합리성의 유무, 카리스마의 승계 여부(지속 여부였나 여튼 이런거..)에서 다르다고 썼어요.
먼저 전통의 틀에서 벗어난 정도가 다른데요. 세종은 신하의 상소에 대해 '옛날의 이두 문자'였나? 여튼 그런 걸 예로 들며 그것도 백성을 편하게 하고자 만든 것이 인정되었으니 자기도 백성을 편하게 하고자 만든 것이니 왜 인정이 안되냐고 되물었죠. 바로 이것이 제시문 (1)에서 언급한 '전통과 관습의 테두리 안에서 허점을 발견하여 새로운 혁명을 일으키는것?' 이라고 해석했습니다. 그와 달리 뵘은 전통의 틀, 즉 당시 봉건사회 그 자체를 타파하겠다며 그 당시의 전통을 '심각하게 부정'했죠.
전통에 대한 관점이 다르면 합리성의 유무에도 영향을 끼칩니다. 세종이 살던 왕조사회에서는 왕의 말이 곧 법이었습니다. 그러한 전통에서 세종의 말은 매우 합리적인 것입니다. 왕의 말 그 자체가 제도인 것이고, 이성적 판단이라고 백성들은 납득할테니까요. 게다가 세종이 '백성들을 편하게 하고자' 만드는 것이라고 했으므로 보편적 타당성에도 부합하므로 합리성의 관점에서도 정당성을 얻을 수 있습니다. 반면 뵘은 당시 봉건사회에서 힘없는 시민이었습니다. 그가 말한 새로운 시도는 그 당시 제도에 부합하지도 않았고 결국 그 것은 그 사회에서 '반란'으로 규정되어집니다. 개인의 이성적 판단으로는 합리적일 수 있으나, (1)에서 말하는 합리성은 '보편타당한 것'이므로 당시의 보편타당한 것과는 부합하지 않는 것이죠. 결국 뵘은 합리성에 근거한 정당성도 얻지 못하게 된 것입니다.
이러한 전통과 합리성에 기초한 정당성은 카리스마의 승계 여부로 이어집니다. 세종은 당시 왕이었기 때문에 그가 갖고 있는 카리스마를 전통과 합리성에도 부합하며 쓸 수 있었고, 이는 결국 먼 훗날 지금까지도 점점 변화해가며 카리스마로 인한 정당성(뭔가 다른거 였던 것 같기도하구요)을 승계시켰습니다. 하지만 체포된 후 더 이상 아무 기적도 일으킬 수 없게되고, 곧 사망한 뵘은 결국 카리스마의 승계가 이루어지지 않고 쉽게 끊어지죠.
물론 논술 쓸 땐 이렇게 안썼어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ '다'로 끝냈고, 괄호같은거 없었고 이렇게 말하듯이 안썼습니다.
단지 아이디어가 이랬다는 것일 뿐....
참고로 굵은 글씨가 제시문 (1)에서 '거의 그대로' 따온거에요!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
빨리 주식장 열어라 0 0
심심하다고--!!!!
-
-
확통인강 0 0
확통런 하려는데 인강 추천좀요ㅜㅜ 확통 작년 내신때 보고 한번도 안봄… 뉴런 or...
-
ㅈㅂ 똥칸에서 5 1
똥좀 싸지마라 오줌누는데 똥냄새 오짐;;
-
제발 장기거래 선입금을 받았으면 연락 좀 제때 봐라… 7 3
ㅅㅂ 5일전에 보낸 메시지를 아직도 안읽어 저번에도 한번 이래서 신고할까 하다가...
-
전역 하고 싶다 11 0
상병이 끝나가는데 군생활은 안끝나간다...
-
어케해야되노 조언좀
-
우르프 하실분 0 0
skt비둘기 친추 ㄱㄱ
-
다들 집중 안될때 어케해요? 2 0
ㅈㄱㄴ
-
ㄷㅅ패스 공유하실분 0 0
ㄷㅅ패스 공유하실분있나요..
-
답 맞춘 사람 500덕!
-
기하 킬러문제.jpg 5 2
특별히 공용어로 만들어드림.
-
어떤가요???
-
홍보 자체가 금지인 건지, 혹은 특정 조건을 충족해야 하는지 알 수 있을까요?
-
이런거 킬러급으로 변형해서 갑자기 박아버리면 무슨일이 벌어질지 모르겠는데
-
여친 기념일 선물 추천좀 17 1
최근에 지갑 받았고 예전에 향수 받았는데 향수 써보니까 되게 괜찮아서 같은 향수...
-
의주빈들 좆댓대 2 2
-
양살함 음살함<--ㄹㅈㄷ 스킬 1 2
범바오 덕분에 알게됨
-
얼버기 3 1
-
이해원 s1 2 1
꼭 한문제씩은 못푸는듯 ㅇ언제쯤 벽을 깨냐
-
우울하다…. 2 1
힘들어….
-
높은 약대 가려는 이유 13 2
사실 난 약사가 꿈이 아님
-
그거 있었는데 1 0
최저시급을 논함 갖고 국어만든거 링크 갖고계신분?
-
6평대비 이해원 모의고사 0 1
96 (#28) 변곡접선을 잘못구함…ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 6평땐 좀 더 면밀하게...
-
6평대비 서바 2회 0 0
엄청어려운데.. 6평전에 기를 눌러버리는것 같음
-
서울대공대말고 닥 메디컬? 5 0
요즘 AI시대 잖아요. 물론 서울대공대도 메디컬도 갈 성적이 나오진 않습다. 그래도...
-
하 6모 못볼 거 같음 1 1
왜냐면 신청을 못했거든
-
얘네들 마지막 수능인데. 뭘낼까? 16학년도 수능 행렬 지표가수 처럼 낼까 두렵네
-
근데 대상포진 한번걸리면 1 0
늙어서 면역력떨어지면 갑자기재발할수도있음? 그건좀 끔찍한데...
-
운을 빌어야지 왜 무운을 비냐고 함 …
-
시간압박이 0.8과탐급이라 speed runner 인줄
-
근데 본인이 에겐남이라고 10 2
생각하는 사람은 기준이 머임
-
지피티가낋여준 기하킬러문제 1 0
ㄷㄷ
-
비와이 정규 존나 좋네 4 0
걍 미쳤네;;
-
킬캠 1회차 84 2회차 80 2 0
이거 ㅈ댔네... 통통이임,,,
-
부대찌개 사러가기 귀찮아 4 1
씻고 버스 타서 내려서 걸어가고 아 귀찮아
-
집중 안될때 대처 어케하나요 1 0
공부하다가 좀 졸린다거나 집중 잘 안되고 늘어지는경우 다들 어케 하나요?
-
연애해야겠다 0 0
주변에 소개팅 시켜달라고 찡찡대고 다녀야겠음
-
아무 약대나 상관없다 아님?
-
진짜 노잼파트 공부하는데 천년만년 걸림 재미있는 과목이나 파트나 문제집만 몰빵해서...
-
[무료 배포] 6평 수학 실전 모의고사 배포+이벤트 5 0
안녕하세요! 이번에 6월 실전 모의고사를 무료 배포하게 된 Team X입니다. 우선...
-
님들 에겐르비임 테토르비임 21 1
??
-
몇 시간 갈아서 칼럼 썼는데 4 1
아무도 관심을 안 가져주네... 오르비에서 어그로끄는 능력은 멀었구나.
-
연대 연희관에서 공부하려면 0 0
영어 1등급 거의 필수인가 아
-
수완 문제가 너무 많아 0 0
150문제 풀었는데도 반 이상 남았어
-
아니 ㅅㅂ 0 0
메인 6개월만에 6모 97은 ㅈㄴ 벽느껴지네 난 6개월동안 무얼 한거지
-
김현우 스탠모시즌1 14번 1 0
삼각함수 평행이동 시카면서 푸는 즌1 14번문제 이거 어케푸나요?
-
5덮 물리 0 0
13 14틀 45 ㅅㅂ 드디어 물리 사설 첫 50찍어보나 했는데 ㅉ 확실히 브릿지...
-
대치동 영웅 어디감 ㅠㅠ 5 0
돌아와
-
일단 난 허수새끼임.개허수 128일 남은 시점에서 하루 20~25문제정도로 마더텅...
님 글을 읽으며 느낀점.. 나는 고대와 세굿바이~.. 훌륭하시네요.
엥 세굿바이면.... 완전 논점 이탈이란건가요ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅜㅜㅜㅜㅜ
아녀 제가 세굿바이란 거에요 ㅋㅋㅋ 궁금해서 그러는데 님 논술 엄청난 내공 있으신 거 같은데 어느 과 쓰셨어요 ㅠㅠ?지송 ㅋㅋㅋㅋ.
아 엄청난 내공...이라니 과찬을 ㅋㅋㅋㅋㅋ
심리학과 썼어요~
사실 저번 연대 썼을 때도 잘쓴 것 같다니까 같이 재수하는 친구가 오르비에 페로즈.. 라는 분이 잘쓴다고
일단 오르비에 올려보라해서 그 때 올리고 지금 두 번째 올리는 건데 좋게봐주셔서 다행이네요! ^^
히히 사실 연대꺼 올렸을 때도 페로즈님이 직접 가르쳐보고싶다 그러시길래 기분 좋아서 지금 또 올리네요
감사함당 ^^
세종이 카리스마가 있다는것은 1의 논지에 어긋나 보이네요...
1에 나오는 카리스마는 초인적인 능력인데
세종이 초인적인 능력 행사는 안했어요.
동감이요
동감2
음 딱히 초인적인 능력이라기보다는 세종이 '남들과는 다른 뭔가가 있었다'고 해석할 수 있지않나요. 관리들의 모든 상소들을 극복하고 혁신을 이루어냈다는 점에서요.
제시문에서 카리스마의 정의가 '일반적인 사람은 갖지 못하는 초인적인 능력' 이런거 아니었나요?
-손만 닿아도 병을 치료하는 능력과 같이요.
메피스토님께서 말씀하신 카리스마는 제시문의 정의가 아니라 우리가 일반적으로 생각하는 카리스마를 대입하신것 같은데
음.. 만약 카리스마의 정의가 그것밖에 없었다면 제 논리가 말이 안되는것 맞아요ㅋㅋㅋㅋ
근데 카리스마에 대한 것이 한 문단이었는데! 그것뿐만이 아니라 다른 데에서 뭔가를 뽑아왔던 것 같은데.. 뭔가 문제지가 나와봐야 알 것 같아요.... ^^;;
논제가 제시문을 비교/분석 하는거 아니었나요?
먼저
비교//제시문에서 역사적 사건에 대해 정당성을 부여하는 근거의 종류가 다름. 합리성,전통과 관습// 카리스마
2. 정당성을 얻는데 성공//실패 로 비교했어요. 한글에 정당성 부여 성공// 천년역사운동에 정당성 부여 실패
분석// 저는 최만리와 임금 두 사람의 주장을 모두 썼어요.
최만리-전통과 관습(옛것과 다름)에서 일탈함, 합리성(관리들이 무식해짐)이 부족함 ㅡㅡ>한글이 정당성이 없다고 주장함.
임금-합리성(편리성이라는 보편적 목적의 추구?)을 근거로 정당성을 제시.
------>>시대가 지나면서 가치관이 변하게 되어 편리성이라는 합리성이 정당성을 얻게되어 한글이 공문서에도 사용됨.
2. 뵘은 설교에서 자신이 초인적 능력을 지녔으며 유토피아를 건설할 수 있다는 카리스마를 발휘하여 천년역사운동이라는 역사적 사건에 정당성을
부여하였으나, 뵘이 갇히고 기적이 일어나지 않자 뵘의 카리스마는 소멸했다. 따라서 천년역사운동은 정당성을 잃게 됨.
와 잘 쓰셨네요
충분히 납득이 가는 논리...
저랑 90% 이상 동일한듯해요 ㅎㅎ
다만 전 글의 순서를
분석 이후 비교로 했어요
분석은 님이랑 거의 같고
비교는 님이 ---->>이후에 쓴 것과, 뵘이 정당성을 잃었다 는 점이 대조된다
이렇게요 ㅎㅎ
저랑 거의 같으시네 진짜 ㅋㅋ
저도 유망주님이 쓴거랑 굉장히 비슷하네요 ㅋㅋ 거의 90%정도 되는듯..