디핀다트 · 331020 · 11/11/20 17:46 · MS 2010

맞아요. 저두 그렇게 나옴.. -_-... 한양대 상경보다 문제가 쉬울 줄이야.

좋아요 0 답글 달기 신고
godmother · 311904 · 11/11/20 17:47

다행이당ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
한강 · 229797 · 11/11/20 17:46 · MS 2008

오 저도 그렇게 나옴

좋아요 0 답글 달기 신고
디핀다트 · 331020 · 11/11/20 17:47 · MS 2010

과정두 그냥 무한 등비 급수 교과과정처럼 썼어요. 근데 앞 문제 비교를 잘못해서 광탈일 거 같아요. ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
godmother · 311904 · 11/11/20 17:52

앞 문제 비교는 전 일단 최만리와 한스횜이 전통을 정당한것으로 보느냐 아니냐로 나눈다음 반쯤 썻고 나머지는 언문이 편리성을 기반으로한 합리적 인것이었다면 한스횜은 초자연적 근거한 비합리적인 것임에 따라 정당성을 못얻었다고 했고 또 언문은 한문과의 공존을 통해 정당성을 획득했다면 한스 횜은 급진적 대립으로 인해 정당성을 획득하지못하고 파멸했다고 씀
근데 쓰고나서 망했다고는 많이 생각함 한스횜은 이미 지지자가 너무 많았기때문에 정당성이 없었단 얘기는 말이 안되서

좋아요 0 답글 달기 신고
디핀다트 · 331020 · 11/11/20 17:56 · MS 2010

와.......... 대단하시네요.. 저는 그런거 생각하지도 못했는데..대박.

좋아요 0 답글 달기 신고
루샤라 · 367856 · 11/11/20 18:05 · MS 2017

저는 한스의 정당성이 있었으나 곧 사라졌다고 썼는데요

확실히 정당성이 '한동안' 있긴 있지 않았나요??

좋아요 0 답글 달기 신고
godmother · 311904 · 11/11/20 18:13

예 맞습니다 있었죠 한스 횜은 카리스마로 확실히 많은 군중을 이끄는데 성공했죠 그래서 저도 끝에 수정할때 살짝 그부분은 고치긴 했습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
Solskjaer · 358372 · 11/11/20 18:13 · MS 2010

저는 정당성이 급상승했다가 급락 하는걸로 썼어요.. (1)지문에서 카리스마 역시 그 지속기간이 짧아도 정당성을 얻는다고 했으니까 한동안 있었던걸로 생각이듭니다.... 아님말구요ㅜㅜㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
dhffld · 334461 · 11/11/20 21:07 · MS 2010

최만리가 언문 까는데서 전통과 관습과 합리성이 보인거 아닌가요 ??

최만리가 언문은 옛 것 과 달라서 쓸모가 없다그러는게 전자고

관리들이 언문 쉽게 배우면 성리학공부 열심히 안하는게 폐단이라는게 합리성의 측면에 의한 비판이라고 썼는데 ㅜㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
라띠푼 · 315924 · 11/11/20 18:04 · MS 2017

흑 비교문제 저는

(2)는 편리성에서 합리성으로 나아가고

(3)은 카리스마로 깝치는 라고 썼는데

너무 1차원 적인가요ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
서울대wannabe · 266857 · 11/11/20 18:57 · MS 2008

저도 님하고 똑같이 썼는데.....(2)의 최만리는 전통이고 세종은 합리성, 합리성의 정의에서 시간이 나아갈수록 발전하니까 나

다 제시문에서 점점 한글이 법제화되감 이라고 썼는데.....으으 광탈인감.

좋아요 0 답글 달기 신고
서성한비벼주세요 · 325759 · 11/11/26 03:07 · MS 2010

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0