Mandible [256289] · MS 2008 (수정됨) · 쪽지

2019-01-20 16:21:42
조회수 4,680

Q. 치과의사는 의사가 아니라 기술자인가요?

게시글 주소: https://orbi.kr/00020906716

치의학이 큰 범주에서 의학의 한 분야이기는 하지만 엄밀히 말해 치과의사는 의사가 아닙니다.

물론 그렇다고 (비하의 의미가 담긴)기술자인 것도 아니고요. 치과의사는 그저 치과의사일 뿐이지 의사일 필요성도 없고 의사가 될 수도 없습니다. 의사와 치과의사는 서로 다른 직업이고 (어느정도 중첩되기는 하지만) 각자의 전문성을 갖고 있습니다. 어떤 것이 더 낫고 어떤 것이 더 모자르다는 식의 서열놀이는 무의미하고 불필요합니다. 치과의사는 '이러이러한 것을 못하기 때문에 의사가 아닌' 게 아니라, 치과의사는 '이러이러한 것을 하는 의료인'이고 치과의사는 치과의사일 뿐이라고 설명하는 것이 옳습니다.

치과의사가 의과의 전문분야에 대해 대개 잘 모르듯이, 의사는 치의학의 전문분야에 대해서 잘 모릅니다. 


아무렴 치과의사가 의사의 광범위한 function을 좇아갈 수는 없다고 생각합니다. 아무리 수십년간 고도로 훈련된 치과의사라도 기본적인 의학지식에선 의사에 한참 못미칠 것이라고 생각합니다. 정상적이고 일반적인 치과의사라면 의학을 배우기보다는 치의학을 배우고 전문적으로 훈련해왔을 것이기 때문입니다. 반대로 생각해봐도 이것은 아주 자연스럽고 당연한 것입니다. 의대와 치대는 학부과정도 다르고 실습의 개념도 다르고 전문의 수련과정을 받아들이는 전공의의 자세에도 큰 차이가 있습니다. 치과의사도 기도확보나 심폐소생술, 찰과상이나 안면골절, 코피, 전신질환 증상 악화등에 대한 응급처치에 대해서 배우지만 그것을 실제 현장에서 접하는 빈도가 의사에 비해 현저히 적은 것이 사실입니다. 실제로 기관삽관이나 윤상갑상절개술과 같은 술식도 치과대학 학부과정에서 배우기는 하지만 실제로 대부분의 치과의사는 후두경을 만져볼 일도 없습니다. 애초에 전문화된 분야가 서로 다르기 때문입니다.


치과의사가 인체의 악안면 부분에 관한 의료행위의 전문가라고 하더라도 치과의사는 '치과-의사'라기보다는 '치과의사'입니다. 치과의사는 안과의사, 내과의사처럼 치과의 의사가 아닙니다. 그리고 앞으로 이러한 전문화 현상은 더욱 심화될 것입니다. 의사라는 단어가 면허종별로서의 의사, 치과의사, 한의사를 모두 포함하는 포괄적인 의미로 사용되고 있지만, 지속적으로 의사와 치과의사, 한의사를 개념적으로 서로 분리하는 노력이 의료계에서 필요하다고 생각합니다. 그리고 이러한 노력은 '의사'보다는 '치과의사'와 '한의사'가 더 앞장서야합니다.





P.S. 치과대학에 입학하시는 새내기 여러분들 앞으로 6년 화이팅입니다!

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 은방울꽃 · 845126 · 19/01/20 16:22 · MS 2018

    근데 의대와 치대는 왜 분리되어 있나요?

  • IdVmSyu7H23NCb · 759156 · 19/01/20 16:26 · MS 2017

    수술과 시술의 차이

  • Mandible · 256289 · 19/01/20 16:36 · MS 2008

    처음부터 그랬고 통합 없이 이어져온 거죠~
    나중에 합쳐지면 왜 합쳐졌나요? 라고 묻는게 더 맞는 질문인 것 같습니다.

  • 은방울꽃 · 845126 · 19/01/20 16:37 · MS 2018

    오옹 감사합니다

  • 아트빌 · 728783 · 19/01/20 20:09 · MS 2017

    처음부터 안 그랬어요
    나중에 싸우고 분리된거에요

  • Mandible · 256289 · 19/01/20 21:14 · MS 2008

    세계 최초 치대가 볼티모어(메릴랜드) 치대인데요?

  • Mandible · 256289 · 19/01/20 21:17 · MS 2008

    의대 내에 치과 교육과정 신설을 요청하다가 안돼서 독립기관을 설립한거지 분리한 건 아닌걸로 알고있는데 알고계신 내용이 다른가요 ㅎㅎ

  • 아트빌 · 728783 · 19/01/20 23:55 · MS 2017

    싸우다 분리된걸로 착각했어요 ㅎㅎ
    죄송해요

  • 연의18 · 576418 · 19/01/20 16:22 · MS 2015

    의사 치과의사 한의사
    다 각자의 역할이 있다고 생각함
    넓게보면 다 의사
    좁게보면 의사만 의사

  • A BATHING APE® · 665971 · 19/01/20 16:42 · MS 2016

    일반인의 시선으로 보았을 때 치과의사의 역할이 발치, 임플란트, 교정 등이 전부라고 생각해서 '의사가 아니라 기술자인가요' 같은 질문이 나온다고 생각합니다. 악안면 분야부터 턱관절 질환까지 커버하는 치과의사의 역할과 나아가 전신질환과 국소질환의 관계의 중요성이 점점 중요해지는 추세를 보면 치과의사도 의사가 맞다고 봅니다. 치과의사가 수행하는 역할의 범위로 본다면 절대 단순한 기술자로는 생각하기 힘들죠.

  • Mandible · 256289 · 19/01/20 16:52 · MS 2008

    그것도 맞는 말씀이시네요 치과의사들이 더 열심히 해야할 부분이네용 감사합니다

  • 18학번반수 · 796239 · 19/01/20 17:00 · MS 2018

    이분말동감

  • 우링들 · 840150 · 19/01/20 17:57 · MS 2018

    덴티스트 / 닥터
    차이느낌

  • dioxinnappa · 284681 · 19/01/23 06:33 · MS 2009

    내분비외과 의사
    endocrinologist
    영상의학과 의사
    radiologist
    부인과 의사
    gynecologist
    비뇨기과 의사
    urologist
    신경과 의사
    neurologist
    신경정신과 의사
    neuropsychiatrist
    안과 의사
    ophthalmologist
    정신과 의사
    psychiatrist
    정형외과 의사
    orthopedist
    피부과 의사
    dermatologist
    항문과 의사
    proctologist

  • 우링들 · 840150 · 19/01/23 12:09 · MS 2018

    유머인데..영어를몰라서그랫을까여 제가 ㅋㅋ
    미국에서도 치과의사 깔때 제 댓글에 있는내용 사용합니댜 ㅎㅎ

  • 킴키키 · 741788 · 19/01/20 18:08 · MS 2017

    크게보면 의사도 사람을 고치는 기술자라는거...ㅎㅎ..

  • 아트빌 · 728783 · 19/01/20 20:12 · MS 2017

    ㅋㅋ 이것도 맞는 말
    유난히 의사라는 단어에 집착들 하는듯

  • Mandible · 256289 · 19/01/20 21:21 · MS 2008

    그렇네요 ㅎㅎ

  • 앙치의띠 · 581625 · 19/01/21 00:37 · MS 2015

    사실 의사 치과의사 한의사 다 의료기술자인거죠 치과의사만 유독 기술자인것같다 이러는데 구강 의학이 기술이라는 단어로 폄하되는 거임

  • 치과치과치과 · 403021 · 19/01/21 17:24 · MS 2017

    개인적으로 이러한 논의를 보면서, 우리나라가 아직도 사농공상에 빠져있구나 라는 생각이 듭니다. 의사(선비 사)는 귀하고, 기술자는 천하다라는 생각때문에, 의치한 모두 technique을 기술이 아니라 술기로 번역해 놓았죠.
    치과의사는 의사이자 치의사이자 기술자 모두 맞는말이라고 생각합니다. 의사라는 용어의 정의를 어떻게 내리냐에 따라 치(과)의사는 의사라고 할 수도 있고 아니라고 할 수도 있겠죠. 의사던 아니던 그게 뭐 그리 중요한가 싶습니다. 치과의사가 치과의사인건 변하지 않는데 말이죠.