가형사탐이 나형사탐보다 유리한가요??

게시글 주소: https://orbi.kr/0002086488

제가 예전에 어느 글을 봤는데 나형이 가형보다 일반적으로 표준점수가 10점인가 그 정도로 높기 때문에 가형에서 가산점을 받아도 나형에서 100점을 받는 것과 큰 차이가 없다는 글을 봤었거든요. 근데 이게 잘못된 정보였었던 건가요??ㅠ

팔로우 0

[ 국어 1등급을 정말 원한다면 2026 ] 누적판매 20만부 돌파! 누구나 단기간에 고정 1등급 가능

[ 두날개 물리학II 기출 문제집 2026 ]　물리학II 만점을 향해. 시중에 없는 특별한 교재

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

fredlee [334976]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
13/06/16 17:01 6평 과목별 응시자 수는 아직 공개 안 된건가요??
13/03/03 00:36 박광일샘 '개념의 좌표' 강의요..
12/11/03 20:10 내년 서울대 정시 이 부분 제가 생각하는 게 맞나요??
12/10/22 13:46 학점에 대해서 궁금점이 있어서 대학생분들께 질문 좀 드릴께요..
12/09/06 10:51 중대 논술전형에서 '우선' 이게 뭔가요??

알림
스크랩
신고

S.E김소프 · 346567 · 11/11/16 15:01 · MS 2010

예전에..

요새는 가형 표점 시망요 ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
fredlee · 334976 · 11/11/16 15:02 · MS 2010

그러면 가형과 나형의 차이가 별로 없어서 이제 가형사탐이 더 유리한건가요??

좋아요 0 답글 달기 신고
marthess · 362120 · 11/11/16 15:18 · MS 2010

오 ㄴㄴ 그 말은 잘못된거에요 동일한 백분위+가산점을 받는거거든요. 근데 사실 작년까지의 가산점은 진짜 너무적어서, 사실상 이과의 교차지원의 의미밖에 없었어요
그런데 올해 2배정도가 되면서 좀 값어치가 있어진거죠

좋아요 0 답글 달기 신고
fredlee · 334976 · 11/11/16 15:20 · MS 2010

아..2배정도가 되었다는 것은 가산점이 2배가 되었다는 뜻인가요??ㄷ

좋아요 0 답글 달기 신고
marthess · 362120 · 11/11/16 15:23 · MS 2010

그게, 저도 수학을 잘 못해서 이게 정확히 2배가 되는 건지는 모르겠는데요, 2배 가량입니다
작년에는 나형 백분위 5만큼의 표준점수차를 가산점부여했다면, 올해는 백분위 10부여입니다.
작년에, 수리가형 가산점이 5.2점이었는데, 올해는 고속성장님 계산기, 그리고 제 예상으로 7.2점 정도 됩니다(가산점은 나형 난이도에 비례함)

예를 들어 작년에 가형으로 나형 100 이상의 점수를 맞으려면 97%를 얻어야했는데요(서울대 발표자료 참고시),
올해는 (예상) 85점(메가 예상 참고시 91%) 맞으면 손해는 안 봅니다

좋아요 0 답글 달기 신고
fredlee · 334976 · 11/11/16 15:26 · MS 2010

아하.. 알겠습니다ㅎ 그러면 올해(예상) 가형이 85점 이상이면 나형 100점보다 더 좋은 점수를 받을 수 있는 건가요??ㄷㄷ

좋아요 0 답글 달기 신고
marthess · 362120 · 11/11/16 15:27 · MS 2010

네 그렇습니다. 수리가형 한번 쭉 훑어보시고, 해볼만 하다 싶으시면 도전하는것도... 충분히 메리트는 큽니다

좋아요 0 답글 달기 신고
fredlee · 334976 · 11/11/16 15:28 · MS 2010

좋은 답변 감사합니다ㅎ 정말 좋은 정보를 많이 얻었습니다ㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고