(펌) 외국어 50번 이의제기
게시글 주소: https://orbi.kr/0002078489
님들은 어떻게 생각하삼???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
설대생들은 클럽, 헌포, 펍, 술집 같은 유흥거리랑 거리가 멀고, 왠지 학벌이...
-
오늘 추합된 학교가 있는데 여기 안가고 다른데 달려고 등록된상태에요. 그냥 등록금...
-
뭣도 모르고 제가 시작했다가 귀엽고~ 깜찍하게~ 써리~원! 듣자마자 머리속에 물음표...
-
제가 경희대 썼는데요.. 앞 분이 중앙대 쓰셨는데 오늘 앞분이 중대 전화추합 하시고...
-
수학 미적분 백분위 88 영어 2 사탐 80 사탐 91 국어 "46"인데 반수하면 포텐 있음??
-
진짜 간절하다 ㅈㅂ
-
이정도면 그냥 전추겠네 합격증은 포기함 고려대 다군은 전설이다
-
거리는 왕복 1시간 정도이고 오전 8시부터 새벽 1시까지 시간표대로 관리해주고 밥은...
-
서울대 vs 연대 19
선호도, 이유 궁금합니다.
-
ㅇㅇ 버틸만 아이고
-
실전감각, 현장감좀 느끼고 싶어서 전과목 모의고사 현장응시좀 해보고 싶읍니다,,...
-
https://orbi.kr/00070311569/%EC%84%A4%EB%8C%80%...
-
평반고에서 고1~고2 넘어가는 겨울방학 때 내신에 벽 느끼고 내신공부 아예 내려놓고...
-
예비 인데 전화 받을 수 있을까요?ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
희망이 사라져요
-
포텐 터짐 대 대 대
-
644점이 최초 예비 4번임요
-
민 족 고 대 3
자 지축을 박차고
-
고경제 0
고경제 이번에 한명도 안돈건가...? 아시는분
-
서울대학교 다니는 친구들 이야기를 들어보면 연고대에 비하면 좀 놀거리가 많지 않다고...
-
걍 칼럼 다 내리겠음 10
내가 누굴 가르칠 지능이 아님
-
국민대는 등록했는데 오늘 아주대에서 추합전화가 왔습니다. 통학시간도 비슷해서 투표 부탁드립니다
-
진학사2칸 합격했습니다 캬~
-
건대는 영문인데 전과하려고요.. (이과임) 전컴은 좀 힘들것같아 그외공대로 전과...
-
신라면도 매워서 못먹음. 인생 커하 튀김우동으로 매워함
-
-
전화추합오면 4
바로 결정해서 말해야하나요? 고민해서 당일내 결정은 안되나요
-
안녕하세요 고려대학교 가정교육과 일반전형 추합 돌았나요??
-
ㅅㅂ 정시할까 17
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생기부 제대로 안 적히는데 학종해서 뭐하냐 차라리 국어 수학 탐구나...
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 중앙대 선배가 오르비에 있는 예비 중앙대학생, 중앙대...
-
-
기존에는 최대한 안 쓰겠다였다면 이제 아예 안 쓸겁니다. 마지막 단말마 정도로 너그럽게 봐주시길
-
신박한 과들이 많네요
-
내가 예비 1번인데 정신병 걸릴것 같다
-
차단목록을 더 효율적인 방향으로 리뉴얼 할 생각에 기분 좋음.
-
홍대 합격증 10
방금 전화추합으로 붙었는데 합격증 안주나요?
-
궁금합니당
-
계산량 꽤 많음뇨
-
다 구글드라이브 쓰시나요?? 교재 및 자료 업로드 드라이브를 구글드라이브에서...
-
뱃지 달았다 2
오우오우
-
중대경영 추합 3
최초예비 851 낙지기준 합격컷 749.83 방금 전화추합됨 지금부터 4칸이엇던사람들 전화갈듯
-
국수고평가뭐지다노
-
죽음의 수용소 읽고 나서 하이데거랑 샤르트르 사상이랑 비교해서 독후감 적었는데 너무...
-
3칸 풀줌스나(스나아님) 붙이긴함... 내년에 유용하게 쓰일 경험이겠지.. 이럴거면좀 지를걸그랬나
-
보통 학생회는 성비 반반에 가깝지 않음? 우린 뭐지.. ㄹㅇ
-
숭붕이 옯붕들아 1
새터가면 나랑 친구해줘 ㅠㅠㅠ 나 ㄹㅇ 존못새내기가 겪는 학교생활은 하기싫다구 ㅠㅠ
-
고3 커리 3
수학 : 뉴런 > 드릴 > 서바 국어 : 강기분 > 상상N제 영어 : 잘 모르겠어여...
-
영어 회화 강의 등록했고 PT도 등록했고 돈 좀 모으고 반수도 해야함
-
둘 다 붙었는데 아주대가 전과가 가능할 수 있다고 해서 고민중입니 다. 통학시간은...
-
점심 ㅇㅈ 5
이거슨 바로 페페러니피자
저도 close 쓰고 뭔가 이상하다고 생각했찌만 그냥 잉여롭게 놀고 있었는데 답되면 만세삼창을 부를것입니다.
그런데 여기서 ‘예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다’는 지적이 곧 ‘예지몽은 존재하지 않는다’는 것을
주장하거나 증명하는 것은 아닙니다
이 문장부터 에러아닌가요?
예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다;;; 라면 예지몽은 존재하지 않는다;; 이렇게 도출되지않나요?
주장이 타당하지 않다고 존재하지않는다가 되는건 아니지않음..?
주장 자체의 타당성여부를 따지는거니까
어쩃든 전 복수정답 안됐음 좋겠네여 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇다면
예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다!!! 라는 주장에
왜? 라고 묻는다면
"예지몽은 존재하지않으니까!" 라는 대답 말고 가능한 대답이 있어야할것 같은데;;
어떤 대답이 가능할까요? 제 머리론 특별한게 안떠오르네요 ㅠ
예지몽이 존재한다는 주장의 근거를 까야져..
주장이 타당하지 않은건 근거가 명확하지않거나 충분치 않아서 그런거니까여..
그럴수도 있을거 같네요
너희들이 주장하는 예지몽이 존재한다는 주장의 근거는 너무나
빈약하고 한심하기 때문에.........
결론1
예지몽은 존재한다고 볼수 없다
결론2
사실은 그런 이유가 아니라 ~~한 이유가 더 타당하므로 예지몽은 존재한다.
결론2로 넘아가면 굳이 저 주장자체가 예지몽이 존재하지 않는다로 바로 도출되지는 않는네요
babayetu//어떤 사람이 신이 존재한다는 주장을 과학적으로 비판한다고 그사람이 꼭 무신론자일 필요는 없다는 것과 비슷한 맥락으로 보이는데... 아닌가요ㅇㅇ?
어렵네요
신이 존재한다는 주장은 타당하지 않다 라고 말한다면 그 근거로 신은 존재하지 않으니까
라는 이유말고 다른게 가능할까요?
제가 다른 이유를 못찼아서 일수도있지만 저 주장 자체에 신의 부존재성이라는 근거가
내포되있는것 같거든요.
뭐 예컨대 신이 존재함은 A라는 근거에서 알 수 있는데 저들은 B라는 엉뚱한 근거로 주장하므로 저들의 주장은 타당하지 않다 정도랄까요? 아니면 신이 존재하는지는 잘 모르겠는데 확실히 쟤네들 주장은 엉터리다 정도? 저도 머리가 나빠서 맞는말인지는 모르겠네요ㅜㅜ
저도 저 이의제기 다 안읽어봤는데 앞부분에 저 문장이 걸려서요
배중률에 따라 p가 존재하거나 존재하지 않거나 둘중 하나인데
앞에서 분명히 p가 존재한다는 주장이 타당하지 않다 라고 진술했다면
당연히 이 명제에는 p는 존재하지않는다 라는 주장이 숨겨져있다고 보이거든요;;
예지몽이 존재한다는 주장은 타당하지 않다. 왜? 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있는데 현 상황에서는 존재한다는 증명을 완벽하게 할 수 없기 때문이다. 따라서 그 증명을 완벽하게 해 내지 않는 한, 예지몽은 존재하지 않는다고 보는것이 맞다. 라는 내용의 지문인 것 같은데요..
저도 close 라고 해서 틀렸지만 다시 보니깐 coincidental 도 되더라구요. 앞에 simply와 뒤에 commonly의 의미를 잘 생각해 보세요. close도 말이 되지만 필자의 요지는 coincidental에 더 가깝다고 생각됩니다. 어쨌든 개떡같은 문제