안녕나는바보얗 [848190] · MS 2018 · 쪽지

2019-01-15 21:31:13
조회수 1,779

(정보)국어 지문 어떻게 읽으시나요??

게시글 주소: https://orbi.kr/00020783414


어그로 ㅈㅅ 요..저 지문읽는 방식 피드백좀 부탁할게여 ㅠㅠㅠ

저는 문단끝날 때마다 선그어놓고

문단마다 여백에 키워드 써놓고 쭉 읽고 

선지보고 키워드 있는 곳으로 돌아가서 그 부분읽고 

확인하는데요... 그냥 대응충이에요


이번 수능 법지문 16번에서 1대1대응만하다가 

16번 3법답을 못골랐너요...


지문을 어떻게읽어야 이 선지를 고를 수 있는지 고민 많이해봤는데


문단중에

.2 문단은 계약과 관련 용어의 정의가 소개되고있고

3문단은 갑과 을의 사례로 2 문단의 내용을 더 자세하게 설명하고있는데


그러므로 사례(갑.을의 등장으오 확인)가 나오는 내용이면 

앞부분에 제시된 개념의 내용이랑 연결(읽다가 위로 올라가서 확인) 




예를 들어서 


2문단의 용어의 설명(법률행위)

의사표시를 필수적요소로 하여 법률효과를 발생시키는 행위들을 법률행위이다. 


3문단의 사례(갑 을 예시)

갑이 그림을 사겠다. 을은 그림을 팔겠다는 내용으로 계약을 체결했다. (서로의 의사표시)


을의 채무는 그림A의 소유권을 갑에게 이전하는 것이다

(법률효과발생=법률행위   이므로 '이전하는것'은 법률효과 실제로 이전한다면 법률행위,법률효과발생이다)


이런식으로 연결을 한다고하면...


뒤에 나오는 내용이 

그림이 불에 타버렸다...라는 예외적인 상황이 소개되는데 여기서 "법률행위가 불가능하지않을까???"  를 생각한다는건.. 제가 생각해도 많이 발상적이긴한데..일단


그뒤에 따라 나오는 내용이 그림이 불타 없어져도 

법률 효과는 발생한다.. 입니다



따라서 결론.

3번선지

법률 행위가 없으면 법률효과가 발생하지않는다 


법률행위의 개념부분으러가서 1대1대응하면 맞는 말이지만

사례에서 예외적인 상황ㅡ 그림이 불탐 즉,채무가 불이행되는 상황을 고려했을땐  오답이다.. 


1대1대응으로만 쭉 풀어오다가.. 

이문제에서 제 방법이 막혀서..새로 생각한 방법(사례 개념 연결)이 어느부분이사례인지 개념인지 구별하는게 쉽지않긴한데...


제방법 어떤가요...???????? 조언좀여...

 그냥 맘편하게 인강을 들을까여..ㅠ

듣는다면 이원준t들을거같은뎀 여러분의 생각이 궁금합니다....


혹시몰라서 지문도 올릴게요.. 글올리는 법 몰라서 사진으로올려요 감사합니다ㅠ












0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Akinos · 790926 · 19/01/15 21:34 · MS 2017

    일단 말이에요 제 생각에는 감이라는 것이 중요합니다.
    저 지문에서 글쓴이가 무엇을 오답으로 만들었을까?에 대한 감이 반드시 잡혀야 합니다.

  • 안녕나는바보얗 · 848190 · 19/01/15 21:37 · MS 2018

    계속읽으면서 든생각인데..
    예외적인. 특수한 상황이 소개되면
    예를들어 그림이불타버리는 ..
    첨엔 법률효과발생-법률행위에서
    불탔으니까 (특수한 상황)
    법률행위가 발생불가... 에서 중요한건 특수한 상황에서 오답을 잘만들거같은데 확인부탁합니다.ㅠ

  • Akinos · 790926 · 19/01/15 21:39 · MS 2017

    저 답의 근거는 이행 불능의 상황이 의사표시가 아니라는 것에서 법률효과가 발생한것이고 법률 행위는 의사표시로 이루어지는 것입니다.

  • 안녕나는바보얗 · 848190 · 19/01/15 21:47 · MS 2018

    확인해보니 제가 답 근거를 잘못 생각했네요 ..ㅜㅜ 2시간동안 머한거지..

    법률행위ㅡ 의사표시 필수적.
    불에탐 ㅡ 의사표시 작용하지 않음..

    그래서오답

    첨에 의사표시를 필수적요소로하여 에서
    필수적이면 의심해봐야한다. 라는 말씀이시굼여..

    감사합니다.!!

  • Akinos · 790926 · 19/01/15 21:48 · MS 2017

    부호화지문 한번 연습해보세요 이 지문과 매우 매우 유사합니다.

  • 안녕나는바보얗 · 848190 · 19/01/15 22:48 · MS 2018

    Dhcp이용하는 컴퓨터에는 네임서버ip주소를 사용자가 기록해야한다..


    사용자가 네임서버IP주소 기록 하는건 고정IP주소를 사용하는 컴퓨터
    근데 dhcp사용컴퓨터는 고정ip가 아닌 유동ip사용컴퓨터. 틀린선지.

    이 문제는

    법률행위가 없으면 법률효과가 발생하지않는다. 에서

    2문단으로 ㄱ
    의사표시 필수적요소로 법률효과발생시키는행위 =법률행위 .

    법률행위가 없다 = 의사표시x(필수적으로 때문에 확률높음) 또는 법률효과 발생시키는 행위x

    근데 6문단 첫줄에
    의사표시가 작용한 것이아니라 이행불능으로 ~~~법률효과발생한다.

    1.의사표시x
    의사표시 x인데 법률효과발생 .. 틀린선지

    2.법률효과 발생시키는 행위 x
    법률효과를 발생시키는 행위는 청구권과 이행의무라고 이해하면
    청구권 ㅡ 그림주셈.
    이행의무 ㅡ 그림줄게.

    이후에 불에탐
    그러면 법률효과 발생시키는 행위 불가 이지만
    "매매 목적물의 소실에따른이행불능으로 말미암은것이다.이러한사건에도 법률효과 발생." 를보니

    법률효과 발생시키는행위x여도 법률효과 발생가능 .. 즉 틀린선지



    부호화.그리고 법지문
    선지구성이 한부분확인 답안나옴
    관련있는 다른부분 확인..ㅡ답 이네요.!!

    ***2번 법률효과발생시키는 행위 관련 제 생각도 한번만더 확인부탁합니다ㅠㅠ





  • Akinos · 790926 · 19/01/15 21:35 · MS 2017

    보통 오답을 만들때 당연하다고 생각하는것을 위주로 오답을 만드는 경향이 있습니다.
    또한 딱 잘라 모든 것에게서 가능하다고 표현하는것도 유심히 볼 필요가 있습니다.

  • 녹산문고 · 737793 · 19/01/15 21:49 · MS 2017

    저도 대응충이였는데 평가원 기출 중에 대응으로 문제가 쉽게 안풀렸던 건 이번 16번 문제가 처음이였던 것 같아요
    저도 처음엔 16번 문제 답이 안나와서 당황했지만
    법률행위의 정의에 집중하니 답을 찾을 수 있었습니다
    3번선지가 틀린 내용이 되려면 법률행위가 아님에도 법률효과가 발생하는 경우가 지문에 있어야 한다고 생각했고 지문 끝부분에서 의사표시가 없는 행위(법률행위는 의사표시가 필수적요소)가 법률효과를 발생시킨다는 부분을 찾을 수 있었습니다

    저희 같은 대응충이 3번선지를 쉽게 판단하지 못했던 것은 법률행위가 아닌 행위를 의사표시가 없는 행위로 다르게 표현해서 그랬던 것 같아요

  • Akinos · 790926 · 19/01/15 21:52 · MS 2017

    음 저는 생각이 좀 다릅니다. 저것과 비슷한 문제는 2018년에서도 등장한적이 있습니다.
    6월 DNS 문제를 기억하시나요? DHCP를 사용하는 방법이 유동 IP 주소 할당이라고 했습니다. 근데 그 프로토콜에 관한것을 묻는 선지중 4번이 유동 IP 주소였는데 DHCP를 사용하는이라 돌려말했습니다. 똑같은 방식인것이죠 이번과 차이점이라면 이건 복잡한 정의를 간단히 법률행위라고 말했을 뿐입니다.

  • 녹산문고 · 737793 · 19/01/15 22:01 · MS 2017

    17년에 현역이였어서 그 문제를 현장에서 풀었었는데 기억이 나지 않았네요

  • 녹산문고 · 737793 · 19/01/15 21:53 · MS 2017

    제가 생각하기에는 수능국어는 지문 안에 있는 내용만 물어봐야 하기 때문에 대응의 방법이 개인의 호불호는 갈릴지라도 틀린 방법은 아닌 것 같아요
    다만 이번 16번 3번 선지에서 배워 갈 것은 '평가원이 이제 지문에 있는 내용을 한번 꼬아서 표현할 수도 있다'이라고 생각합니다

  • 안녕나는바보얗 · 848190 · 19/01/15 22:59 · MS 2018

    의사표시를 필수적요소로하여 법률효과를 발생시키는 행위들을 법률행위라 한다..
    에서

    법률행위가 없으면 법률효과가 발생하지 않는다 를 판단할수가 없네여..
    법률행위가 없다는건 의사표시 필수x///법률효과발생시키는 행위 xx

    법률 효과를발생시키는 행위가 없으면 법률효과가 발생하지 않는다 에서
    행위x☞효과x 가 보장되지 않으미ㅠㅠ


    지문을 다른곳으로 거쳐가야 정오확인이 되는거같아요...

    다른곳으로 거쳐갈 부분을 잘 표시해놓으면..
    제 생각은대응충 유지해도 될거같에요!!