갠적 생각이지만 현우진t은 잘가르치지만 설명이 많다고 느낌. 이창무t는 작년에 풀커리 따라갔는데 특히 문해전 미적에서 보면 앞의 4문제 정도 기출 같은게 나오는데 그런건 어차피 다 풀어봤을거니까 설명 안하고, 다른 문제 풀 때도 딱 퓰 때 봐야하는 그런 부분만 짚고 세세한 계산까지는 하지 않음.
수학 인강 듣는 이유가 사실 내가 푸는 거에서 뭔가 비효율적인거 있으면 고칠려고라고 생각하는데 (내가 듣는 이유) 그래서 재수생이고 기출 어느정도 본 상태라면 이창무t 수업이 세세한 현우진t 수업보다는 인강들을때 시간절약이나 아니면 관점? 그런거에서 더 낫다고 봄
본인 이과 1~2 재수생 이상이면 닥후
이유점
갠적 생각이지만 현우진t은 잘가르치지만 설명이 많다고 느낌. 이창무t는 작년에 풀커리 따라갔는데 특히 문해전 미적에서 보면 앞의 4문제 정도 기출 같은게 나오는데 그런건 어차피 다 풀어봤을거니까 설명 안하고, 다른 문제 풀 때도 딱 퓰 때 봐야하는 그런 부분만 짚고 세세한 계산까지는 하지 않음.
수학 인강 듣는 이유가 사실 내가 푸는 거에서 뭔가 비효율적인거 있으면 고칠려고라고 생각하는데 (내가 듣는 이유)
그래서 재수생이고 기출 어느정도 본 상태라면 이창무t 수업이 세세한 현우진t 수업보다는 인강들을때 시간절약이나 아니면 관점? 그런거에서 더 낫다고 봄
실제로 창무t 미적2는 시간이고 뭐고를 떠나도 퀄 장난 아님 보면 감탐 나올 정도
(이과 전제 붙인 이유는 본인이 이과여서 문과는 몰라서 그럼)
이제 고3올라가는데 고정1등급인데..
기출분석이 안됬는데도 가능??한가요?
기출을 품다라고 기출있는데 그거 풀면서, 클라이맥스 개념 + 클라이맥스 N제, 문해전의 풀커리 따라가면 될것 같아요. 사실 기출은 자이 빅데이터 마플 등등의 문제가 많기에 그거 보는것도 괜찮고요.
자세한 답변 감사합니다!!