inthecastle [354765] · MS 2010 · 쪽지

2010-12-09 13:29:48
조회수 1,485

정석 수학 (상) 이차방정식 부분+ 항등식 간단한 질문

게시글 주소: https://orbi.kr/000204530


유제 15-3

다음 x의 이차방정식이 k의 값에 관계없이 중근을 갖도록 상수 a,b 의 값을 정하여라 .


x²-2ax + a²+ Ka -2k + b = 0




원래 풀이대로라면

주어진 이차방정식이 중근을 가진다 -> 판별식이 0이다 -> K에 관한 항등식이다

이렇게 푸는데 그런 반면


먼저 K에 관한 항등식이다 -> 이차방정식이 중근을 가지므로 판별식이 0이다


이렇게 풀어도 답은 똑같던데

논리상으로도 문제없는건가요?

만일 문제가 없다면 왜 그런거에요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Schrodinger · 201883 · 10/12/09 14:56 · MS 2007

    먼저 K에 관한 항등식이다 -> 이차방정식이 중근을 가지므로 판별식이 0이다
    의 순서로 풀어보죠.
    먼저 k로 묶어서 k(a-2)+x^2-2ax+a^2+b=0으로 표현하면,
    a=2, (x-a)^2+b=0 을 얻네요.
    그런데 x는 상수가 아니라서 이건 말도 안되는 식입니다(여전히 방정식이에요)...여기서 어떻게 푸셨다는건지...

    k의 값에 상관없이 "중근을 갖는다"가 포인트입니다 중근을 가지는 조건에서 k에 관한 항등식이 되는거죠.
    그러니까 제대로 된 풀이면 중근을 가지는 조건을 먼저 구해내고 k에 관한 항등식이라는 사실을 이용해야합니다.
    판별식=0 에서 (2-a)k-b=0 이므로 a=2, b=0

  • inthecastle · 354765 · 10/12/09 16:05 · MS 2010

    (x-a)² + b = 0 여기서 판별식 하면 b = 0 나와서

    궁금했어요 ㅎㅎ .

    분명히 논리 상 안맞는데

    왜 답은 맞지?

    그래서 궁금 했는뎅 . 감사합니다 ㅋ