추락사 뭘 믿고 연의 분석을 저렇게 하는지...
게시글 주소: https://orbi.kr/00020260626
흘깃 보았는데, 최초합 38? 추합은 62번까지??? 이게 신빙성이 있는 값인지요? 연의 정시 정원은 25명인데.. 수시이월이 작년만큼 5명 나올지도 모를뿐더러... 어떻게 최초합을 38명까지 잡는건지... 추합 62번까지는 더 괴이함 아무리 서울대로 빠진다하더라도 작년도 추합이 14명이었는데.... 아무리 분석해봐도 자신들이 가진 표본에 허수 표본이 많이 있을 거라고 보는 것 외에는 설명이 되지 않네요. 물론 이것도 과거 경험에 근거한거라면 맞는거겠지만... 도대체 믿을 만한 분석인지 의심이 많이 되네요. 작년에도 수시이월 발표 직전에 이모양이었나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
혹시 오토메틱시계 관련 카페나 블로그 등 정보얻을수잇는곧 추천좀 해주세요 저 혼자...
뇌피셜인데 몇몇 모집단위는 작년 결과로 보정하는거 같음 원서날까지 유지될지는 모르겠지만
저것들이 진성 표본이 상당수라면.... 대폭발감인데요. 그곳이 그정도로 허술하게 관리할지는 참...
가군에 서울박은 사람들이 나군에 연의박으니까 그렇죠
ㅋㅋ 실제로 세어보았는데 그정도가 안되더라는....
가톨릭의대도 ㅈㄴ이상하네요
실지원표본중 왜 허수로 본건지 모르겠는것도 있고 추합도 너무 많이 잡고
허수 표본일듯요... 자기 표본 숨긴다고 개짓거리하는 사람들도 꽤 있고 해서..
그래도 설의 안정권이면 연의 걍 쓸텐데 그 사람들 빠진다고 한다고 한들 추합 62는 살짝 오바지 않나 싶음
설의 안정권이라고 연의 안정권 아닌 분들도 꽤 많아요. 특히 영어 2/3등급인 분들도 있음... 다른 메이저의대 추합이 발생하는 주요 원인이지요.