Wordkill [367904] · 쪽지

2011-11-07 16:10:04
조회수 882

물리질문좀..

게시글 주소: https://orbi.kr/0002000440


해강들 들어봤는데 핼이네요 - -; 풀이 시간이 비현실적 . 그냥 수능에 안나온다고 하는데 ㅋㅋ

물수능에 다른거 다쉽고 이런거 하나 딱 던져주면 1%변별될듯..

5분내로 풀수있는 방법 없을까요..?




0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 설대갑세 · 369417 · 11/11/07 16:11 · MS 2011

    ? 운동방정식세우면 그냥풀리지않나요?

  • Wordkill · 367904 · 11/11/07 16:13

    그게 아주 끝이없던데요; 그냥 듣다가 끊어버렸네요..

  • 설대갑세 · 369417 · 11/11/07 16:13 · MS 2011

    이거 ㄱㄴ 까지는 운동방정식세워서 풀고 ㄷ은 일에너지정리써서 푸셔야 되요 ㄷㄷ 엄밀히 식쓰면 되게복잡해져여 ;;

  • S.E김소프 · 346567 · 11/11/07 16:15 · MS 2010

    일단 배기범T에 풀이해법을 설명해드리면

    저게 마찰구간에서 미끄러지는지 미끄러지지 않는지도 모르는 아주 개애같은 상황인데

    이런 경우 '일단' 미끄러지지 않는다고 가정합니다. 미끄러지지 않으면 두 물체는 마찰구간에서 한 물체로 운동하겠죠?

    한 물체로 운동한다는 것은 A가 B에 작용해주는 마찰력과 그 반작용에 마찰력이 내부힘으로 취급되고 [내부힘으로 취급되면 합력에 영향 x]

    합력에 영향을 주는 요인은 A가 바닥에 받는 마찰력이 될테고 운동방정식에 의해 두 물체에 가속도를 구한다음

    B만 놓고 봐서 구한 가속도를 이용해 A가 B에 가하는 마찰력을 구하고, 그 마찰력이 [최대]정지마찰력보다 크면 말이 안되기 때문에

    애초에 가정한 상황인 '미끄러지지 않는다' 라는 상황은 거짓이 되서 미끄러진다는게 증명되죠..

    여기에서 운동마찰계수와 정지마찰계수에 크기를 준 이유가 나오죠. 정확한 수치는 구하지 못하지만

    정지마찰력을 초과한다는걸 대략적으로 알 순 있습니다.

    이 문제는 미끄러짐에 여부만 판단하면 나머진 대략적으로 구할 수 있기에 여기까지..

  • Wordkill · 367904 · 11/11/07 16:16

    흠 네 ㄳ
    그나마 배쌤이 효율적ㅎ

  • 설대갑세 · 369417 · 11/11/07 16:15 · MS 2011

    그나마 대략정성적으로 비교만가능하면되는데 솔직히 복잡하긴복잡하져 솔직히 캐오버문제 평가원 --

  • Wordkill · 367904 · 11/11/07 16:17

    지난번에 물량공급? 님이 좀 괜찮은 풀이 보여주신거 같은데..

  • 물량공급 · 311238 · 11/11/07 16:19 · MS 2009

    ㄱ은 미끄러지는지 안미끄러지는지 만 판단하면 나오고
    그러니까 미끄러지는거 판단하면 B는 뒤로받겟죠
    ㄴ은 a가 먼저멈추니까 a가속도가더크고
    ㄷ은 A랑 B랑 이동거리가 다르니까 그만큼 에너지를 더 더해야함


    물론이건 기출을 한번학습했을때 알수있는거고...현실적으로는 너무어려워요

  • Wordkill · 367904 · 11/11/07 16:20

    오~ 뭔가 야매같지만 맘에들어요 ㅋㅋ
    끝까지 힘냅시다...

  • 물량공급 · 311238 · 11/11/07 16:22 · MS 2009

    ㄱ 쉽게 보는법은

    B 의 가속도는 마찰계수 * 중력 가속도ㅜ일수밖에없 습니다

    근데 붙어가면 A,B 모두 가속도가 u수평면마찰계수*g 인데

    이게 u정지마찰계수*g 보다크니까 모순=>미끄러짐

  • 물량공급 · 311238 · 11/11/07 16:25 · MS 2009

    물리학적인 접근을 하면 30분안에 못풀지도모르지만 수단과 방법을 가리지않고 답을 도출해야한다고 강남대성 최만수강사는 그러더군요..물론 동의합니다

  • 꿀비 · 312314 · 11/11/07 16:27 · MS 2009

    ㅇㅇ 저번에 물량공급님인가 어떤분이 이런유형 분석해주셧는데
    마찰력만 작용할때 a=뮤Xg 바로 쓰면 엄청 빠름ㅋㅋ

  • 항성 · 302254 · 11/11/07 17:02 · MS 2009

    일단 (운동) u(as) > (정지) u(ab) ,
    안미끄러진다고 가정하면
    B가 받는힘은 ←쪽으로 u(ab)*B*g이고
    A가 받는힘은 ←쪽으로 u(as)*(A+B)*g - u(ab)*B*g ( = u(as)*A*g + (u(as)-u(ab) *B*g )
    인데 각각을 질량 B , A로 나웟을때 딱봐도
    A가속도가 B가속도보다 더 크게나옴 (최대정지마찰계수 u(ab)가 u(as)보다 같거나 클경우는 안미끄러짐)

    그러니까 이게 모순이 되는거고
    미끄러지는거임 일단 미끄러지니까 정지마찰계수 u(ab) 더 작은 운동마찰계수 u↓(ab)로 작용하게됨
    어쨋든 A가속도가 더 크게됨

    ㄷ은 A랑B가 받는힘에서 u(ab)를 u↓(ab)로 바꾼담에
    A와 B 각각 힘에 거리 S(a) ,S(b)를 곱하고 더해주면 A와B의 운동에너지 변화량의 합임

    이게 u(as)*(A+B)*g*S(a) 하고 같냐고 물어보는거인데
    S(a)가 S(b)보다 더 작으니까 성립하지 않음

    ----------------
    이게 제가 그냥 한번 풀어본건데 맞을지는 모르겟어요,,,,,
    그냥 그림에 대고 풀면 금방 풀텐데 말로 설명하려니까 어렵네요..

  • Wordkill · 367904 · 11/11/07 19:17

    와 감사합니다
    대박나세요~