성대 글경제 vs 서강 경제

닥 글경

개인적으로요? 혹시 이유가 뭔지 알수있을까요ㅠㅠㅠ

어차피 상경은 취업이 문젠데 성대가 삼성이 밀어주기때문에 지원시 특히 글로벌은 우선 선발하려고 노력하고요. 장학금도 나오니까요. 저랑 쓰신 과가 두 학교 다 똑같아서 놀랐네요 ㅋㅋㅋ

아 진짜요?ㅎㅎ저는 로스쿨도 생각중인데 고시나 로스쿨로는 어디가 더 좋을까요..?ㅠ 여기저기 둘러보니 문과상경은 서강을 더 선호하는거같아서 갑자기 고민되더라구요ㅋㅋ큐ㅠㅠ

로스쿨이면 닥 성균 한양.
로스쿨은 보통 자교로스쿨이 거의 최대인데 성로 한로는 5대 메이저 로스쿨에 속하고 정원이 각각 성로 120명, 한로 100명인 인설대형로스쿨임.
반면 서강로는 정원 40명의 설미니 로스쿨이라 많이 밀림.

보통 로스쿨은 대형로>>>미니로

고시나 로스쿨도 성대가 더 좋다고 봅니다. 애초에 성대는 분위기 자체가 글로벌리더학이라는 과도 만들어서 4년간 고시나 로스쿨 밀어주잖아요. 제가 알기로는 성대가 고시 합격률이 되게 높은 걸로 알아요.
훌리는 아니고요. 저도 그냥 서강 경제만 붙고 성대 글경제 최초 떨어졌네요.

연대 떨어지고 서울대 붙는 경우가 흔한데 그럼 연>설 임??

갑자기 무슨 말씀..?

글경제 최초라니 ㄷㄷ 내신 몇이셧어요? 전 주요1.3인데 예비도 안나오던데

아 저 성대 논술이에요!!ㅠㅠㅠㅠ

오 부럽네요 학종은 서울대급분들 개몰렸나봐요 쨌든 제 생각엔 성대 글경제가 찌바를거같습니다 ㅎ

서강 경제

이유잇으신가요ㅠ

상경 자체가 서강이 더 좋잖아요 로스쿨 하려면 고시 관련 학과가 맞을 거고 경제학과만 보면 서강인데 문과 네임밸류도 서성한 중 이고.. 로스쿨을 하던 이런 것은 학벌로 밀릴 일도 없고.. 복전 자유라니 취업만을 위하면 경영학을 공부해서 경쟁력 높이거나 이과 공부도 하면 될 것 같아서요

취업 고시 전부 성대>>서강인데 뭔소리인지 이분 꾸준하네 ㅋㅋㅋ

애초에 학생 숫자도 다르잖아요 그리고 학교 전체 비교가 아니라 애초부터 학과 비교인데 뭔소리 ㅋㅋㅋ 당연 학교 크기 크고 고시 학과 있으면 숫자 많은 것이 당연 한 것 아님??ㅋㅋ

취업률하고 학교 규모랑 뭔상관?? 취업’률’인데 ㅇㅇ 그리고 서강대 뭐 복전많이 한다던데 그럼 숫자 비슷한데 왜 아웃풋은 저 모양인지 설명좀 ㅇㅇ

복전한다고 그게 고시 보려고 하는 것도 아니고 고시 붙는 것 아니잖아요 그리고 취업할 여건이 확실히 좋다는 것이 중요한거죠 취업률 자체도 상위권 대학들 의미 없는 차이고 연고대 보다 그 아래 대학이 더 높거나 하는 경우도 흔한데? 취업은 단순 수치가 아니라 어디로 들어가는지 질이 가장 중요하다고 생각해요 서울대가 그 아래 대학보다 취업률 자체가 못하는 경우도 많다고 합니다 의대나 공대 규모가 크면 전체 취업률 높아지겠죠

그래도 복전하면 기회라도 주어지니 고시볼 여건이 생기는거죠 고시를 볼지 안볼지는 사람마다 다르니까 그건 설명할 수 없죠 예를들어 공대다니는 학생이 경영학과 복전해서 cpa 취득하려고할수도있고 그러니 복전한것 자체가 벌써 고시볼 가능성이 있는 학생으로 되는거죠 ㅇㅇ그래서 총합인원에 포함되고 ㅇㅇ상위권 대학끼리 차이없다해도 그래도 유의미한 차이는 있습니다 가령 80%화 79%사이에도 차이가 있긴 있는거죠 그리고 핵심이 서강대가 뭐 성대보다 취업률 좋다라고 주장하는데 진짜 어떤 년도를 봐도 성대가 서강대보다 취업률 낮은 적이 없습니다 ㅇㅇ 그리고 성대나 서강대 서울대 연고대 정도 되면 들어가는 회사수준이 비슷하지 않을까요? 서울대는 취업보다는 대학원이나 유학 전문대학원으로 많이 빠지기 때문에 취업률이 높지 않죠 ㅇㅇ그리고 규모가 큰거랑 취업률과는 상관이 없다니까요? 4000명중에 2000명 취업되면 50%인데 500명중에 300명만 취업해도 취업률은 후자가 높아요 이거 어떻게 설명하실래요 ㅇㅇ

고시로 나가려면 시간 싸움인데 굳이 복전까지 할 것 같지는 않아요 복전은 그냥 취업용 생각할 것 같아요 cpa같은 것의 경우 굳이 경영학을 안 해도 학점은행이나 다른 방법으로 가능하다고 말씀을 해주셨고요 의대나 공대가 규모가 크면 어차피 전체적인 취업률은 의대나 공대가 압승이니 이런 이공계 규모가 크면 더 좋아질 것 같고요 한대나 성대가 연고대보다 취업률 높다는데 그런 취업률이야 큰 의미가 있는지 모르겠네요 서강이 연대보다도 취업률 높게 나온 것 본 것도 같은데 큰 의미도 없어 보이고요 취업률은 진학이나 이런 것 뺀 것으로 작성하는 것으로 알고 있습니다

어찌됐든 cpa도 성대>>>서강대, 취업률도 성대>>>> 서강대인데 이건 어떻게 설명하실건가요 의대나 공대의 규모랑 취업률과는 상관성이 없다니까요 예를 들었잖아요 3000명 공대인원에 1500명 취업하면 취업률 50%인데 300명 중 200명만 취업해도 후자가 취업률 더 높아요 취업"률"이니까요 ㅇㅇ연고대나 성대 한양대 대학생들이 가기를 원하는 기업은 거의 비슷하지 않을까요?ㅇㅇ

무슨 거기서 거긴데 무슨 그런 부등호 차이가 남??ㅋㅋ 학생 숫자 고려하면 더더욱 그럴거고 좀 그만하세요 ㅋㅋ 그리고 공대 규모가 차이가 왜 없어요 서강대 문과 인원에 비해서도 이과 인원은 심각하게 작더만 취업률은 거기에 비례하는거고요 공대 자체가 취업이 유리하기에 작다고 유리할 수 없죠 공대 자체가 아니 이과 자체가 취업률이 높잖아요 공대 취업률은 높은 것 감안하면 전체 취업률 합치면 낮아지는 것은 맞는데.. 이제 그만하세요 둘 다 좋은 대학이라 생각합니다 ㅋㅋ 아니 서성한 다 좋다고 생각해요ㅋ 아 물론 연고댘

무슨 거기서 거기라니 ㅋㅋㅋㅋ한번 제가 올려볼까요?ㅎㅎ서강대 대다수가 복전하는 마당에 학생 숫자고려라니 이과가 문과 복전하고 문과가 이과 복전 많이 한다더만 ㅋㅋ
아니 취업률의 의미를 모름??? ㅋㅋㅋ취업률은 비율이에요 전체인원대비 취업한 사람 비율 ㅇㅇ작다고 유리할수없고 크다고 유리할수도 없죠 그니까 취업률은 규모로 따지는게 아니라는겁니다 님이 스스로도 얘기했네요 ㅇㅇ

이과는 물량피셜 거의 없다고 본 것 같은데? 할 수 있다와 한다는 것은 좀 말이 다르죠 기회 제공 의미가 크다고 생각하거든요 그리고 의치약만 봐도 취업 거의 100에 가깝다고 하는데 이런 것도 있고 공대가 규모가 크면 취업률에는 많은 도움이 된다고 봐요

어찌됐든 할 수 있는 신분이 되니까 카운트해도 된다는 소리죠 복전이든 뭐든 하니까 ㅇㅇ공대 규모랑 취업률하고 상관이 없어요 ㅎㅎ자꾸 말하는데 생각해보세요 3000명 공대전체인원중에 1500명 취업되면 취업률 50%고 300명 공대전체인원중 200명 취업되면 취업률 50%그냥 넘잖아요 그 뜻은 공대크기하고 취업률하고 전혀 상관없다는거에요 차라리 학교위상이 취업률에 영향을 더 주겠네요 ㅇㅇ

행정고시나 cpa 취업 같은 경우는 확실히 서강 경제가 날 겁니다 어차피 진로는 대학 들어가면 바뀝니다 대부분은 취업하는 것이 현실.. 무슨 고시 학과 비교도 아닌데..

??? 무슨 근거로...

저기 합격자 가운데 서강경제와 성글경제 어디가 합격자가 많을까요?? 서강대는 행정학과 등 고시 학과가 분명 없는 것 같은데?

성글제가 많은거 같은데요?;; 정원 대비로 보면 압승일듯.
그리고 아무리 그렇다고 쳐도 2년 누계 합이 47:17임. 무려 3배임.

아닌 것 같네요

전 님이 아닌것 같네요..

뇌피셜 그만하시고요ㅋ

저기요 뇌피셜은 님이 하고 계시잖아요. 전 객관적 증거라도 있는데 님 혼자 뇌내망상 뇌피셜 하시는거 아니심? 뭐 증거 하나라도 들고 와서 이야기하세요.

저 자료에는 각 학과가 얼마 나와 있는지 안 나와 있잖아요 학과대 학과 이야기 하는데 학교 전체 자료 들고 와서 저러니 그럼 성글제 한경금 하면 저거 보고 한경금 하실 것임?

그럼 님은 증거는 없으면서 그냥 그럴것 같아서 서강경제라고 주장하시는거네요?
저는 님이 행시하기에 서강대가 성글제보다 유리하다는 말에 대한 반론으로 댓글 달기 시작했는데 님은 갑자기 뭔 동문서답이심?? 그리고 전 님 의견에 대한 반론 자료 하나라도 가져왔는데 님이야말로 증거자료 단 한풀떼기라도 들고와서 뇌내망상 쓰셔야하는거 아닌가요?;;

St louis 완전 사이다. 한방에 날려주시네

경제는 서강

근데 올해 서강대 재경직은 왜그럼?

여기 보면 이상하게 통계의 오류를 자꾸 너무 범하는 것 같은데 서강경제와 성글제 자체로 보면 서강경제가 더 낫습니다 왜냐면 저런 수치의 경우 학교 전체 문이과 인원에서 나오기 때문이거든요 저런 통계는 전체 학과에서 나오고 고시의 경우 행정고시 관련 학과에서 나오는 것입니다 특히 고시나 cpa의 경우 서강경제 성글제의 경우 보면 cpa 행정고시 합격자의 경우 어느 학교에서 합격자가 나왔는지 예전에 본 기억이 있는데 서강 경영 경제는 보이는데 성대 글제는 사실 안 보였던 것으로 기억합니다 특히 행정고시는 더더욱 그랬고요. 로스쿨 같은 경우는 로스쿨이나 행정고시 전문 학과가 따로 있습니다. 거기에서 나오는 통계가 커요 고시 합격자 같은 경우만 봐도 학교 전체 인원이 크면 많이 나오는데 그걸 유리하다고 보는 것은 아닌 것 같습니다

.. 로알못같으신데 한말씀 올리겠습니다 성로에서 성대 글로벌계열 애들 자체를 선호합니다. 글리가 가장 고시나 로스쿨의 성격이 크지만 글로벌과 전체가 사실상 자교 로스쿨에 유리한 것으로 봐야합니다. 실제로 성로에 글경이나 글제 출신도 많고요. 이 글의 작성자는 로스쿨을 가고 싶어하는데 왜 자꾸 그 대학으로 가라고 합니까? 제가 로준생인데 그 대학 경제학과 다니면서 얼마나 막막했는지 알기나 하신가요? 반수 안 할수가 없던데요? 그 대학에서 설로 1년에 한명도 못가고 연고로도 합해서 열명이 안되는데 성로 전체에서 설로 연고로 많이가고 성로도 상당히 많이 가죠. 그것도 글로벌 계열에서요. 게다가 로스쿨은 이미 성로가 서강로 압살하는 수준이라 자교버프 고려하면 성로가는게 맞습니다. 이미 성로는 연고로와 한이로 사이에서 독자적 라인을 구축했다고 봐야할 정도의 아웃풋입니다.

물론 로스쿨 부분은 잘 모릅니다..그런데 당장 로스쿨에서 진로가 바뀔 수 있기도 하잖아요. 로스쿨 생각도 있다는 것이지 무조건 로스쿨이라고 하는 것도 아닌 것 같았고요..저는 로스쿨보다 다른 부분을 중점 이야기 했는데.. 그렇기 보이셨네..그리고 전에 본 것으로는 서연고 로스쿨 다 합칠 경우 서성한에서는 서연고 로스쿨은 거의 도토리 키재기로 가더군요 큰 의미가 없어 보였어요 특히 제 기억으로는 고대 로스쿨은 성대에서 거의 못 가던데.. 로스쿨은 서연고로 가는 것이 맞죠. 제 말의 요지는 행정고시나 취업이나 cpa 종류는 서강경제가 낫다는 의미였어요

하이고.. 서연고로 다합치면 도토리 키재기가 아닌게 서강에서 설로 몇명가는지 확인해보시고요 성로가 빅펌에는 잘 못보내지만 다른 부분으로 굉장히 특화해서 검사나 로클럭은 굉장한 아웃풋을 자랑합니다. 그러므로 성로는 그냥 비스카이 로스쿨로 묶기에는 무리가 있습니다. 따라서 자교로가 좋은 성대가 훨씬 바람직합니다. 그리고 행시 역시 고시과인 글로벌계열이 훨씬 낫구요 글로벌계열 자체가 고시 cpa 로스쿨 3개분야 특화라고 보셔야 맞습니다. cpa역시 최근 3년 성대가 연대 아웃풋이랑 맞먹는데 당연히 성대가는게 유리합니다. 애초에 최근 행시 아웃풋자체가 서강이 성한아웃풋의 반도 안나옵니다. 자꾸 인원수 탓을 하시는데 문과정원이 두배씩 차이나는 것은 아니지 않습니까?(저 3개 분야가 문과 진로임을 고려할 때) 아이디 만드신 때를 보니까 옛날 분 같으신데 지금은 옛날이랑은 굉장히 판도가 많이 바뀌었습니다. 10년대 초반에야 서강이 나았다지만 이젠 아닙니다.

저는 설로만 이야기 했던 것이 아닌데;; 고등학교 때 부터 사용해서 그렇지 옛날 사람은 아니거든요 ㅋㅋ 문과 정원도 차이가 나지만 학교 자체에 학과 구성부터 좀 다르기 때문이라고 봐요 서강대는 일단 법정계열이 과거 부터 보면 거의 없었다고 하는데 지금봐도 타 대학과 달리 고시류 학과가 전혀 없어요 글쎄요 그리고 과거보다 서강대가 행정고시는 더 붙는다는 것 같은데 cpa나 행정고시 자체만 볼 때 서강경제 성글경제 하나만 놓고 보면 효율적 측면에서 볼 때 서강경제가 더 유리하다는 뜻입니다 거기에 초점을 맞추는 거죠 영어로 수업하는 것들이 효율적면에서 불편하고요 cpa 자체가 메리트가 과거보다 떨어지는 것도 없지 않지만 문과 이과 전체에서 볼 수 있는 시험이죠 고시류는 대비하는 사람이 많이 도전하면 합격자가 많이 나오는 것입니다 대신에 고시 폐인도 많아지겠죠. 그게 유리하다는 뜻이 아니거든요 그리고 고시 지원자 대비로 보면 또 다른 문제잖아요..사실 어딜 가나 상관이 없어 보이기는 합니다만.. 그리고 성로에서 검사나 로클럭 가는 분들 다 서연고 학부라는 사실..

그러니까 그런 학과들에서 나오는 것과 학과대 비교는 독립시행이라는 말이죠. 그런 학과 없기 때문에 자랑은 아니겠지만 그런 이유를 무시하면 안될 겁니다 그 학교 나온다고 안된다는 것이 아니죠.. 그리고 그 대학 학생들이 cpa 준비 많이하는지 아닌지는 님이 알지 제가 어떻게 아나요? 그리고 노하우가 있다고 해도 그 로클럭이던 뭐든 서연고 학부생이 들어가는 것이지 성대생이 들어가지 않는 것은 팩트죠 노하우가 아니라 서연고 학생들이 잘해서 그런거죠 서울대가 그냥 서울대인가요? 학생들이 뛰어나서 그런 겁니다

성로 7기 현직 변호사입니다. 6기 검사 4명 전부 성대 학부 출신이었고 올해(8기, 2018년 선발)는 성로 검사 9명(전국 1위)중 5명이 성대 학부 출신입니다.

도대체 무슨 근거로 성대생이 검클 못간다고 하는겁니까? 애초에 법조계 필드에서 성대랑 서강은 게임이 안되요.

Louis님 말처럼 전혀 사실과 다른 자신의 의견을 사실인양 주장하시면 안됩니다.

못 들어간다고 하지 않았습니다 거의 서연고 학부라는 것이죠 신문에도 나와 있지만 서연고가 대부분이라는 기사도 나와 있습니다 학부 기준입니다. 그리고 로스쿨의 경우 로펌으로 간 다음에 다시 로클럭이나 이런 것 하는데 이 경우 서연고 학부가 거의 전부죠

마지노가 무슨 성로는 아닙니다 그건 진입 장벽이 있다는 소리죠 이번에 보면 한로도 잘 들어가고 다른 로스쿨도 검클 잘만 들어가던데 제로 베이스 실력이죠

학과별 대결로 따지면 다르죠 무슨 근거가 없나요? 서강 상경하고 성대 글로벌 경영 경제 이4 개 학과에서 cpa나 행시 합격자 아웃풋이 서강 상경이 더 많이 나올 수밖에 없습니다 성로는 자교 우대를 해 줄 수 있어도 고시는 아니거든요.. 왜냐 서강 상경이 글로벌 보다 학생 숫자가 더 많거든요 숫자 차이가 있기 때문입니다 비슷한 학생이면 결국 쪽수 싸움인 것 계산 안됩니까? 당장 자료를 보니 행시나 재경직에서만 봐도 서강경이 성글경보다 많이 붙던데..cpa 합격자 학과 전체 조사하면 서강 경영 경제와 글경 글제 어느쪽이 더 많을 것 같나요? 근거가 없다고요?? 학과와 학교 비교를 혼동하지 마세요 마찬가지로 전체 학생 숫자에 있어 글리라는 학과와 문이과 인원이 많으니 전체 인원으로는 성대가 많은 것 당연하고요. 저는 학과 대 학과로이야기했습니다. 그리고 로스쿨 기반은 서연고라는 말. 스카이 타령해서 죄송하네요 ㅋㅋ 서성한과 다르다는 것강조하는 겁니다..그리고 서성한은 타 대학 로스쿨 갈 때 점수가 같은 것은 아시죠? 서연고가 더 높아요 높아서 죄송하고요..로스쿨 좋은 것과 혼동하지 마시고요ㅋ 로스쿨의 경우야 잘모르니 그렇다 치고 그건 뭐 인정이야 하죠.. 근데 스카이 아닌 분들은 보통 스카이 타령 싫어하더라고요ㅋㅋ 물론 다 그런 것은 아닌데.. 그리고 티내고 본인 대학을 스카이에 같이 티나게 끼워 넣던데ㅋㅋ 네네 그만합시다 오해했다면 죄송..

저는 서강경제 다니다 연상경갔고요 서강대 분위기 누구보다 잘 압니다. 그리고 타대학 로스쿨 갈때 학부는 동급취급하더라도 결국 학점 잘줘서 밀어주고, 내부경쟁 최대한 줄이고 외부경쟁력 높여서 학생들 좋은 로스쿨 보내고, 그에 맞는 커리가 잘 쌓인 학교 가라는게 뭐 그리 틀린말인지? 또 님은 우수한 대형 자교로스쿨이 있고 없고의 차이가 이미 하늘과 땅차이라는 것을 인지하지 못하고 계신것같은데, 그걸 과소평가 하시니 자꾸 이상한 소리가 나오는겁니다. 아무도 로스쿨 분야에서 성한 냅두고 서강가라는 사람을 못봤습니다. 그쪽 대학 관계자분들이나 서강이 낫다고하지..
한가지 더 말씀드리면 비벼지는 건 그나마 재경밖에 없고 그마저도 서강에서 내세우는 재경 올해는 밀린거 아시죠? 고시합격자 20명넘게 나오는 대학과 한자리 인원수 나오는 학교의 차이이고, 님 말마따나 글로벌보다 서강상경 인원수가 훨씬 많으니 당연히 거기서 고시합격자가 많은건 맞죠. 근데 그거 비율의 문제잖아요? 비교를 하려면 서강상경과 성대상경 전체를 비교하는게 맞죠. 그리고, 그걸 인정하시는분이 왜 학교간 비교는 인정못하시죠? 거의 21이나 24대 한자리면 이건 더 이상 비율의 문제로 몰고가지도 못하는 것 아닙니까? 이미 2배이상의 차이가 나는데 두 학교 예체능 제외한 문대학생이 2배이상 차이날것같으신지? 통계자료 해석은 님이 잘못하고 계시네요

그러니까 해석의 차이죠 그리고 학과를 비교했으니 학과를 비교하지 어디 학교를 비교했나요? 처음부터 학과 비교였습니다. 이상한 소리 하지 마세요 서강 경제와 성글 경제를 비교 하는 겁니다 질문 자체도 그거였죠 행시 재경직의 경우 서강대가 매년 더 붙기는 했는데 올해는 밀린 것으로 본 것 같습니다. 그리고 고시 많이 붙는다는 한대는 매년 재경은 합격자가 없다가 올해 많이 붙었다더군요. 네 그런데 언제는 학교 전체를 이야기했다가 서강 경제와 성글 경제로 오면 다시 비율로 이야기 하나요? 학과로 비교하셔야죠.. 학과로 말하자는데 학교 전체로 말해야 된다고 하고 다시 학과 학생 비율로 이야기 하자면 전체 문이과 인원과 혹은 문과인원 그리고 고시 학과 인원 이런 구성 차이도 고려를 해야합니다. 고시는 상경만 보는 것이 아닙니다.. 그리고 내가 로스쿨의 경우 서강을 가라고 했나요? 그리고 반복해서 말하지만 학교 과 구성 차이라고 했습니다 같은 인원이라도 과 구성이 달라지면 확실히 달라져요 언제는 전체 인원 고시나 cpa 합격자 이야기 하다가 학과 대 학과로 이야기하니 비율로 물타기 하나요? 스스로 제 말이 맞다는 하고 있네요. 그리고 고시 학과가 있는 학과와 없는 학과 차이죠 2-3배 자체가 아니어도 상당 인원이 차이가 납니다 거기다 고시 학과 있는 학교는 그 학과에서 중점적으로 나오기 때문에 차이가 큰 겁니다 그리고 저는 학과 비교로 말하는 겁니다 자꾸 엉뚱한 소리를 하네요 그리고 고시는 상경만 하지 않습니다 전체가 하는 겁니다 그리고 상경 전체로 비교하면 성대가 확실히 인원이 더 많은 것으로 알아요 단순히 행정고시가 단순히 문과에서만 나오는 줄 아시나 보지만 그게 아닙니다. 제가 반복해서 말했죠 고시 학과 있는 대학과 아닌 대학에서는 고시 학과에서 합격자가 많이 나온다고요 글 읽기나 했나요? 로스쿨 자체는 자교는 불리할 수 있다는 것은 맞죠 그리고 성대 로스쿨 좋은 것은 맞아요. 그런데 서강경제 성글제에서 학과 비교로 행정고시나 cpa 경우는 서강경제가 좋다는 것을 말했을 뿐입니다 특히 서강경제는 그냥 한국어고 성글제는 영어니 효율면에서 그렇다는 것이죠. 후달리는 학교가 훌리가 많은 것은 팩트 맞습니다. 보면 여기 성훌 한훌이 가장 많은 것 같던데

과 비교해드렸잖아요 행시랑 cpa가 무슨근거로 소강이 낫습니까 서강상경 인구수가 많아서 글제보다 합격자가 많은건데 비교하려면 상경대전체끼리 하시던가 해야한다고요 말귀가 참 어두우시네.. 그쪽이 가진 논리적 문제를 아직도 모르겠나요? 학교끼리 비교할땐 서강이 인원수후달려서 고시수가 딸린다면서 비율봐야한다고 하고, 과끼리 비교할때는 인원수차이는 안드로메다로 보내시고 서강경제가 글제보다 많다고 하는데 거기서 논리적 오류가 있다고요 에휴..

그리고 학교전체로 봐도 예체 제외한 문과인구수 두배씩 차이나는거 아니잖아요? 근데 고시생 수는 그 이상 나고있다는걸 지적한건데 그런점은 전혀 반박못하시고 그냥 인원수차이 드립만 계속 치고 계시니..

아니지요 제가 논리적 문제가 있는 것이 아닙니다. 처음부터 학교가 아닌 학과로로 비교 했는데 학과로 비교하는 것이 맞습니다 저는 처음부터 질문자가 말했던 학교가 아닌 학과로 이야기 하는데 님은 학교 전체로 이야기 하시는 것 같네요 반대로 해석하시네요 분명 해석 차이라고 했습니다 고시 볼 학생 자체와 특히 고시 학과 있는 것 자체가 안드로메다인데 그건 버리고 전체를 비교하더니 막상 그냥 학과대 학과로 이야기 할 때는 전체를 이야기 하네요 분명 말했죠 문과 인원이 두 배는 아니지만 차이가 상당 있는 것은 사실이고 고시 학과 있는 것 차이는 하늘 과 땅이고 거기서 주로 합격자 나오는 차이는 크다고요 비슷한 학생들이 들어가는데 학과 구성에서 차이가 나면 크다는 겁니다 그리고 고시 학과 자체가 목적이 있는 학생이 가는 겁니다 뭘 반박을 안 했다는 겁니까? 그리고 성글제에서 반수해서 온 친구가 학교 불만으로 영어 수업 자체를 상당 비판하는 것 보면 수업도 그렇고 고시 같은 것들에 상당 비효율적이라고..도움이 별로 안된다고 들은 이야기대로 이야기 했는데 그건 그 친구에게 따질 문제겠죠

그리고 조금은 비약일 수 있는데 거기다가 카이스트가 고시 합격자 나오듯 이과 수험생도 각종 시험에 도전하는 것 분명 있습니다 그럼 문이과 인원 차이가 정말 심하겠죠

그리고 로펌이 학부 학벌 때문에 안되니까 그나마 공정하게 하는게 로클럭 이런 거에 몰리는데 학부가 성대 출신이라도 로클럭이나 검사 쪽에 대박날 수 있는 것은 당연하다고 보는데 서연고 미만 로스쿨에서는 어느 한 쪽 방향으로 틀면 이쪽에 몰리는 거고 대다수는 학부가 서연고라는 말입니다 서연고 학부 카르텔 진짜 모름? 그리고 마지노선이라는 말은 타 로스쿨은 아예 안된다는 말인데 이화 한양 서강 중앙 로스쿨의 경우도 로클럭 검사 등 다 나오니까 올해만 봐도 한로에서 엄청 들어가는데 마지노선이 성로라 하는 것은 말이 안된다는 겁니다 물론 이런 경우도 학부는 서연고 출신이 대다수라 물론 예측하는데 왜곡해서 말하지 마세요 당장 10대 로펌이나 5대 로펌 서연고 이외에는 로스쿨이건 학부 출신이건 나머지는 도토리 키재기고요 신문 등에도 나오거고요 그거 보고 이야기 드린겁니다

ㅋㅋㅋㅋ 근데 지금 서강을 이야기하잖아요 성한에 로스쿨 밀리는거 팩트라는거 인정하셔야죠 반박근거가 한양로라면? 결국 한양로 누가많이갑니까 반박을 하시려면 자교로스쿨 갖고와서 반박을 하셔야죠 소강훌님.. 자교로가 좋으면 자교우대받아 좋은 로스쿨 갈수있는 학부가 좋다는건 지극히 상식적이고 당연한 생각인데 왜자꾸 한로가져와서 반박하세요? 그럼 뭐 서강에서는 한로라도 많이 갑니까? 아니죠? 이미 동일한 성적대가지고도 입학당시부터 가능성자체가 달라지는걸 애써 부정하시는데, 그러시면 곤란합니다

참고로 성글제에서 반수해서 온 친구 말로는 비효율적이라고 거품이 어쩌고 엄청 까던데ㅋ 극혐. 적응 못해서나 생각한 것보다 실망해서 그런 것 같은데..서성한 친구들은 일부인지 몰라도 다들 자기가 다녔던 대학 극혐해서 반수했겠지만..이제 그만하고 할 말 있으면 쪽지 주세요

해외로유학생 이분은 중병중에 중병

이상하게 비꼬지 마세요 제가 왜 자교 로스쿨을 가지고 옵니다 서강대가 아닌데? 처음부터 님이 로클럭이나 이런 것들이 성로까지 마지노선이라고 하니 이야기 했던 것이죠 사실이 아니잖아요 딴소리 하고 있으신 것 같은데 로스쿨에 들어가는 것은 자교로가 좋은 것이 아니라 학부가 좋아야 해요 만약 님 말이 맞으려면 연고대 만큼 성대 학부가 서연고 로스쿨 인원 차지해야 합니다 그리고 다른 로스쿨도 그렇고요 실제 안 그렇거든요 서연고가 차지하는 것 부인 못하시죠 님이 좋아하는 대학 인원 보시면 이대보다 못하다는 것 아실 겁니다. 그럼 서연고 로스쿨은 어떠냐? 서연고로 가는 서성한 사람들 도토리 키재기라는 것이죠 서울대 로스쿨은 성대가 더 갔다고 해도 고대 로스쿨 입학자만 봐도 서강은 고대 로스쿨에 합격자가 계속 나오는 것으로 본 것 같은데 성대는 1명이던가로 봤거든요 연대도 비슷한 흐름이었던 것으로 기억해요 2016년까지 8년간 연대 로스쿨 입학자도 서강 8 성대 7이던데.. 설로에 글리 학생 이번에 붙은 것과 이것은 또 다른 문제죠..학과도 전혀 다르고요 거기다 내가 언제 로스쿨이 좋고 나쁨을 이야기했나요?자교 우대 받는 것은 원칙적으로 자교에 국한하는 것입니다 그리고 타교까지 미치는 것은 서연고까지 라는 것을 말하는 것이고요 다른 로스쿨을 갈 때는 그 같은 라인은 점수가 원칙적으로 같습니다 본인 노력이죠 고대 출신이 연대보다 더 학교 점수가 높은 것 아닙니다 이걸 강조한거고요 실제로 서연고에서 서성한 따로 어디를 더 높게 치지 않습니다 leet잘 치고 면접 잘 보면 그만입입니다

죄송하지만 저는 제 학교인 연대를 좋아하고요 ㅋㅋㅋㅋㅋ저는 자교로 레벨의 차이가 곧 학부에도 영향을 준다고 누차 말씀드리는겁니다 성대생은 여차해서 스카이로 성적이 약간 모자라면 자교로 우회하는 루트가 있고 그 인원이 서른명이 넘습니다. 이게 적은숫자가 아니에요 무시할만한 숫자가 아니다 이말입니다. 그래서 실제로 성대학부생이 성로 나와서 검사가 됐고 로클럭이 됐으니 저만큼 아웃풋이 나온거고요. 또 이런 이점도 있습니다 로스쿨 나군 성로쓰고 가군 설로도전하여 실제 설로합격자수는 성대가 서강대 압살하죠. 그런데 서강대생은 애매한 성적대로는 인설미니 써야합니다. 자교 정성평가위주에 미니라서 타교 인설미니가는데 이거부터가 큰차이라는걸 아셔야한다구요.. 성로를 ㅈ밥으로 보시고 로스쿨 입시에대하여 수박 겉핥기로만 아시니 그런 해석이 나오는겁니다. 리트잘치고 학점좋고 면접잘보면 그만이라는 로알못들도 다 아는 원론적인 이야기보다는 실제 수험생 입장에서 파악을 해야지요

영향을 줄 수는 있습니다 하지만 모든 학생이 로스쿨을 원하는 것도 아닙니다 취업이나 다른 쪽의 진로도 중요하고 학풍이나 분위기 취업 등에 용이함 기타 등등 다른 요소도 많아요.. 그리고 성로가 나쁘다는 뜻도 아니었어요 학부가 중요하다는 뜻이었죠. 현재 입시의 경우만 봐도 입학 점수상으로 비슷하기는 하지만 여전히 서강이 더 높더군요..

아무리 그래도 로스쿨 정도면 상위권 문과생들의 주요 진로 선택지 중에 하나인 것은 맞습니다.