의외로레알공갈영어이명박 [633112] · MS 2015 (수정됨) · 쪽지

2018-12-12 22:18:35
조회수 2,780

윤사황님들 이번 수능7번 롤스문제질문좀요

게시글 주소: https://orbi.kr/00019911097


4번이 답인데요 


결과의 공정성을 결정한 기준은 절차의 공정성 아닌가요?


절차가 공정하면 결과가 어떻건간에 공정하잖아여


왜 결과의 공정성을 결정한 기준은 없다가 정답이죠?? 이해좀시켜주실분..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 국...어 · 838497 · 18/12/12 22:18 · MS 2018

    닉네임시발ㅋㅋㅋㅋ

  • 국...어 · 838497 · 18/12/12 22:22 · MS 2018

    문제풀땐 4번 생각없이 찍고 넘겼는데 님말들어보니 그러네요 전 문제풀때 벤담처럼 최대다수 최대행복같이 결과를 바탕으로 공정성을 판단하는게 아니라고 받아들이고 넘김 ㅠ 윤리 좃같당

  • 의외로레알공갈영어이명박 · 633112 · 18/12/12 22:25 · MS 2015

    정신병걸릴것같음 ㅠ 롤스원전에 있더라고요

    "순수 절차적 정의가 성립하는 경우에는 올바른 결과에 대한 독립적인 기준이 없으며 그 대신에 바르고 공정한 절차가 있어서 그 절차만 제대로 따르면 내용에 상관없이 그 결과도 마찬가지로 바르고 공정하게 된다. 이러한 경우는 노름(gambling)에서 볼 수 있다. 몇 사람이 일련의 공정한 내기에 가담했다면 마지막 판이 끝난 후의 현금 분배는 내용에 상관없이 공정하거나 적어도 불공정하지는 않을 것이다. 여기에서 가정된 공정한 내기란 이득에 대한 영(零)의 기대치를 갖는 내기이며, 그 내기가 자발적으로 성립되고, 아무도 속이지 않는 것 등이다."

  • 국...어 · 838497 · 18/12/12 22:31 · MS 2018

    윤리가 진짜 깊게 들어가면 좃같은 과목이라 전 걍 직관적으로 생각하기로 햇어요 걍 결과 공정성 판단할때 평등분배처럼 엄격하게 기준을 한정하지 않고 절차만 따르면 결과가 불평등해도 공정하다고 보니까... 제가 뭔소리하는건지 모르겟지만... 여튼 그렇게만 받아들이세여... 그 맘 뭔지 잘알아여 올해 윤사 강의 안듣고 혼자 대가리싸매며 수특 분석할때 ㄹㅇ 자아분열 오는줄 알았음

  • 의외로레알공갈영어이명박 · 633112 · 18/12/12 22:32 · MS 2015

    직관적으로는 이해가가지만 뭔가 똥싸다만느낌이 들긴하네여 암튼 설명감사합니다

  • 국...어 · 838497 · 18/12/12 22:37 · MS 2018

    수능특강에 롤스 순수 절차적 정의 다룬 부분 있음 경우 3가지로 나눠서 설명했던데 그거 함 보셈.. ㅠ

  • 고마우희 · 718096 · 18/12/12 22:19 · MS 2016

    닉네임...무엇..

  • E6uO7KC4VzUNvi · 696113 · 18/12/12 22:21 · MS 2016

    결과가 말 그대로 상관없기 때문입니다.

  • E6uO7KC4VzUNvi · 696113 · 18/12/12 22:21 · MS 2016

    한 마디로 고려 사항이 아니에요

  • 의외로레알공갈영어이명박 · 633112 · 18/12/12 22:26 · MS 2015

    무슨말인진알겠는데 그럼 절차의공정성을 기준이라고 생각하면 안되는건가요그럼?

  • E6uO7KC4VzUNvi · 696113 · 18/12/12 22:29 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • E6uO7KC4VzUNvi · 696113 · 18/12/12 22:31 · MS 2016

    절차의 공정성=\=결과의 형식. 완전히 엄밀하지는 않지만 이렇게 생각하면 조금은 이해하기 쉬워요

  • 국...어 · 838497 · 18/12/12 22:32 · MS 2018

    ㅇㄱㄹㅇ

  • goldilocks7 · 762828 · 18/12/12 22:21 · MS 2017

    이거틀리면 2컷이라니 윤사도 고인물은 고인물..
    여튼 작년 이번 모두 50인 고인물인데
    순수 절차적 정의랑 절차론자-절차 공정하면 결과도 공정
    이거 두개 지식 갖고
    아 뭔가 절차는 있는건데 특정되지는 않는구나('순수'에 주목) 이렇게 짬뽕시켜 품
    정확하지 않을 수 있음 ㅋㅋ

  • 의외로레알공갈영어이명박 · 633112 · 18/12/12 22:26 · MS 2015

    가장현실적인 현장풀이긴하네요..

  • 뽀송 · 823664 · 18/12/12 22:27 · MS 2018

    어떤 결과가 공정한지 '기준'이 없다는거에욘.. ㅋㅋㅋ윤사 넘 어렵다능...저도 수능장에서 소거법으로 풀었네연

  • 의외로레알공갈영어이명박 · 633112 · 18/12/12 22:28 · MS 2015

    이해가안되요 ㅠㅠ 그 기준이 절차의공정성이 아닌가요?

  • 뽀송 · 823664 · 18/12/12 22:33 · MS 2018

    음... a라는 기준에 맞춰야지 결과물이 정의롭다! 가 아니라 공정한 절차를 따르면 정의롭다~라고 해석하면 되는데 선지 속 '기준'을 '절차'로 바꾸면 틀린 답이 되겠죠..? 제가 설명이 미흡하네요.. ㅠㅠ
    따라서 제가 푼 풀이대로 소거를 해보자면
    1. 균등한 분배를 보장할 수도 보장할 필요도 없다.
    2.결과를 보장할 절차가 있다.
    3.공정한 절차를 따르면 정의로운 결과이다.
    5.결과의 공정성을 보장할 절차가 있다.

  • 국...어 · 838497 · 18/12/12 22:31 · MS 2018

    저도 ㅋㅋㅋ 글구 수특에도 아예 따로 실어서 담아놨길래 그거 떠올리면서 풀었움

  • 의외로레알공갈영어이명박 · 633112 · 18/12/12 22:37 · MS 2015

    아 올해 윤사수특에 이문제내용이 있었나요?

  • 국...어 · 838497 · 18/12/12 22:38 · MS 2018

    문제는 기억 안나고 자료플러스에 있었음 작년에도 있었던것 같은데 그래서 이거가지고 한번 문제 낼 것 같앗움...

  • 나대지말자 · 791806 · 18/12/12 22:28 · MS 2017

    아니죠 전혀 어려운문제아닙니다 그냥 기본개념입니다
    롤스의 절차적정의는 절차가공정하다면 결과도 공정하다는겁니다
    결과의 공정에대한 직접적인 법칙을 수렵하려는 사상이 아닙니다
    무엇보다도 결과에만 치중하는 공리주의에대한 비판으로서 대두된 사상입니다

  • 의외로레알공갈영어이명박 · 633112 · 18/12/12 22:30 · MS 2015

    그게 순수절차적정의의 정의인건 알겠는데요 그럼 결과의공정성의 기준이란 워딩자체가 성립이안된다는건가요? 왜 절차의 공정성이 기준이라고 생각하면 안되는건지 이해가 안가서요..

  • 나대지말자 · 791806 · 18/12/12 22:34 · MS 2017

    기본개념입니다. 그런 워딩 성립안됩니다. 결과의 공정성에만 집착하려는 사상들에 반발하고 등장한게 롤스의 절차적정의입니다. 저기 절차적정의설명 읽어보세요 도움될거애요!!

  • 의외로레알공갈영어이명박 · 633112 · 18/12/12 22:36 · MS 2015

    감사합니다 혹시 이책 뭔가요??

  • 나대지말자 · 791806 · 18/12/12 22:39 · MS 2017

    강대 강응범선생님 윤리교재입니다. 올해 한해동안 교육청 평가원 수능 통틀어서 윤리와사상 단한문제도 안틀렸어요. 저 책 개념 너무 탄탄해요 문제들도 잘 엄선돼있고 제가 이때동안 본 여러 윤리교재들중에선 최고로 좋은듯.

  • 의외로레알공갈영어이명박 · 633112 · 18/12/12 22:41 · MS 2015

    와 저도 이책2017버전있어요 2년전에 강대다닐때 강응범t들어오셔서 만점이었는데 올해는.. ㅋㅋ 불인지지심의 윤리와 사상 인가 맞죠?

  • 나대지말자 · 791806 · 18/12/12 22:41 · MS 2017

    네 맞습니다! 저책 진짜좋음 헤헤

  • kistyykx · 848743 · 18/12/12 22:32 · MS 2018

    흠 롤스는 절차에 대해서만 고려해야함을 강조했고 결과는 고려하지 않았다고 보는게 고교과정에서 맞는 설명인거같습니다