김찬휘 적중교재에 대해 어떻게 생각하시나요

Question

고득점 수완만 풀어봤는데요 전 상당히 별로라고 생각하는데, 특히 단어에 대해 묻는 문제들.. 저질이라고 생각. 님들은요?

기름맛우유 · Accepted Answer

선지가 너무 저질,,,,,,,,,,

Go-2 · Answer

복습용으로 풀어보려고했는데 그냥 이베스 더 보는게 나을거 같아서 풀다 안풀었어요
책은 수완 빼고 다모았다는......ㄷㄷㄷ
수능끝나고 종이비행기나 접어야지.........ㄷㄷ
생각해보니 마케팅의 힘이란.........ㄷㄷㄷ

Think :) · Answer

원저작 단어가 더 어려운데 그걸 밑줄 쳐놓고나 아예 어휘문제로 내는건 좀 바보같아요.
모평 보면 그런단어들 평가원에서 쉬운단어로 바꾸던데...
사실 논리문제 선지 선택 센스도 제로 같음. 선지 내는 센스는 ebs만도 못한거 같음.

전 그냥 그래서 원저작 읽어두는 개념으로 300제 그냥 지문만 봐요.
심한건 단어 외우려고 하지도 않고 어차피 1회독 할때도 그런 단어 몰라도 지문 내용 다 들어오던데... 내용까지 한번본 수능장에서 그런단어 의미 몰라봤자 -_-;

Lukaku · Answer

찬휘님은 각주달린단어도 외우라하십니다ㅜㅜ

파스 · Answer

문제 수준이 너무 어렵긴 한데,, 특히 글 순서맞추기 -_-..;;; 그래도 제작 시간 대비해서는 질이 상당히 좋은 편인 것 같은데요. 어휘를 원 저작꺼로 그대로 내는 건 수능에서 어떻게 바뀔지 모르니까 당연히 시험 대비하는 입장에서는 원저작거로 봐두면 수능에선 그 이상으로 어렵게 안나올테니까 그게 맞는 것 같아요.

저는 이해 안되는 지문 강의 들었는데, 설명이 진짜 기가막히게 되서 -_-... EBS 고득점, 수완에서 나온 답지 해석본의 해석이 얼마나 쓰레기인지 다시한번 깨달았죠.

김찬휘 적중교재에 대해 어떻게 생각하시나요

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글