인강을 현강처럼 해달라는 사람
게시글 주소: https://orbi.kr/00019539154
보고 현강생들입장에서는 손해라고 차이가 있어야된다고했는데 저보고 심보가 고약하다고 하는데 어떻게 생각하세요
예를들어 미공개 오프 모의고사나 현강에서만 진행되는 커리큘럼이요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00019539154
보고 현강생들입장에서는 손해라고 차이가 있어야된다고했는데 저보고 심보가 고약하다고 하는데 어떻게 생각하세요
예를들어 미공개 오프 모의고사나 현강에서만 진행되는 커리큘럼이요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
그냥 다른 수업일뿐인데 수업 교재도 다른 거는 당연한거죠
돈내고다니는 현강생입장에서 당연히 혜택과메리트가있어야된다고했는데 더럽고 추악하다고 하더군요 ㅠㅠ
돈내는거는 둘다 내는거고, 서로 다른 수업에 대해서 다른 금액을 받는것도 당연한 거죠.
돈을 더 받으면 되는데 그러면 또 지랄을 하겠죠
심보가 고약하다 추악하다고 하는 사람이 존나 이상한거같은데
차이가 없으면 없는대로 사람들이 선택하겠죠
돈도내는데 당연히 거기에는 메리트가 있어야되지않나요? 게다가 시간에 이동도 해야하는데
솔직히 그런 말 하는 사람들 양심없다고 생각
공산주의자
이런경우는 처음이라 내가 이상한건가? 이런기분도들고
현강이 인강보다 돈 시간 더많이 쓸텐데 당연히 메리트 있어야할듯 없으면 걍 인강듣지 굳이 왜 현강까지...
근데 현강이란 것 자체가 수업이 다르지 않아도 메리트아 많이 있지 않나? 애초에 접근 기회 자체도 차단되어 있는 사람이 많은데 굳이 내용까지 차별화시켜야 하나 조금 의문..
다른내용제공말고 플러스 알파요인이요
인현강 차별은 당연하다고 생각하는데 인강생들에 대한 배려도 어느정도 필요하다고는 봄
애초에 인강은 강사들 입장에서도 가격 싸게 해서 많은 사람들이 쉽게 접근하고 인지도를 올리자는 목적이 클건데 단순히 가격만으로 나누는것도 잘못된거 같긴함
요즘 보면 인강으로 들어도 충분하다생각해요 저도 엄XX강사님 인강듣고 만년 30점대에서 50점으로 올리는데 도움많이 봤고
인강 들어도 현강하고 별 차이를 느끼지는 못하겠던데요. 자료도 좋다고는 하는데 어차피 그거 기출, 사관학교, 교육청, ebs들 짜집기.. 그러고 보니 자료 많잖아 ㄷㄷㄷ
요즘은 자료가 너무많아서 뭘해야될지 모르죠
...
기출 한번 보기도 버거워하는 나레기 ㅠㅠㅠ