가량 a 대학 b 학과 c대학 d 학과 있다고 칩시다 분명 c d 학과에 대해서 이야기 하는데 문제는 c 학과는 아주 인원이 많은 학과 그리고 d 학과는 인원이 작은 학과가 있습니다 같은 라인 대학인데 인원이 c학과가 d 학과보다 몇 배 많거나 혹은 유의미하게라도 더 많다고 쳐보죠 혹은 그 관련 계열 학과들 전체 인원이 더 많습니다. 그럼 상식적으로 어느 학과 아웃풋이 표면적으로 더 좋을 것 같습니까? 순수하게 c d 학과 사이에서 인원 자체가 몇 배 혹은 그 이상 난다면 차이는 더 나지 않을까요?

그리고 반드시 고시 합격자만? 아웃풋인가요?? 아웃풋 기준은 누가 정했나요?? 어떤 대학은 고시용 학과가 있고 어떤 대학은 없습니다 타 학과 인원에서 나온 것을 마치 그 학과에서 나온 것 같이 하는 것도 웃기네요

ㅋ거기다가 고시나 이런 종류의 시험은 모든 학과에서 보는 것으로 알고 있습니다 그렇기 때문에 연고대가 고시 합격자가 많은 거죠. 서성한보다 우위입니다. 연고대가 서성한보다 학생 숫자 적으면 지금과 같이 절대적으로 고시 합격자가 많이 나오지는 못 할 겁니다 어떤 학과의 대표적인 시험의 경우도 분교를 합하기도 한다고 하는데 여기에 같은 계열 학과들 혹은 유사 학과에서 합격자가 많이 나오는 것 아닌가요? 취업이 어려우니 가령 상경이면 상경계열 포함하는 학과들과 비상경 혹은 요즘은 이과생도 고시 많이 붙는다죠ㅋㅋ

단순히 a학과보다 b학과가 더 아웃풋이 좋다고 할 근거는 전혀 없어요. 전체 학생 숫자가 대학마다 차이가 나는데 완벽하게 동일 조건이 아니라면 학교로 비교하면 학생 숫자 많은 대학이 많이 붙기 마련입니다. 근데 학과 이야기를 하면서 학교 전체 학생 숫자부터 차이가 훨 나는데 학교 모든 학과에서 나온 극소수 고시 합격자를 특정 학과에 대입시켜 이야기 하는 것은 모순이죠.

학생 숫자가 비교 대상 대학보다 절대적으로 많은 학교의 학과에 대해 그 순수 학과만이 아닌 다른 유사계열 포함 혹은 모든 학생 아웃풋 가지고 어느 학과가 어느 학과보다 아웃풋 높다는 등 식으로 둔갑시키는 것 자체가 근거가 없는 겁니다. 그리고 무엇을 아웃풋으로 정하느냐도,여기에 어떤 식으로 정의를 하느냐도 결론이 쉽지 않습니다

부모님께서는 어디를 가나 그 집단 상위 1퍼센트의 싸움이라고 합니다.

사실 본인이 합격하지 않으면 아무 소용이 없고 고시 같은 것 아무나 붙는 것 아니라고 이야기 듣는데 마치 그 대학에 들어가면 합격하는 것 같네요? 그런 말 하는 본인들 조차 근거가 없이 타 대학들 공격하면서 진짜 내노남불 오지고요 ㅋㅋ 그리고 인풋 높이려고 일부러 인원 줄이거나 하는 대학들도 그렇고 이름만 약간 바꾸는 아주 인원 적은 학과들 내놓는 학교들 다 인풋 높이려 하는 것 아닌가요? 그만큼 인풋 중요하다는 말인데 속내는 다 보이네요.

물론 다들 좋은 대학들이라 생각합니다.

팔로우 1

[ P.I.R.A.M 수능 국어 9개년 기출문제집 2026 ]　판매량이 증명한다. 기출공부의 습관화 완료

[ 두날개 물리학II 기출 문제집 2026 ]　물리학II 만점을 향해. 시중에 없는 특별한 교재

[ 기출의 파급효과 생명과학1 시리즈 2026 ]　IDEA-GUIDELINE-METHOD로 이어지는 All in One 생명과학1

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

atompia [823992]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
19/11/27 10:11 서강대분들에게 사과드립니다.
19/11/26 22:48 작년에 서강경 성글경 등에 물어봤을 때 연대생 답변
19/11/26 20:11 작년에 연대 서강대 쓰신 분의 말에 따르면
19/11/26 13:42 chaljy9님 상담 감사했습니다. 정말 ㅈㅅ 했어요
19/11/26 09:40 chaljy9님 어디가셨나요?? ㅜㅜ

알림
스크랩
신고

sama · 809476 · 18/11/28 12:54 · MS 2018

각 대학 각 과에서 어디 취직했는지 통계치를 발표안하니까 실질적으로 아웃풋 비교는 불가능

좋아요 2 답글 달기 신고
atompia · 823992 · 18/11/28 13:02 · MS 2018

ㅋㅋ 그런 것도 있을 것 같네요 그리고 특정 대학 사람들이 지배했느니 몰아가기 하는 것 보고 좀 실망했네요 모 대학 사람들은 안 보이고 정작 보이는 사람들은 모 대학 사람들이 가장 많았는데ㅋ 여기 보면 다들 뭐만 하면 연고대인데 그들은 뭐가 됨

좋아요 0 답글 달기 신고
빵빵덕 · 748692 · 18/11/28 12:59 · MS 2017

왜 화나셨는지는 모르겠지만 고시는 특정 학과에서 준비하는건 아니라 여러 학과에서 합격자가 나오는건 맞긴 한데.. 취업은 상경이 비상경보다 유의미하게 더 잘하는것 같거라구요

좋아요 0 답글 달기 신고
atompia · 823992 · 18/11/28 15:10 · MS 2018

근데 특정 학과 가지고 아웃풋에 대해 본인이 뇌피셜로 막무가내 주장하는 것이 어처구니가 없더라고요.. 계열 인원 자체가 틀린데..여기에 어느 학과에서 그런 아웃풋이 나왔는지 사실 잘 모르잖아요. 아웃풋을 뭐로 정할지도 사실 제각각이고요 그리고 딱히 그 학과 아웃풋이 아니라 다른 특정 대학 특정 학과를 자기 대학 특정 학과와 비교하면서 아웃풋으로 까내리기 하는데 학과 아웃풋 이야기하면서 아웃풋이 그 학과가 아닌 전체 학교 모든 학과에서 나온 것으로 대학 비교를 하니 더 웃긴거죠 문과 인원이나 상경인원 자체가 훨씬 많으니 단순 수치로야 잘 나올 수 있는 것은 당연한 것이잖아요 문이과 모든 인원을 합치면 인원이 적어도 2-3배이상 차이가 나는 것 같기도 했고요

좋아요 3 답글 달기 신고
MVPY · 500365 · 18/11/28 12:59 · MS 2017

열심히 입터는 훌리들 = 꿀려서 그럼

좋아요 4 답글 달기 신고
atompia · 823992 · 18/11/28 13:03 · MS 2018

그런가요? 상대를 말아야..겠어요

좋아요 0 답글 달기 신고
MVPY · 500365 · 18/11/28 13:05 · MS 2017

그러지 않고서야 대학가놓고 수험사이트와서 지랄할이유가 없죠.. 어떻게든 인풋 올려보러는건데 걍 안쓰럽..

좋아요 3 답글 달기 신고
지나가는나그네 · 533974 · 18/11/28 13:14 · MS 2014

항상 약자가 잘한거 발견될때 들고오는 것이 아웃풋 자료임

좋아요 4 답글 달기 신고
정시가 진짜 · 805830 · 18/11/28 13:53 · MS 2018

진짜~~ 정확한 진단입니다~~~

좋아요 3 답글 달기 신고