P 랑 ~P가 아니어서 틀리는건가
게시글 주소: https://orbi.kr/00019214290
본문 명시상 완결성의 정의가
어느 세계에서든 임의의 명제 P에 대해 “P이거나 ～P이다.”라는 배중률이 성립한다. 즉 P와 ～P 중 하나는 반드시 참이라는 것이다.
근데 제시된건 ~P 그 자체가 아니잖슴.
평가원이라면 이러면서 정정안할거 같은데.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00019214290
본문 명시상 완결성의 정의가
어느 세계에서든 임의의 명제 P에 대해 “P이거나 ～P이다.”라는 배중률이 성립한다. 즉 P와 ～P 중 하나는 반드시 참이라는 것이다.
근데 제시된건 ~P 그 자체가 아니잖슴.
평가원이라면 이러면서 정정안할거 같은데.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
예 제 생각이 그겁니다.
저도 그렇게 생각해요..
맞음
그 추론이 '완결성에 따르지 않았다'라고 보기는 어려울 것 같습니다.
어떤 학생은 연필을 쓴다의 ~P 가 어떤학생은 연필을 쓰지 않는다가 아니지 않습니까
저도 시험장에서 이렇게 생각해서 별 생각 없이 2번 골랐어요 홀수형으로는 4번