상대성이론 장인님들 ㅠㅠ

문제가 잘못된거아니에여? 영희말에 길이가 L이란 말은 상대길이가 아니라 절대길이를 말하려한듯

그런것 같아요 ㅠ

???답2번아님?

저는 처음에 5번했는데 ㅠㅠ ㄴ은 맞지않아요??

민수와 영희는 같은걸 보고있으니까요

아 그렇네요 철수인줄 키키

민수랑 영희는 관찰결과가 같을수밖에없음

발문이 이상하긴 하네요
문제의도는 철수가 탄 우주선의 고유길이가 L임을 말하는거일듯

걍 출제자가 문제내다가 뇌사온듯
수완에도 상대성오류있었음
자주 오류나옴

ㄱ이 왜맞죠?

이거 어디 문제인가요

김덕근t 파이널교재요 ㅠㅠ

생지러인 제가 내신 머가리로 문제를 봐도 이상하네옯

내가 이상한게 아니였군.. 가볍게 패스..

이거 3번 답이 될수 있는데 이해할려면 좌표계 3개 잡고 해야 되요 갈릴레이 좌표계에서 로렌츠 변한해서 생각하면 3번 맞는데 대학 물리학 수준이여서 ...

민수와 영희도 움직이고 있어요 그래서 좌표계를 우주 좌표계, 철수 좌표계, 영희 민수 좌표계로 두고 계산해야 되용

누군가의 의한 관찰결과는 상대적인 좌표계만 중요한거아닌가요?

ㅠㅠ 이래서 제가 어렵다고 한거에요 물1의 상대론은 수박 겉핧기입니다. 기준 좌표가 뭐라고 생각하시나요?

와 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ너무하네요 어쩐지 철수가 말하는게 뭘의미하는지 파악이 안되더라구요..

Ebs수완 문제인데 수완에 2번 정답으로 나오는데요?

출제하신분들 대학물리도 안배우신건가요?

2

비슷한 문제

이 문제의 답은 같은 좌표에 있는 C1,C2에서 다르게 측정된다는 겁니다.

일반상대론입장으로가면 같은좌표계도 달라지는군요 감사합니다.

일반 상대론은 시간이 변수가 아니라 로렌츠 인자가 변수가 되어 위치에 따라 시간도 달라지게 되죠.

음EBS해설을 보니까 특수상대론의 입장에서 해설을 한거 같은데 저것도 틀린말은 아닙니다. 기준을 민수 영희 관성 좌표계로 잡았으니까요. 하지만 저는 일반상대론의 입장에서 우주를 기준 좌표로 잡았기 때문에 기존의 영희 민수 관성좌표계는(갈릴레오 좌표계) 로렌츠 변환에의해 로렌츠 좌표로 바뀌게 되죠 이렇게 되면 영희 민수가 같은 계에 있더라도 위치가 동일하지 않으면 1cm도 다르게 보입니다. 이와 같지는 않지만 헛간의 역설이라고 있습니다. 이 경우도 같은 장소의 두 사람이 관측하는 결과가 다르다는것을 일반 상대론으로 설명합니다.
사진들은 할리데이 일반물리학에 있는 로렌츠 변환에 대한 설명이고 그중 이와 비슷한 문제가 있어서 같이 올림니다.(로렌츠 인자가 아니고 좌표계를 바꾸는 겁니다.)

아 대학에서 배우는 일반상대성이론을 적용하면 특수상대성만을 적용한결과랑 달라질수있다는얘기죠???

특수 상대론은 거시이고 일반 상대론은 미시 입니다. 이름이 비슷할뿐 내용이 같지는 않습니다. 고등학교과정에서는 배우지 않으니 특수상대론 관점에서 보는게 맞다고 생각합니다. 그럼 답이 2번이 되겠죠?

기존의 문제들은 우주에 정지해 있는 관측자였잖아요 근데 관측자도 움직여서 그래요

정리 해드릴게요 기준좌표계는 우주를 기준 좌표로 잡아야 합니다. 우주 좌표계 안에 민수 영희 좌표계가 속도 v로 움직이고 있어요 (우주선의 속력을 v라고 합니다.) 그럼 철수의 우주선은 민수와 영희의 우주선보다 0.9c빠르므로 철수의 우주선은 만약 민수 영희 좌표계가 멈춰있을때 0.9c로 움직이는 우주선 입니다. 이를 종합하면 우주 좌표계에서 철수는 0.9c가 아닌 다른 속도로 움직입니다.

컴퓨터로 그려서 ㅠㅠ 죄송해요 로렌츠 변환식은 대학과정 이니까 생략할게요 ㅎㅎ

좌표계는 두개만 필요합니다 고등교육과정에서 특수상대성이론문제는 상대적인 움직임만 중요한거니까요.