올해 3월 교육청 사회문화 5번 질문이요
게시글 주소: https://orbi.kr/00018482483
4번 선지가 일단 ㅁ.노인이 귀속 지위라서 무조건 틀린 선지인 건 알겠는데…
위 지문에서 갑이 펀드 매니저라는 지위를 성취한 모습이 나타나지 않았음에도 불구하고 펀드 매니저 자체만 따로 떼어놓고 봐서 ㄱ은 성취 지위가 맞다고 판단해야 하는건가요?
당시 시험장에서 풀 땐 아무 생각 없이 넘겼던 문제인데 다시 보니까 헷갈리네요;;
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
아직 성취한 지위가 아니면 성취지위가 아니죠
그쵸?? 어떤 쌤 해설강의에 ㄱ이 성취지위가 맞다고 하셔서 순간 식겁했네요;;
혹시 어떤 쌤인지..알려주실 수 있나어
메가스터디 이용재 선생님이요...
펀드매니저가 성취 지위는 맞습니다. 단, 갑의 성취 지위는 아닌거죠..(아님 알 수 없다라고 봐야하겠죠?)
그러네요 선지에는 그냥 성취지위라고만 적혀있으니 갑이랑은 무관하게 판단핸야겠네욤..
그래도 작성자분이 헷갈리시다면 17수능 7번 문제 풀고 꼼꼼히 분석하시는 걸 추천드립니다.
펀드매니저 자체가 성취지위니까 성취지위라고 봐야할텐데 윗분말대로 갑의 성취지위다 라고 나오면 아니라고 보면 될듯요
다들 자세한 답변 정말 감사드립니다. 결국 선지에서 “갑의”같은 특정한 경우를 지칭하는 표현이 없을 때에는 일반적인 관점에서 바라봐야겠네요. 유베황님이 언급하신 문제 오늘 꼭 꼼꼼히 분석하겠습니다.
?