사피엔스 [681056] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2018-08-29 17:43:55
조회수 4,900

[수학 나형 실모 후기]3. 차영진 모의고사 나형 시즌1 후기

게시글 주소: https://orbi.kr/00018258497

솔직한 후기이며 개인적인 느낌을 적었습니다. 느낌은 사람에 따라 다르니까용


제가 풀었던 신승범 모의고사나 한석원 모의고사에 비해서 비킬러(212930 제외)는 훨씬 쉽습니다.

3문제 빼면 거의 30분만에 풀었던 것 같습니다.


다만 212930에는 힘을 준 게(계산량이 꽤 많음) 난이도 자체는 평가원 기조와 비슷하다고 할 수 있겠습니다만...


킬러 출제 단원

1회차

21번 미적분 합답형. 이번 6월 모의고사를 반영해서 만든 티가 나는 문항이었습니다.


29번 미분. 이번 6월 모의고사를 반영한 티는 났지만 흠 그저 그렇습니다. 계산이 많습니다.


30번 역함수. 한석원 모의고사 시즌1 5회차 29번과 매우매우 흡사한 문제입니다. 


2회차

21번 미분법. 계산이 복잡합니다.


29번 적분법. 평행이동과 관련된 소재인데 f(x)가 삼차함수인데 f(x-k)와 관련된 조건을 그래프로 해석해서는 안되고

f(x)를 ax^3+bx^2+cx+d 라고 둔 다음 x에 x-k를 대입해야 합니다... 설마설마 했는데


30번. 개수세기 입니다.

조건은 재미있으나 30번 개수세기라 흠... 저는 하나 잘 못세서 틀렸네요.


3회차

21번 로그 개수세기. 보자 말자 포기 했습니다.


29번 미분법 및 합성함수...라고 하지만 합성함수 개념은 그렇게 필요 없고 많이 보던 평범한 미분법 문제입니다.


30번 적분법. 180630 가형 변형입니다. 이런 문제는 작년 현우진 킬링캠프에서도 보고, 신승범 모의고사에서도 보고, 한석원 모의고사에서도 보고 질리네용.


조금 실망이 큰 모의고사였습니다. 

미적분 30번을 기대했는데 1회차는 한석원 모의고사 29번과 너무 흡사했고, 2회차는 개수세기, 3회차는 많이 보던 스타일이여서요.

제 개인적인 느낌으로는 신승범 모의고사나 한석원 모의고사에 비하면 자본력?이 떨어지는 느낌...이었습니다. 완결성?에서요. 신승범 모의고사나 한석원 모의고사에 비하면 가격은 2,3 배인데용...


다만, 손글씨 해설지는 감명받았습니다. 회차별 등급컷은 88 84 87이라고 하는데 의미 없는 것 같습니다.

고정 1등급 분들이 푸시면 조금 쉬울 수도 있을 것 같아서, 2등급에서 1등급으로 도약하고자 하는 분들에게 추천드립니다.


다음에는 정상모 모의고사 후기를 올려보겠습니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.