연대논술 인문쓰신분!!!!!!1 엉엉 ㅠㅠ
게시글 주소: https://orbi.kr/0001803541
그거 전체 주제가 낭비에 관련된거엿잖아요 ㅋㅋㅋ
1번문항에서
(가)낭비를 도락심(학문, 육체적 노동, 여가 등에서 기인하는 기쁨)에서 우러나오는 자연스러운 현상, 그래서 자연스럽고 긍정적이다.
(나)낭비는 필요없는것, 차단해야하는것
이렇게 파악햇는데.. 이거 아닌가요 ?ㅠㅠ
2번은 (나)의 관점에서 채용할 때 지원자의 업무수행능력만을 보고 그 이외의 것은 낭비로 생각하고 차단해야한다.
그래서 지원자의 업무수행능력 외의 외모,출신대학,가족관계 등은 절대 배제하여 효율적으로 평가하는 것이 좋다.
(라)의 관점에서 오랜 기간동안 지원자의 역량을 파악하는 기회를 가져야 제대로 인지할 수 있다.
그러므로 서류, 면접심사 이외의 연수 등으로 파악하는 것도 좋은 기회이다. 단, 처음부터 선명한 사진일수록 잘 인지했다
는 점을 고려하여 처음부터 서류, 면접 등에서 정확한 지원자의 특징을 파악하고 실시하여야 한다.
이런식으로 썼는데 아닌가요 ..? 아나 다른분들쓴거보니까 저랑 완전 달라서 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
만신창이 돼서 밴드 주렁주렁 붙이고 다님
-
이재명씨... 당신 왜 이렇게까지 이 나라를 위해 목숨을 겁니까? 대한민국이...
-
뭔가뭔가임.. 기분이이상해
-
자제분의 반응이 기대되는군요
-
수학쌤이 수1 가르치시면서 온갖 잡스킬 알려주는데 ㅋㅋㅋㅋ 서술형에 써도 인정 해주신다며
-
근데 중학교 교복입은 놈들이 대놓고 자기 초딩이라하는 거 ㅈㄴ 어이없네
-
이게 맞나... 탄핵 인용/기각을 떠나서 헌재의 판결이 잘못됬다 하더라도...
-
ㅇㅈ 1
하면 아무댓글도 안달릴까봐 무서움
-
헌재, 5 대 3 선고 못 하는 이유…‘이진숙 판례’에 적시 1
헌법재판소가 1일 윤석열 대통령 탄핵 심판 선고기일을 4일로 지정함에 따라 그동안...
-
작년 수능 4등급 마감 평가원 지문 가기전에 고2 독서 지문 해볼려는데 비추인가요?
-
여러분들은 어떻게 하나요? 억지로 이해하려 하지 말고 그냥 얻어갈 것만 정리해도 괜찮을까요?
-
삼수기록 5일차 0
국어 기출 2017수능 반추위 리트300제 2011 6-8 수학 수1 4의규칙...
-
무료 기출 열람 사이트는 없나요 ㅜㅜ 다 이용권 구매하래서
-
흐어엉 ㅠㅠㅠ 0
복권에 탕진했어요 ㅠㅠㅠ
-
바로 리부트 정상화
-
이거 왜 공식임 3
https://youtube.com/shorts/b713qElVFPg?si=2qKSU...
-
5월까지 끝낼꺼 0
알텍미적 (50%완료) 뉴런수2(5강들음) 사규12 (수2 30%완료) 언매총론 (2강들음)
-
맛점하세요 15
저는 수육국밥 먹었어요
-
그리 어렵지 않다는 말이 있는데 난도가 어떤가요???
-
화미생윤사문인데 영어1 사탐만표는 자신있는데 국수 어느정도여야 가나요 애초에 갈 순...
-
매일 피곤해서 기절해서 그런가
-
꿈꿀때마다힘드네
-
집중이 아예 안되는데
-
의대증원 롤백되면 작년같은 꿀 사라지는거임? 아님 줄어도 지둔 정원이 좀 유지가...
-
놓쳤네..
-
역시 화장연들인가 시대재종 처음엔160명이었는데 지금270명이라네ㅋㅋㅋㅋ 갈수록 다들 복귀하겠지?
-
25수능에는 도움이 별로 안된다는 의견이 많은거 같던데
-
자사고vs일반고 4
만약 님들이 중학교로 돌아가서 자사고(하나고, 외대부고...)나 일반고(ㅈ반고)중...
-
뭐가 더 어렵나요?
-
작수 32313이고 국숭걸고 3반수임 엄마가 영어에 너무 집착하심 내가 영어를...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
상근 군수관련 22
시간 많이 나올까요? 상근을 갈지 공군을 갈지 고민중입니다
-
일반적으로요
-
앨범 퀄리티 머임 유튜브 접고 음악만 해도 먹고살겟는데
-
석사과정인데 안 쉬나?
-
김승리 문학 뭔가 안맞아서ㅜㅜ(시 독해를 안하고 푸는걸 아직 잘 못하겠음) 다른강의...
-
250306 041103 각변환 제외 똑같음
-
애초에 문이과통합 후에 대학에서 자율적으로 결정을 한거임. 이과 오는데 과탐...
-
헤헤
-
ㅈㄱㄴ
-
정시에 조금 더 집중하고있긴한데 자사고라 수시 완전 버리긴 아까워서 둘다...
-
쉬지 않고 먹어서 살이 찌는 겁니다 이게 체내에 흡수될 수 있는 양이 정해져 있어서...
-
다 쳐다보네;
-
이거 두개가 ㅈㄴ 빡센데... 모의고사 치면 항상 이거 두개에서 무조건 1개씩은...
-
어유야,,,;;
-
필수의료 패키지 진행완료 이제 의사 돈잘벌던 시대는 감 2
https://n.news.naver.com/article/020/0003625373...
-
[칼럼] 실수 줄이는 법(부제: 호머식 채점을 하면 안되는 이유) 6
[소개 및 성적인증] https://orbi.kr/00071877183 안녕하세요...
가>에서 낭비에 대해 긍정적인 관점으로 보는 게 무리가 있다고 생각해서..
저는 <가>에서는 인간의 낭비는 필연적이다 라는 논지로 전개했어요
아정말요?ㅠㅠ....전 그 글에서 낭비를 함으로써 적극적으로 삶을 살아서 뭐 그걸로 사회가 발전된단 말이 있길래..ㅠㅠ긍정적이다라는 한줄 남겼는데.. 표는요..?아 저 완전 표 분석 잘못한듯해요 ㅠㅠ
가>에서 긍정적으로 바라보는 이유는 자연스러워서가 아니라 철학이나 문학의 발전을 가져오고 건강을 지킨다기에 긍정적인것이고 자연스러운것이기에 낭비는 필연적인거지요
반면에 <나>는 낭비는 일의 효율성을 떨어트리고 낭비는 줄일수 있기에 통제 가능한 것이고요
그러니까 기준 2개가 나오고
1번째 기준은 긍정부정
2번재 기준은 통제 가능성 유무 이거겟네요
네네네 아 긍정을 연결할 때 그 사회발전같은거에 도움주기때문에 긍정적이라고도 본다고 추가적으로 썼어요! 아 통제가능 유무는.....안썼네요 ㅠ
님게 가장 무난한 답일걸요..? 지문 의도랑 잘 맞는거
2번 문제도요 ?ㅠㅠ
저도 1번은 거의 님이랑 똑같이 썼어요
2번은 님처럼 (나)까지 적용시켰어야 됐는데 못했어요ㅠㅠ