연대논술 인문쓰신분!!!!!!1 엉엉 ㅠㅠ
게시글 주소: https://orbi.kr/0001803541
그거 전체 주제가 낭비에 관련된거엿잖아요 ㅋㅋㅋ
1번문항에서
(가)낭비를 도락심(학문, 육체적 노동, 여가 등에서 기인하는 기쁨)에서 우러나오는 자연스러운 현상, 그래서 자연스럽고 긍정적이다.
(나)낭비는 필요없는것, 차단해야하는것
이렇게 파악햇는데.. 이거 아닌가요 ?ㅠㅠ
2번은 (나)의 관점에서 채용할 때 지원자의 업무수행능력만을 보고 그 이외의 것은 낭비로 생각하고 차단해야한다.
그래서 지원자의 업무수행능력 외의 외모,출신대학,가족관계 등은 절대 배제하여 효율적으로 평가하는 것이 좋다.
(라)의 관점에서 오랜 기간동안 지원자의 역량을 파악하는 기회를 가져야 제대로 인지할 수 있다.
그러므로 서류, 면접심사 이외의 연수 등으로 파악하는 것도 좋은 기회이다. 단, 처음부터 선명한 사진일수록 잘 인지했다
는 점을 고려하여 처음부터 서류, 면접 등에서 정확한 지원자의 특징을 파악하고 실시하여야 한다.
이런식으로 썼는데 아닌가요 ..? 아나 다른분들쓴거보니까 저랑 완전 달라서 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
심심한데
-
아님말고
-
여러분 야근/초과근무는 몸에 해롭습니다 ㅠㅠ
-
랄ㄹㅏㄹㅏ
-
이거뭐임 ㅋㅋ
-
오르비에서 춤을 0
-
실례임? ㅇㅇ대에서 ㅇㅇ대로 전과 난이도 어떻나요 이런거 신입생오픈채팅방이고...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜
-
글은 또 왜 안써지고..
-
이러면 어디감 0
서울대 국악과 아쟁전공 고려대 사학과 서울시립대 전기전자공학
-
이건 또 뭐야 9
???
-
서강발표하고 발표하자
-
무당 2차전직 예정입니다 감사합니다
-
성대 입학처 전화해봤어요
-
맞춘 한명 천덕 못맞추면 근사값 드림 사람이 많이 없을 듯 해서 기회는 2번 드림
-
주인 잃은 레어 8개의 경매가 곧 시작됩니다. 모로코"2022 카타르 월드컵에서의...
-
맛있는건~ 0
정말 참을 수 없어어~
-
출하싫 0
-
-
쉽지 않네 1
쉽지 않다궁
-
반박은 받지않는다 재밌당ㅎㅎ
-
수학 n제 0
수학 n제 추천해주세요 꼭 지금시기에 풀어야하는거 아니어도 되니까 1년간 풀 n제좀...
-
추합 오지게 안 도나보네
-
얘네가 원서 어케 쓴지 너무 궁금한데 하아
-
진짜 아무 문제 없어 보이는글 막아버리시면 너무 슬퍼요....
-
한양대같은학교보면 마지막에 추합이 제일많이돌던데 최초합권들이 계속빠지지않는이상...
-
-
-
뭘까아아용
-
1타 같은(?^^) N타 Zola입니다. 2개의 소식을 전합니다. 제목은 소식 1에...
-
아잇 오르비야 일상 단어까지 금지어 설정해버리면 어떡해 3
뭔 댓글을 못 달겠네ㅋㅋㅋ
-
갑자기 궁금한거 3
mtf의 여대 입학이 허용된다면, 남고 생기부로 여대 입학이나 남성으로 찍힌 수능...
-
09년생(현 고1)부터는 자퇴 후 검정고시로 대학 가기가 어렵나요..?? 사정상...
-
이런 문제 4
-
옆집 들어갔다가 서성한이, 중대급 절대 아님 융단폭격 맞고왔네
-
공대 쪽은 없나?
-
병신인가 ㄹㅇ
-
122명 뽑는데 51번까지 돌았고 이제 전추만 남았어요 작년 제작년 둘 다 1바퀴...
-
너무 힘들구나... 얘네 롤체 왤케잘해...
-
자꾸 인증코드 틀렸다 ㅇㅈㄹ하네 짜증나
-
ㅈㄱㄴ
-
추천 부탁드려요
-
한잔 만들어서 드셔보십쇼
-
재수생 대학생 연애는 어떻게 하는거임 헤어지는거밖에 답 없다고 하지말고 현실적인 방법을 찾아줘ㅠ
-
잘잤다 0
아이고
-
대가대 의대 0
대가대 의대 추합 몇번까지 빠졌는지 아시는 분 계실까요? 올해 몇번 까지 돌거로 예상하시는지.
-
-
그게 쉬운게 아니구나.... 아직도 그 취했을 때의 기분 좋은게 떠오르네
-
그 밑은 단체폭에다 추합도 개 ㅈ같이 안도는데 이거 다음주에도 이럴까 두렵네
-
그럼 막 통합과학1 통합과학2 나눠서 배우겠지?
가>에서 낭비에 대해 긍정적인 관점으로 보는 게 무리가 있다고 생각해서..
저는 <가>에서는 인간의 낭비는 필연적이다 라는 논지로 전개했어요
아정말요?ㅠㅠ....전 그 글에서 낭비를 함으로써 적극적으로 삶을 살아서 뭐 그걸로 사회가 발전된단 말이 있길래..ㅠㅠ긍정적이다라는 한줄 남겼는데.. 표는요..?아 저 완전 표 분석 잘못한듯해요 ㅠㅠ
가>에서 긍정적으로 바라보는 이유는 자연스러워서가 아니라 철학이나 문학의 발전을 가져오고 건강을 지킨다기에 긍정적인것이고 자연스러운것이기에 낭비는 필연적인거지요
반면에 <나>는 낭비는 일의 효율성을 떨어트리고 낭비는 줄일수 있기에 통제 가능한 것이고요
그러니까 기준 2개가 나오고
1번째 기준은 긍정부정
2번재 기준은 통제 가능성 유무 이거겟네요
네네네 아 긍정을 연결할 때 그 사회발전같은거에 도움주기때문에 긍정적이라고도 본다고 추가적으로 썼어요! 아 통제가능 유무는.....안썼네요 ㅠ
님게 가장 무난한 답일걸요..? 지문 의도랑 잘 맞는거
2번 문제도요 ?ㅠㅠ
저도 1번은 거의 님이랑 똑같이 썼어요
2번은 님처럼 (나)까지 적용시켰어야 됐는데 못했어요ㅠㅠ