연대 사회 2번 문제 답안 <가> - 옹호 비판?
게시글 주소: https://orbi.kr/0001803440
일단 저는 <가>의 주장을 옹호했어요
답안
제시문 <라>에서 얻을 수 있는 결론은 세가지로 설명할수 있다.
1. 개인의 가치판단은 나쁜 것보다는 좋은 것에서 더 큰 견해의 차이를 드러낸다
2. 개인의 가치판단은 타인에 영향을 받는다.
3. 그럼에도 가장 좋거나 나쁘다고 판단되는 절대적인 기준은 존재한다.
다운로드 횟수가 신곡의 질을 반영하는가?
제시문 <라>에 따르면 상황에 따라 반영할수도, 반영하지 않을 수도 있다.
그림<2>에서 다운로드횟수가 많거나 적은 곡만이 만장일치의 일견을 보인다.
즉 이 두곡만이 명확한 개인의 선호도를 드러낸다.
나머지 곡들은 집단마다 견해의 차이를 드러내 명확하게 어느 것이 더 좋다고 말하기는 힘들다. - 타인의 영향으로
개인이 선호도를 명확히 드러내지 못했기 때문
이는 <가>의 입장의 타당성을 드러냄
가에서
다수는 얼마든지 다양한 가치판든을 할 수 있는 존재의 집합
새로운 종교/종파는 힘의 논리로 천편인률적이고 보편적인 질서를 만들려함
이는 개인성과 다양성을 훼손시킬 수 있음 - 억압
이는 실험 <라>에서 개인이 타인을 의식해서 본인의 선호도를 명확히 반영 하지 못하는 상황과 유사 - 억압
가에서 기존을 질서를 강제적으로 통제하려는 태도에 저항하는 것 또한 일리가 있음
개인은 다양성 속에서도 어느정도 판단의 기준은 가지는 존재
그림 <2>에서 가장 좋고 나쁜것에 대한 만장일치의 판단은 이 기준이 있음을 암시
이에 따라 기존을 무질서한 것으로 보고 새로운 종교/종파로 새 기준을 세우려는 태도는 비판받고 저항 받을 수 있음
이는 <가>와 같은태도..
결과적으로 가를 옹호했네요
혹시 가 비판하신 분 계신가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
올해의 목표 4
피램 풀면서 국어 8개년 기출은 완전히 내 것으로 만들기 사고과정 흡수하기… EBS...
-
올 에이쁠 1
가눙하려나
-
제주도 바이바이 2
또 올게
-
수학목표는 2임
-
나를 "신의 기억을 탐사한 자" 라고 불러주겠나? 17
한번만 그렇게 불러다오...
-
실시간 지하철 4
궐기가는 과잠 입은 선배님 n명 발견 으아악
-
일요일이네 2
하지만 치타는 멈출줄 모른다
-
진짜 너무 힘들었다....
-
아 어색하겠다
-
자료 써핑하다가 기출비에 수특문학 자료 좋은 곳 있어서 공유합니당~네이버 현재...
-
입결만 고집하는 악덕 아저씨들의 말이 아니라 자식의 인생을 도와주려는 따뜻한 아버지의 마음이었다..
-
얼버기 1
부지런행
-
너무피곤해 2
6시쯤에 숙소에서 나왔는데 졸려죽겠다
-
재수학원쌤들은 거의 미적하라하고 커뮤니티에서는 거의 확통하라함 차이가 뭐죠? 밥...
-
시험치고 올게요 6
제발 잘하자 좀
-
밤샘공부햇는데 10
머리에남은게없어..
-
아기 기상 4
아 귀찮
-
얼리버드 기상 3
수험생 땐 한번도 안해봄
-
계백순 볼만한데 0
좀만더 섹시하게 그리지 쭵쭵
-
잠이 안옴 3
ㅈ됏음 새우는 소리들림
-
요런 애들 있잖아 쪼꼬미 애들루 ㅎㅎ
-
슬슬 자러감 2
라면먹고
-
-
의문의 자사고 의문사 중간고사 성적으로 쇼앤프루브 할 예정
-
화1 화2 고민 1
24수능때 화1 2등급 맞은 물화러 입니다 다시 수능판으로 돌아오게 됐는데요 요새...
-
-
오랜만에 무물보 5
안받겠습니다
-
저도 의외로 잘하는거 14
-
나무 잘탐 졸라 잘탐 진짜로
-
걍 불행 행복 이런거랑 무관하게 새로운 인물들이 내 인생에 나타나서 도장깨기 중임 재밋어
-
시험 얼마안남아서 마지막으로 화학1 수특풀려고하는데 2점은 풀만하고 3점은 몇개뺘고...
-
제발 나이거너무먹고싶어제발
-
"마르크스 경제학 강의 복원하라" 연서명 나선 서울대생들 0
작년 가을부터 수요부족 이유로 미개설…"대학 근본적 목적 외면" (서울=연합뉴스)...
-
[칼럼] 2028 예시문항을 통해 본 2022 개정 교육과정 기반 국어 출제의 방향성 1
2028학년도 대학수학능력시험 예시문항 세트의 구성을 통해 파악할 수 있는 점들을...
-
하루에 실모 3개를 꾸준히 풀면 100점 나온다고 듣긴함
-
-
하지만 난 착하니깐
-
영어 0
이 해석본 저만 이해 잘 안되는거 아니죠?? 영어 번역은 잘 됐는데 내용이 계속...
-
이걸놓치다니..
-
이거 맞냐
-
~~~~
-
그보다 목소리가 좀 신기하네요 노래 좋다~
-
벌써 곧 4시네요 16
어쩐지 피곤했는데 벌써..
-
파데만 끝내고 오늘 아이디어 들어봤는데 뭔소린지 모르겠으면 킥오프랑 기생집 2.3점...
-
근 1년 중 제일 늦게까지 깨어잇는 듯
-
여기 츠케멘이 참 맛있어요
-
空の青さを知る
-
야와조기에서 0
야와만 지키는중
-
내 눈!!! 7
야갤 보다가 ㅎㅋㅅ 봤어....
-
오전에 운동 갈 수 있을까...
전 비판.......................ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
전 (라)를 집단이 질 좋은 신곡과 질 안 좋은 신곡을 구분할 수 있다고 보고
(가)의 주장이 새로움을 부상시키는 다수는 저급하다? 암튼 이런거니까
그걸로 비판했는데..
근데 제가 논제 2번을 막 시간에 쫓기면서 써서 쓰면서 머리 속으로 정리하고 이래서
헷갈리네요 ㅋㅋㅋ ㅠㅠ
저는 비판했는데요
왜냐면 (라)의 표에서 알 수 있는 것은 명확한 가치판단이 가능한 소수의 경우를 제외하곤, 대다수의 경우에선 집합내 다른 사람의 의식에 영향을 받아 신뢰성 없는 선택을 할 가능성이 높아진다는 사실을 도출했거든요 ..
따라서 (가)에서도 새로움에 대한 다수의 반응과 선택이 그 사회의 질적 수준을 반영한다는 것은 집단 내 상호영향력을 간과한 주장이라고 한계를 지적했어요
일리가 있는 답변이네요
저도 비판.
근데 자기 의견을 얼마나 논리있게 서술하느냐 그게 중요하지
정답은 없어요.
전 옹호
- 타인의 영향으로
개인이 선호도를 명확히 드러내지 못했기 때문
이는 <가>의 입장의 타당성을 드러냄
가에서
다수는 얼마든지 다양한 가치판든을 할 수 있는 존재의 집합
새로운 종교/종파는 힘의 논리로 천편인률적이고 보편적인 질서를 만들려함
이는 개인성과 다양성을 훼손시킬 수 있음 - 억압
이는 실험 <라>에서 개인이 타인을 의식해서 본인의 선호도를 명확히 반영 하지 못하는 상황과 유사 - 억압
ㅇㅣ부분 거의 똑같네요 ㅎㅎ
같이 연대갑시다 ㅋㅋㅋ
제생각엔 옹호도 비판도 가능하다고 봅니당.. 곡1.곡10에서 질이제일낮은곡1이 거의외면당하고 질이제일곡10이 다수가선택하는걸보면 총효용증가로 (가)옹호가능 하지만 3~7에서 질낮은곡이 개인보다 집단형에서 순위가높거나 질높은곡이 평가절하되는모습으로 (가)비판가능
저는 옹호했는데 ㅠ.,,
주논반재 구조 다 갖췃는데
쓰면서 비판도 가능하겟구나.. 느꼇음 (반론쓸떄..)
논증얼마나잘하냐가 중요한것아닐까요?
작년에 사회계열 2번도 나입장 다입장 둘다 합격자 있잖아요 ㅎㅎ
중요한건 논증 맞죠 ㅋㅋㅋ
답글보니까 비판/옹호 1:1로 나뉘네요
비판. 맹목적인 다양성에의 지향(=가)을 거부하고, 사회의 선도자 기능에 초점을... 정도의 차이는 있지만, 모든 집단에서 곡10(좋은 곡)은 개인보다 많이, 곡1은 개인보다 조금 다운로드 되었다는 것에 주목했네요. 맞고 틀리고를 떠나 이렇게 쓴 분들은 별로 안보이네요... 너무 치우쳐서 해석했나요 윽ㅋㅋㅋ