봉소 파이널 3회차 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00017994366
36번입니다
강민철쌤 해설도 듣고왔는데 다시 풀어보니 (가)가 잘 이해되지 않네요 ㅠㅠ
명쾌하게 설명해주실분 있나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅈ (5초삭) 0
노무현
-
그런가요?
-
김기현 아이디어듣고 쭉쭉 커리 괜찮나요? 수학 2목표 김기현 단점 뭔가요? 강의수...
-
근데 진짜 이성 눈 못 마주친지 꽤 된 것 같아요 10
절 찐따로 볼까봐 무서워서 이렇게 눈 깔고 다님
-
준내 어렵내
-
여장 6
해보고싶은데 골격이 쓸데없이 크고 키도 큼...
-
중3때부터 주식을 배워서 시작했는데 솔직히 차트보고 집중안된다는 거는 핑계거나 주식...
-
D-259 0
영어단어 영단어장-120단어 수특과 모고는 하지 못했다. 그래서 내일은 4일 치...
-
-
나도 질문받음 5
답변만 해주고 바로 잘거임
-
스무개정도만 진입해볼까요?
-
아닌게 아닐까?
-
저랑 게임해요 0
롤체 와리 마크 롤 배그 등등..
-
셀카 ㅇㅈ 14
-
여장ㅇㅈ 24
재탕미안하고
-
다시 다1 왔으니까 이제부터 공부하고 저녁에 2판정도만 조져야지
-
이번 방학에 수상을 쎈으로 처음 시작했는데 오늘 세어보니 방학동안 1500문제...
-
교육적으로 유의미한 내용은 아니고, 그저 제 짧은 생각을 나열해 봤습니다 노력을...
-
-
남자 배우가 진짜 열연하더라 인상깊었음 미대륙 개척 시기에 있던 마녀사냥에 대한 영화임
-
올해는 국어 시즌2부터 서바 사용한다네요
-
뭔가 아지트같은 느낌날것같아서 오히려 1층보다 끌리는데 오산이려나요... 먼가...
-
과모임으로 보드게임카페 갔다 털린 새내기 질문받아요 2
술 싫어하는데 분위기상 안 마실 수 없어서 소주 8잔 마심
-
ㅇㅈ 8
왼쪽 하단의 저 작은 풀떼기 찍다가 초점 나갔는데 그대로도 예뻐서..
-
기생충에서 진짜 개멍청해보였음
-
자퇴처리 된거랑 똑같죠? 따로 자퇴신청 안해도되겟죠
-
지방 ㅈ반고 진학 예정인 학생입니다. 제가 떠올린 걸 사람들이 안 하는 이유가...
-
생각해보니 그냥 게이해도 괜찮을꺼 같은데
-
-
하프모의고사 <-이3끼 왜하는거임? 대학도 반만 갈려고?
-
헤어스타일 추천 18
그냥 다운펌이나 투블럭할까요 깔끔한 스타일 추천좀요 삭발제외
-
불만 받습니다 1
저한테 불만사항이 있으신 분은 들어드립니다
-
근데 암풀다운 이 너무 어렵다 흑흑흑흑
-
강사 그림 결론 4
블라먹는건 쉽지않다...
-
구쏘개 롤도 친삭하고 진짜 증발해버림 현생산다고 하더니 진짜 사라졌어...
-
-
갈드컵도 가능한 지금 마음껏 물어보십쇼
-
사는 게 힘들다 ㅠ
-
컴터로 투데이 0
못봄? 패드로는 봤는데 컴터로 어케봄??
-
1년하면 100000 뚫겠는데 이렇게 옯창이 돼간다
-
저도 질문받음 9
ㄱㄱㄱ
-
100이 안되는구나..
-
건대야 왜 날 떨어트리니
-
ㅇㅈ 7
Commiphora Wightii(코미포라 와이티) 씨앗!
-
귀가중 8
새벽 4시 45분에 일어나서 오늘은 너무 힘들었다
-
경제런 어떤가요 0
사문 도표는 틀려본 기억이 없는데 문장이 애매해서 못참겠어요 현역수능때도 남들 다...
-
앞으로 오르비 활동을 다시 재개합니다
-
ㅈㄱㄴ 새터 왔는데 적응이 안되서 긴장되네요
-
저도 질문받을래요 10
-
넵
광결정의 반사 결정 요소로는 2개가 있습니다. 하나는 굴절률이고 하나는 구성 입자 간 거리죠.
굴절률에서는 두 입자 간 굴절률차가 시간차를 만들고 보강간섭을 만든다고 했습니다(특정 파장에 한해). 그리고 해당사항이 없는 나머지 파장들은 상쇄간섭됩니다. 그리고 광결정 구성 입자 간 굴절률차와 반사광의 파장은 비례합니다.
구성 입자 간 거리에서는 표면 반사광과 다음 입자 경계면에서의 반사광의 파형이 유사할 때 보강간섭이 일어난다고 합니다. 그리고 브래그 조건에 따르면 보강간섭 시
|(표면반사광이동거리)-(다음경계면반사광이동거리)|=상쇄간섭 없는 반사광 파장의 정수배 ∝ 입자간격
이라고 합니다.
36번 보기를 보죠. (가)에서는 '인접하여 진행하는 동일한 파장대의 빛들 간'에서 공통적으로 일어나는 일을 골라보면 될 것 같습니다. 그래야 뒤쪽의 말이 맞기 때문이죠.
(가)에 한해 선지를 보면 일단 5번은 절대 정답이 될 수 없습니다. 왜냐하면 동일한 파장대의 빛이 동일 종류에 입자에 투과되는데 속도차가 발생할 수가 없죠. 4번의 진술은 좀 애매합니다. 무슨 입자를 투과하는지... 동일 입자라면 절대 말이 될 수가 없고 다른 입자라면 말이 될 수도 있고 안 될 수도 있습니다. 3번의 진술은 그 자체로는 맞는 얘긴데, '에도 불구하고'에 주목하면 들어가기 힘듭니다. 1번과 2번은 가능한 얘기입니다.
(나)를 보면, 일단 사인곡선의 모양이 일치하지 않으면 보강이 아닌 상쇄가 일어나므로 1번과 4번은 절대 답이 될 수 없습니다. 따라서 답은 2번입니다.
오..그렇다고하면
광결정이 특정 파장대의 빛을 반사하는 것은 다양한 파장의 빛이 광결정 표면에 입사될 때,
인접하여 진행하는 동일한 파장대의 빛들 간에 반사 지점까지의 이동거리에 차이가 발생함에도 불구하고
((사인 곡선의 모양이 같음)파장이 동일하며 거리차가 파장의 정수배면 보강간섭에 의해 색이 보이게 되는 것이고,)
사인 곡선의 모양이 일치하지 않는 파장을 지닌 빛들의 경우 파장을 정수배한 값과 이동 거리 차이가 일정하지 않기 때문에 (보강간섭이 일어나지 않아 해당 파장의 빛들은 반사되어도 색이 보이지 않는다)
라고 이해하면 될까요??
지문을 다시 봐야 할 것 같긴 한뎈ㅋㅋㅋㅋ... 일단 제 과학적 상식으로는 정확합니다.
답변 감사합니다~
그런데 또하나 여쭤보고 싶은 것이 있는데요
36번 보기의 워딩(A는 B불구하고 C때문이다)과 같이 생소한 워딩이나 표현이 나왔을 때
어떻게 처리하시는 편인가요?? 이 문제 풀면서 우선적으로 보기가 안읽혀서 멘탈이 나갔었네요 ㅠㅠ
논리관계를 따지는 편이 좋을 것 같습니다. 약간 이원준식으로...?