pSK# [345631] · MS 2010 · 쪽지

2011-09-27 01:00:26
조회수 349

연대 사회계열 작년 구성을..

게시글 주소: https://orbi.kr/0001786599

1번 구성을 


(가)(나)(다)는 모두 인과관계에 관련한~~ 공통점
(가)와 (나) 비교, 차이
(가)와 (다) 비교, 차이
(나)와 (다) 비교, 차이


이런식으로 구성을 짰었는데요 .. 다른 분들꺼 읽어보니

(가)(나)(다) 공통점
(가)
(나)
(다) 

이런식으로 구성을 짜셨더라구요..

제 구성 보기에 이상한가요 ..ㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 루라룰 · 364154 · 11/09/27 01:03 · MS 2011

    저렇게 쓰면 내용 중복 일어나지 않나요?

    작년에 저렇게 써서 ㅈ 망한걸로 기억하는데...

  • pSK# · 345631 · 11/09/27 01:08 · MS 2010

    제가 쓰기를 저렇게 썼는데..

    가장 중요한 핵심을 중복되지 않게끔 노력했어요..

    논술 학원 선생님이 괜찮다고 하셨는데..

    다른 분들과 비교하니 조금 ..ㅋ

  • 서강경조진다 · 383772 · 11/09/27 01:06 · MS 2019

    1번 구성이 더좋은거임 교수한태 뭔가 자기가 가공했다는 노력보이니까 ㅇㅇ
    근대 2번구성은 걍 기계적나열식으로 밖에안보임

  • pSK# · 345631 · 11/09/27 01:08 · MS 2010

    흠 그런가요 ㅎ..

    의견이 너무 극과 극이네요 ㅠㅠㅋ

  • 만만함 · 339218 · 11/09/27 01:07 · MS 2017

    루라룰님의 내용처럼, 위와 같은 방법으로는 내용의 중복이 일어날겁니다.

    또한 공통점과 차이점이 번갈아 가면서 제시되어 글의 전체적인 연결성이 약화될겁니다.
    (생각해보세요. 공통점이 쭉 나열되고 차이점이 제시되는 경우와 공통점-차이점-공통점-차이점이 번갈아 가며 제시되는 경우)

  • 만만함 · 339218 · 11/09/27 01:08 · MS 2017

    사실 두 방법 모두 장단점은 있으나, 위의 방법에서는 '정리'가 꽤나 명료하게 이루어져야 할 것 같네요.

  • pSK# · 345631 · 11/09/27 01:09 · MS 2010

    하긴 읽어보니 살짝 중복되는 감이 없진 않더라구요 (느낌이 중복되는..)

  • 만만함 · 339218 · 11/09/27 01:10 · MS 2017

    아무래도 아래의 방법이 좀 더 서술하기에도, 채점자가 읽기에도 편할겁니다.

    전체적으로 (가)-(나)-(다)의 제시문이 공통적으로 전제하거나 강조하는 부분을 역설하고,

    이렇게 공통적인 부분이 있음에도 불구하고 각각의 시각이 어떤 측면에서 다른 지를 설명하면 되니까요.

  • pSK# · 345631 · 11/09/27 01:12 · MS 2010

    그렇군요 .. 다른 방법으로 쓰는 것도 연구해봐야 겠네요 ..ㅎ

  • ★와하★ · 270362 · 11/09/27 12:49 · MS 2008

    두번째 방법으로 하셔두요.... 단락 첫줄 정도에 차이점을 나타내는 문장 하나씩만 써줘도 비교스러운 느낌 확실\

    히 납니당,..예를 들어서... (나)는 (가)와는 어느 면에서 공통점을 갖지만 어느 면에서는 차이점을 가진다,\

    이렇게 쓰시고... 이와 관련된 (나)부분을 쭉 쓰시면 괜찮으실거예용..