지지말자 [755879] · MS 2017 · 쪽지

2018-07-06 15:40:47
조회수 5,814

현t 시발점 어떤가요?

게시글 주소: https://orbi.kr/00017669842

미2랑 기벡 어떤가요?


그리고 시발점 이후 학습은 어떻게 해야 되나요?

시발점+쎈 --> 뉴런+수분감 

이렇게 하려고 하는데 쎈 이후에 바로 뉴런이 이해가 갈지 걱정이네요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 블랙탄 · 703601 · 18/07/06 15:55 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 블랙탄 · 703601 · 18/07/06 15:56 · MS 2016

    아 이과시구나..저는 문과 기준으로 작성해서
    댓글 삭제했어여 ㅠㅠ ㅋㅋ

    이과시면 제 경험이 크게 도움되진 않으실듯?
    수학 난도 자체가 다르니..

  • 지지말자 · 755879 · 18/07/06 16:05 · MS 2017

    문과 시발점은 어땠나요? 크게 맥락은 비슷할거 같아용

  • 블랙탄 · 703601 · 18/07/06 16:13 · MS 2016

    저는 작년에 시발점 3회독 후 뉴런 수강했더니 큰 문제 없이 수업 따라갈 수 있었어요. 다만 시발점 수강만으로는 고난도 4점을 완벽히 커버할 수는 없었어요. 어쩌면 당연한게 시발점은 고난도 문항을 풀기 위한 초석을 제공하는 강의니까..ㅎㅎ 그래서 뉴런 수강하며 기출이나 양치기 병행하면서 커버했어요.

  • 지지말자 · 755879 · 18/07/06 16:13 · MS 2017

    시발점 3회독은 어떻게 하셨는지 혹시 설명 해주실 수 있으신가용?ㅠㅠ

  • 블랙탄 · 703601 · 18/07/06 16:23 · MS 2016

    시발점이 기본예제, 스텝1, 스텝2로 문제 구성이 되어있는데, 저는 기본예제 스텝1까지는 우선 책에 수록된 개념 꼼꼼히 읽고 문제 다 푼 후 강의 수강했어요. 스텝1은 매 theme마다 붙어있다면, 스텝2는 여러개의 theme이 끝난 후 theme 1~5 이런식으로 묶어서 조금 더 난이도가 있는 문제가 실려있어요. 그래서 예제랑 스텝1까지는 위 방식처럼하고, 스텝2 풀기전에 해당 theme만큼 개념과 문제를 같이 다시 복습한 후 스텝2 풀고 강의 듣고, 그렇게 한권이 끝나면 (보통 상, 하로 나뉘어있죠?) 다음권 시작전에 다시 전체 복습..그리고 뉴런 수강하면서 당일 들을 강의 내용에 해당하는 부분을 시발점에서 먼저 복습한 후 뉴런 들었어요. 그 이후로는 딱히 전체적으로 복습할 일은 없었고, 개념이 좀 비었다고 생각되는 부분이 있을 때만 해당 부분 잠깐 참고용으로 쓰는 중입니다!

  • 지지말자 · 755879 · 18/07/06 16:27 · MS 2017

    오...자세하게 감사합니다ㅠㅠ 시발점이랑 뉴런 사이에 갭이 큰 것 같아서 어떻게 해야될까 고민하고 있었는데 이렇게 해봐야겠네요
    혹시 실례가 안된다면 이렇게 시발점 3회독 후에 어느 정도의 기출까지 커버가 가능한가요 문과 기준으로?

  • 블랙탄 · 703601 · 18/07/06 16:55 · MS 2016

    킬러는 당연히 안 풀렸고...ㅋㅋㅋ
    준킬러 몇 문제 빼고는 잘 풀렸어요 ㅎㅎ

    아마 이과기준으로는 준킬러 절반이상 안풀리지 않을까 조심스레 예상....이과 준킬러가 문과에서 말하는 준킬러와 난이도 자체가 상이한데다, 올해 6평에 이과 준킬러가 만만치 않게 출제되었다고 하는것 같아서요.

    뉴런과 내용상의 간극이 심하지는 않아요. 다만 평가원 스타일의 문제와 시발점에서 개념을 확인하기위해 쉽게 낸 문제나, 해당 개념만 집중적으로 물어보는 내신스타일의 문제때문에 괴리감이 좀 있을 뿐이에요. 특히 스텝2가 좀 그러함...ㅋㅋ

    개인적으로 시간이 되신다면, 인강없이 공부할 수 있는 독학서를 하나 병행하시며 뉴런 들으시면 진짜 좋으실거예요. 제가 문과라 이과분께 수학 공부법으로 조언드리는게 좀 많이 부끄러운데 ㅠㅠ 저는 바이블로 따로 개념서를 하나 봤어요. 그런데 생각보다 뉴런에서 팁이라고 느꼈던 것들을 바이블에서 보다 더 상세하게 알려주더라구요 ㅋㅋ 뉴런이 아무래도 실전개념 강좌이니, 현우진쌤은 당연히 이해할거라고 생각하시고 상세한 설명없이 그냥 툭툭 던지시는? 혹은 풀이에서 사용하시는 방법들을 더 자세히 바이블에서 알려준달까요 ㅎㅎ

    개인적으로 뉴런은 개념이 잘 정리되고, 준킬러 문제 일부와 킬러 문제가 해결이 안되는 1~2등급(문과기준) 학생들이 들으면 정말 얻어가는게 많은 강의예요. 제가 수강하며 느낀 바는 현우진쌤은 기하 전공이셔서 그런지, 수식적 접근보다는 그래프를 이용한 (문과는 기벡을 안해서 도형은 제외 ㅋㅋ), 그리고 약간은 직관적인 풀이를 많이 하셔요. (물론 그것만 강조하시는게 아니라 그래프로 풀다 안되면 식으로 돌아갈 줄도 알아야한다고 강조하십니다!) 근데 현쌤 특유의 풀이는 수식적 풀이를 어느정도 자유롭게 구사할 수 있을 때 진짜진짜 사고의 틀을 좀 확장시켜주신다해야하나 ㅋㅋ ㄹㅇ 꿀팁으로 느껴지며 엄청 얻어가는게 많아지는 것 같아요.

    저는 작년에 시발점을 들었고, 올해는 한석원쌤 생각의 질서로 기본 개념을 복습한 후 바이블 보고 뉴런을 들었는데 와 ㅋㅋ 신세계네요. 그리고 제가 한석원쌤과 현우진쌤 두분 다 수강하며 느낀건, 한석원쌤은 정말 정석적인 풀이를 하시고, 현우진쌤은 그보다 직관적인 풀이를 하셔요. 그래서 두 분 강의를 모두 수강하며 킬러 문제에 접근하는 관점을 다양하게 가지려 노력중이에요. 저는 문과라 사실 이렇게까지 할 필요가 없을지 모르지만, 이과는 관점과 쓸 수 있는 도구의 다양함이 더욱 필요할 것 같달까..ㅎㅎ

    지금이 7월이라 좀 그렇긴한데 ㅠㅠ 시간이 되시고 등급도 안정적이시라면 지금 생질은 좀 그렇고 알텍이나 크포도 병행하시면 좋으실듯?!

    이상 나형러의 의견이었습니당 ㅋㅋㅋ 아 이과가 어떤지 하나도 몰라서 ㅠㅠ 제 의견이 유의미한 도움을 될 수 있을지 잘 모르겠..ㅋㅋ

  • 지지말자 · 755879 · 18/07/06 17:08 · MS 2017

    와.. 감사합니다ㅠㅠ스크랩해서 자주 읽어볼께요
    사실 시발점 강좌 수강 후 목표가 어삼 정도 난이도 문제를 풀어내는거라
    준킬러 정도만 풀려도 감지덕지 일 것 같네요..

    고2라 그런지 시간은 넉넉해서 시발점 3회독 이후 뉴런이랑 책 한권 더 병행하려고 하는데 혹시 뉴런+수분감+시냅스가 나을까요 아니면 뉴런+수분감+개념서가 나을까요

    확실히 기출을 병행해야될 거 같긴 한데 뉴런이 도구 정리 해주는 강의다 보니까 개념 정립이 확실히 안되어 있으면 그것도 그거대로 효율이 떨어질 것 같아서 기출을 버리고 개념서를 하는게 맞을지..

    혹시 별도로 사용해본 독학서는 또 있으신가요?
    본래 명작, 한완수, 정석 중에서 정하려고 했는데 바이블이 괜찮다고 하셔서
    나름대로 솔깃하네요ㅋㅋㅋㄱㅋㅋ

    고3이시라 수능 공부하시느라 바쁘실 텐데 제가 너무 시간을 할애하게 만든건 아닐지
    걱정되네요ㅠㅠ

    혹시 마지막으로
    1. 뉴런+수분감+시냅스 or 뉴런+수분감+개념서
    2. 개념서라면 명작-한완수-정석-바이블 중 사용해보신거 추천좀 부탁드려요!
    정성 답변 감사합니다 ㅠㅠ..

  • 블랙탄 · 703601 · 18/07/06 17:23 · MS 2016

    제 친구가 가형 1~2등급 진동하는데, 친구말로는 명작 진짜 엄청 좋다고해요! 저도 미적1 샀어요 ㅋㅋ 근데 그 친구가 명작도 기본 정리가 잘 되어있어야 얻는게 많을거라고해서 저는 지금 풀고 있는 마더텅 끝낸 후 한석원쌤 알텍이랑 병행하려구요 ㅎㅎ

    고2시면 시간 많은데!! 그리고 개념이 많이 부족한 상태면 명작보다는 바이블이 나을것 같기도해요. 제가 아직 명작을 안봐서 어떤지 모르겠지만, 바이블은 진짜 노베기준으로 상세하게 적혀있어서 좋았어요. 다만 수록된 문제가 좀 내신형 문제들이라 수능이랑은 괴리가 ㅋㅋ 하지만 내용 설명이 좋으니까, 또 고2시니까 괜찮을것 같..달까!!

    그리고 시냅스는 굳이 지금 안해도 될것 같아요 ㅋㅋ 내년에도 뉴런 수강 예정이시라면 고3되시고 해도 될듯?

    예전에 누가 이과는 알텍 듣고 뉴런 들으면 진짜 좋다고 한걸 본 것 같은데 ㅋㅋ 알텍은 기출 베이스이긴하지만, 기본이 탄탄하지 않으면 문제가 잘 안풀릴거예요. 일단 지금 말씀하신거 보면 아직 기본 개념이 조금 흔들리는 상태이신것 같은데, 급하게 뉴런이나 알텍 보시는 것 보다는 시발점+개념서+쎈 or 기출로 어삼쉬사를 확실히 다 맞출 실력을 만드는게 더 좋을 것 같아요. 뉴런은 그 이후에 듣는게 좋으실듯?! ㅎㅎ

  • 지지말자 · 755879 · 18/07/07 00:09 · MS 2017

    흠흠 그럼 일단 시냅스와 뉴런은 약간 보류해두고
    바이블+시발점+기출로 하려고 하는데 수분감을 사서 하는게 나으려나요
    아니면 마플같은 기출문제집 사서 먼저 한번 2~3회독 해보고 뉴런+수분감 하는게 나으려낭요?

  • 블랙탄 · 703601 · 18/07/07 02:11 · MS 2016

    아직 시간 많으시니 마플로 기출 한번이라도 다 돌리시고 뉴런 들으시는게 나을 것 같아요!

  • 지지말자 · 755879 · 18/07/07 02:11 · MS 2017

    수분감으로 듣는거보단 마플로 독학해보느네 나으려나요?

  • 블랙탄 · 703601 · 18/07/07 02:14 · MS 2016

    수분감도 기출이긴한데 수분감에는 평가원 문제만 있어요. 게다가 거기서 또 고르고 고른 문제들만 있어서 양이 좀 적어요 ㅠㅠ 그래서 저는 일단 마더텅이나 마플같은 교육청 문제나 아주 옛기출까지 다 실려 있는 기출문제집 먼저 다 푸시는게 좋을 것 같아요. 실제로 저도 수분감은 9평 이후 마지막 기출 복습용으로 풀려고 책장에 모셔만 놓음 ㅋㅋ

  • 지지말자 · 755879 · 18/07/07 02:16 · MS 2017

    감사합니다ㅠㅠ 시발점+개념서만 보고 기출이 풀릴지 고민이긴 하지만 그래도 덕분에 방향성 확실히 잡아가는 것 같네요..감사합니다ㅠㅠㅠ

  • 블랙탄 · 703601 · 18/07/07 02:19 · MS 2016

    기출을 먼저 보시고 뉴런을 듣는게 확실히 나아요. 뉴런에는 4점 문제만 실려있어서 처음부터 하나하나 다 잡아주는 개념강의 생각하고 들으시면 조금 힘들거예요. 문과 기준으로는 최근 2130 중 일부랑 준킬러급만 실려있어요. 완전 킬러 대비는 드릴..

    조금이나마 도움이 되었다면 다행이네요 ㅎㅎ

  • 지지말자 · 755879 · 18/07/07 02:21 · MS 2017

    수학 독학이 막막하기만 했는데 정말 큰 도움 됐습니다ㅠㅠ감사합니다

  • 블랙탄 · 703601 · 18/07/07 02:23 · MS 2016

    그리고 기출은 어차피 한번만 보고 말 문제들이 아니니까 1회독땐 준킬러도 틀려보고 다 틀려보는거죠 뭐!! ㅋㅋ 그러면서 내가 어디가 약한지 계산할때 어디부터 막히는지 자주 하는 실수는 무언지 알아가고 수정해나가는게 진짜 실력이 느는 방법인 것 같아요.

    기출만으로 100점 받기는 요새 수능 기조상 매우 힘들지만, 기출을 보지 않고 안정적인 100점을 받는것 또한 힘들거라 생각합니당 ㅎㅎ 기출은 많이 보면 볼수록 좋은 것 같아요.

    ㅎㅎ 도움이 되었다니 정말 다행에요!!

  • 지지말자 · 755879 · 18/07/07 02:26 · MS 2017

    ㅠㅠ감사합니다 이번 수능 꼭 대박 나시고 원하는 대학 가시길 바랄께요!!