• 구하린 · 816075 · 18/06/27 22:39 · MS 2018

  • 덜덜무섭다 · 785411 · 18/06/27 22:40 · MS 2017

    선생님들은 지리 goat들이라서 살짝 공감이 ㅋㅋ

  • 도희 · 495790 · 18/06/27 22:43 · MS 2014

    서울대 안나오신 분이 없는 유일한 과목이라 솔직히 난이도 평가는 잘못된 측면이 많다고 봅니다

  • 도희 · 495790 · 18/06/27 22:44 · MS 2014

    이기상 이승헌 전성오 박대훈 이남승 올 서울대...

  • 봄날은 간다 · 798606 · 18/06/27 22:41 · MS 2018

    유일한 50점이긴 한데 하나 찍맞이라 닥 암기만으로 해결되는 과목이 아니란걸 깨달았네요. 약점도 짚을 수 있었고 좋았던 것 같아요.
  • Barozabza · 788790 · 18/06/27 22:43 · MS 2017

    갓갓도희님 6평경향으로보아 한지 킬러문제
    수능때 어디각이예요?
    기후170919번인가 그것처럼 킬러나와줬으면ㅠ아님 180919 181120처럼

  • 도희 · 495790 · 18/06/27 22:48 · MS 2014

    킬러의 강화보다는 기후와 타 파트에서 북한을 건드릴 가능성이 높으며 인문지리 강화 기조는 유지될 듯 보입니다. 다만 기후는 난이도 조절을 할 듯 보이는게 너무 뜬금없는 곳 찍으면 욕먹는 걸 평가원도 알기에...

  • John Mayer · 815493 · 18/06/27 22:46 · MS 2018

    그래도수능되면47일듯해여

  • 도희 · 495790 · 18/06/27 22:48 · MS 2014

    48일 듯 합니다

  • 마운틴 D 히그마 · 611986 · 18/06/27 22:48 · MS 2015

    이기상쌤도 해설강의 도중에 45라고 예상하셨는데 그대로 나왔네요. 안 건드린 문제도 나오고 11~12번이 그렇죠. 그리고 인구 문제도 원주랑 천안 비교하기가 약간 껄끄러워서 그런지 좀 낮게 나왔더라고여. 하지만 전통적으로 어렵게 나오는 소재들이 18수능 대비 자료 형태가 좀 쉽게 나와서 컷이 저정도 였지. 만약에 18수능 수준으로 나왔다면 더 낮아졌을꺼라 생각해요!

  • 2yYfT6EqIrBKCV · 738009 · 18/06/27 22:56 · MS 2017

    성오샘께서 9평이나 수능 때 몇 개 걸러질거라고 하시든데 막 GIS같은거...