11수능채권지문 "엄청"어렵네요

Question

와..1문단 2문단은 무슨내용인지 알겠는데

3문단에서 "가격 변동의 위험이 크다"

랑

4문단에서 "사람들은 위험을 감수해야"

4문단의 위험이 3문단의 가격 변동 위험으로 봐야되는거 맞죠?

그래야

[윗글로 미루어 알 수 있는 것은?] 문제에서

4번 : 지급 불능 위험이 커진 채권을 매입하려는 투자자는 높은 순수익을 기대한다.

지급 불능 위험이 커지면 투자자가 가격변동위험을 감수 한다고 봐야 이 선지가 맞는 선지가 되고

5번: 일반적으로 지급 불능 위험이 낮으면 상대적으로 액면 이자율이 높다

3문단에서 순수익이 4문단에서 보상과 동일하니 지급 불능 위험이 높아지면 투자자의 위험감수가 많아지고 여기서 위험은 3문단의 가격 변화 위험이랑 똑같은것으로 봐야 액면이자율이랑 관계가 연관되고 이때 액면 이자율이 높아지는거지

지급 불능이 낮다고 해서 액면이자율이 높아지는건 아니게 되군요 ㅎㄷㄷㄷ

이걸 지문 읽으면서 어떻게 캐치하라는거야;;

문제를 봐야 알게되는거 아닌가요

이거가지고 이틀고민하게 만드네

경제하는교대지망생 · Accepted Answer

근데 그게잘 생각해보시면4번 5번은 정반대의 말이예요4번 지급 불능 위험이 커진 채권을 매입하려는 투자자는 높은 순수익을 기대한다.위험이 크면 높은 수익을 바란다5번: 일반적으로 지급 불능 위험이 낮으면 상대적으로 액면 이자율이 높다위험이 낮으면 수익(이자율)이 크다이자=수익 이라고 생각하셨으면정반대의 말이라서 쉽게이해하실듯

Makkkia · Answer

저는 이 지문 보면서 아무 생각없이 술술 풀었던 기억이 있는데아무래도 용어의 이해도에서 오는 차이인 것 같아요글쓴 분께서 살짝 용어에 대한 이해가 부족한 건 아닌가 싶어요경제쪽 용어다보니 조금 생소하게 느끼셔서 그럴 지도..지금 지문을 재확인 해보지는 않고 떠오르는 내용 + 글쓴님 내용으로 댓글남기는건데4문단의 사람들이 감수하는 위험은 3문단의 가격 변동의 위험이 맞구요4번선지 지급 불능 위험이라는건 돈 날려먹는 위험 즉, 가격이 낮아져서 ㅈ되는거를 뜻하니까 그런만큼 리스크를 감수하고 높은 순수익을 기대한다는거고반대로 5번선지 지급 불능 위험이 낮다는 건 가격이 낮아질 위험이 적다는건데액면 이자율이 높다는 건 표면적으로 드러나는 미래 가치가 높다는 것 즉 예상 수익이 높다는건데 '리스크가 낮으면 예상 수익이 높다?' 말이 안되겠죠.글쓴이님 해석 읽어보니까 나까지도 막 머리가 복잡해지고 헷갈리는데너무 각각 대입하려고 하시는게 느껴져요.그냥 논리구조만 따져보면 머리가 한결 가벼워지지 않을까 싶네요

11수능채권지문 "엄청"어렵네요

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트