[윤사] 정약용 FAQ
게시글 주소: https://orbi.kr/00017331405
1. 정약용이 사단을 본성으로 보지 않았다고 하는데, 사단은 선천적이지 않나요?
선천적인 사단이 어떻게 본성이 아닐 수 있나요?
- 우리에게 선천적으로 어떤 것이 주어져 있다고 해서, 그것이 꼭 본성인 것은 아닙니다.
가령 "식욕,성욕,수면욕"은 선천적인 욕구지만, 그렇다고 해서 이걸 인간의 본성으로 보는 사람은 드물지 않을까요?
(물론 논리적으로 주장할 수는 있겠지만요..넘어갑시다)
정약용이 사단을 바라보는 시각이 이와 유사합니다.
맹자를 계승한 정약용은
인간에겐 측은히 여기는 마음, 불의를 미워하는 마음,
사양하는 마음, 옳음과 그름을 구분하는 마음이 타고났다고 봤습니다.
그런데 이 네 가지 마음은 본성이라기보다는 감정에 가까운 것입니다.
말하자면 "네 가지의 선천적인 도덕적 감정"이라는 것이지요.
(이건 성리학과 정약용의 공통점이기도 합니다)
또 보충해서 말씀드리자면,
정약용은 선을 좋아하고 악을 미워하는 기호가 인간의 본성이라고 봤죠.
사단은 '영지의 기호가 현실에서 실천된 결과라고 봤습니다.'
남을 측은히 여기고, 자신을 사양하는 마음이 선을 좋아하는 기호의 발현.
불의를 미워하고, 시비를 가리는 마음이 악을 싫어하는 기호의 발현인 것입니다.
이러한 사단을 현실에서 실천하고 확충하면,
곧 인의예지 사덕을 형성할 수 있다고 보았습니다.
그러니 사덕은 선천성도 없고 본성도 아닌 것입니다.
그저 다산에겐 인간이 궁극적으로 지향해야 할 도덕적 경지인 것입니다.
결국 정약용이 바라본 인간의 본성은 선을 좋아하고 악을 싫어하는 경향성이며
사단은 선천적인 도덕적 감정이자 본성인 영지의 기호가 현실에서 실천된 결과,
사덕은 그러한 사단이 확충되어 형성된 도덕적 경지입니다.
2. 정약용은 영지의 기호를 천리로 보았나요?
- 정약용에게 영지의 기호는 천리가 아닙니다. 다산이 천리 자체를 부정한 것은 아닙니다.
다만 성리학에서 천리가 인간의 본성이라고 본 견해를 비판한 것입니다.
정약용의 천리 개념은 인간의 본성과는 무관한, 자연질서입니다.
3. 하늘에 대한 정약용의 관점이 순자와 유사하다고 하는데, 구체적으로 알려주세요!
- 먼저 순자는 '천인분이'라고 하여, 하늘이 도덕의 주재자가 아니라 물리적인 자연질서일 뿐이라고 주장했습니다.
이와 유사하게 정약용은 인간의 '혈기'를 우주의 기와 구분했습니다.
우주의 기운은 인간을 제외한 자연이, 살아 움직이는 기운에 불과하지만
인간의 '혈기'는 어떤 대상을 주체적으로 욕구하는 기운입니다.
다만 대상을 욕구하게끔 하는 '혈기'와, 자유롭게 선택할 수 있다는 '자주지권',
그리고 선을 좋아하고 악을 싫어하는 본성인 '영지의 기호'는 공통적으로 하늘이 인간에게 내린 것입니다.
따라서 정약용은 인간이 선을 행할 수 있는 잠재력을 하늘에 근거했습니다.
이 점에 있어서는 인간 도덕과 하늘(자연)을 무관하게 본 순자의 관점과 다릅니다.
4. 정약용의 관점에서 "사덕을 마음 바깥에 존재하는 것으로 보면 안 된다"는 진술이 왜 틀린 것인가요?
(수특 39쪽 기본문제 7번 선지)
- 위의 진술을 뒤집으면, "사덕은 마음 안에 존재하는 것이다."라는 말이 되는데
이는 양명학의 '심즉리설'에 해당하는 것이지, 정약용의 명시적인 주장은 아닙니다.
비록 사덕이 인간이 갖추어야 할 도덕성이기 때문에 마음 안에 있기도 하겠지만
인간다움과 의로움, 예절과 지혜라는 이 네 가지 덕목 자체는 마음 밖의 '일'에 존재할 수도 있습니다.
저도 그랬고, 학생들이 혼란스러워 하는
네 가지 사항을 FAQ 형식으로 정리해봤습니다.
도움이 되시길 바랍니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국수못광광울 0 0
-
저능 멍청 버러지 못생 5 0
광광울
-
6평이 딱 애매한 n수 중상위권들 22 29로 족친 시험지인데 3 0
15 21 30은 대놓고 딸깍문항이고 28도 피토할만큼 계산하다보면 답을 주긴 함...
-
국어 풀때 20분씩 남는데 1 0
채점해보면 어이없는 2점 자꾸 틀리는데 해결하는법 아시는분?
-
서울대가 아니면 대학이 아니고 1 0
의예과가 아니면 학과가 아니다
-
요새는 미적과탐런이 추세라고해 3 0
다시 과탐으로 오고잇더라고
-
진짜 열받는다 열이 안 식음
-
수2 21번 자작문제 0 0
-
수능 성적대보다 아랫급간 의대 수시에 합격해버린.. 당장 작년 수능 만점자가 수시...
-
아 시발 확통런을 지금 해? 7 1
작수 기하 30번 진짜 저거 식정리 어케하는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
25 탐구 표본이 빡세다는 건 1 0
난 문과라 이해를 못하겠다 역시 문과가 꿀이야
-
이번에 반수하는데 4 0
확통이랑 미적이랑 틀리는 개수 같으면 미적하는게 맞음...?
-
나는 2830이 제일 어려엇음 4 1
-
난InTj 2 0
지만 과외쌤한테만 InFFFFj
-
국어 공부 질문 1 0
강기분 다들었고 이번 6모 80점 후반 맞았습니다 이제 공부를 어떻게 할 지...
-
그나마 수2 준킬러,킬러 풀때 범바오 꺼드럭꺼드럭대는 소리가 머리속을 울리긴 하던데
-
제자중에 한명이 평일엔 안자고 주말에 몰아 자면서 공부했다는데 4~5일 안자는건 걍...
-
프라이빗 코치 써보신 분 0 0
어떻게 진행되나요? 매승 풀팩 구매자인데 이번에 처음 써봐용,, 후기좀..
-
아르케 모고 왤케 어려워요 1 0
6번 개 어려워요 15번 20번 다를 왜 틀렸지 21번 22번 13 14번 찍맞
-
천천히 해도 댐?
-
일리아 토푸리아 0 0
4라운드 기권패 경기실시간으로 봣는데 마치 수능 3교시만 끝나고 나오는 내 모습이 오버랩 됫음
-
수능한번만더해볼까 0 0
공부는 하기싫고 좋은 대학은 가고싶고
-
25수능vs27수능 9 0
표본 어디가 더 빡셈?
-
수분감사지말걸 4 0
-
명문대가 상대적인 게 7 3
내 친구 모 서울대생은 수험생 때부터 " 서울대가 아니면 학교가 아니다 " 라는 발언을 한 바 있음
-
좀 유명한 노래 중에 슬픈 거고 여자 보컬이 부른 노래 뭐지 17 1
아예 까먹음 ㅠㅠ 찾아주실 천사 분
-
확통이 공통보다 어려웟...다고 생각해요...훨씬..... 보닌은 13 29 30...
-
N수생활은 진짜 올해까지할듯 4 1
놀지도못하고 술도 못마시고 알바도 못하고 학원만 들락날락하는게 너무 깜빵생활같음...
-
제 주량 주사 맞추면 12 0
만덕을드려요
-
''잊고 있었던 좋은 노래'' 0 0
지랄
-
수업료+교재값 한 30나가나..? 기본 수업료는 얼마에유 시대인재 정석민 김재훈 강은양 서준혁
-
하늘이 명하는 것이 나의 본래모습이요,나의 본래모습을 따르는 것이 나의 길이요,나의...
-
안녕하세요 4등대학 학생입니다 6 0
ㅎㅎ 다들 반가워요^
-
귀여우어어어어어어어엉ㅇ 0 0
귀!!!! 여!!!!! 우우어어어어엉!!!!!!!
-
내가 오르비 처음 가입할 때는 #06년생 태그도 없었는데 0 1
예...? #11년생이요....?
-
지구 버릴까요 6 1
다들 브릿지가 쉽다고 하시는데 지엽적인 선지에서 걸려서 비킬러에서 점수 깎이고...
-
근데 우리나라 대학 하나 아님? 21 3
명문대 비명문대를 나눌 수 있나
-
지금 서울 내에 서프 당일날 외부 현장응시 신청 가능한 학원 잇나요 1 1
하 ㅜㅜ 한 2분늦었는데 우주예비 받아버려서 씨 발 계획 다 틀어짐 이거때매
-
역시 장이 좋을때는 0 0
단다스캘핑이 쉽구나 근데 가끔씩 무빙 지랄맞을때 패닉셀 당할뻔함
-
님들 저 사실 중공임 4 0
드론 날리는중임
-
서성한부터 갈림 보통 누군 맞다하고 누군 아니라하고
-
여름방학때 3 2
집에만 틀여 박혀서 오르비만 하다가 심심할때 수능 풀거임 ㅁㅌㅊ 참고로 현여기임
-
모든 중앙대생에게 고한다 2 0
중도에서 B4 실모를 풀도록
-
아기잔다 6 0
응애
-
다들 명문대 어디까지라고 생각함 27 1
오늘 명문대 글이 왜 이리 많이 보이지 댓글로 ㄱㄱ 오르비 인식 좀 오랜만에 보자
-
현재 프메 2회독하면서 원솔 병행 중입니다 작수도 그렇고 이번 6평도 그렇고 15,...
-
도토리 키재기말고 이거 어떰 4 0
부남 몸무게 재기
-
심심해….. 2 0
놀아줘
-
오늘 하루종일 먹은게 2 0
팔도 비빔면과 스팸 두조각 뿐임
-
공부기록(71) 16 4
저도 공부하는 학생일 뿐이라 정약용의 사상을 알지 못합니다. 저도 공부하면서 배운 내용을 토대로 쓴 것이구요... 정약용의 혈기에 관한 내용을 교과서에서는 이제 다루지 않는 건가요?(반수생이라 교과 과정을 잘 모릅니다)
4번 수능특강 문제에 관한 답변은 제가 EBS 윤리와사상 선생님들께 대답 받은 내용을 토대로 정리한 것입니다. 개인적으로 저도 문제에 오해의 소지가 많다고 보구요...그렇지만 교사분들께서 문제의 오류를 인정하지 않는 이상 우리는 수특으로 공부할 수밖에 없는 현실입니다.
저도 철학에 관심은 많기 때문에 깊이 있는 사상 이해가 아닌, 시험을 위한 공부를 해야한다는 현실이 안타깝습니다. 지적과 비판 감사합니다.
위 내용은 아니고....수특/수완은...오류 수정이 작년의 경우 늦게 이루어지는 경우도 있습니다. 작년 생활과 윤리의 경우 최종 수정일이 10월 1일이었습니다. 그것도 수완도 아니구 수특이었습니다. 게다가 내용도 상당히 중요한 내용이었구요(삶의 주체 관련한 논란이었음). 그러니 애매한 것 혹은 논란이 되는 것은 조금 뒤로 미루어도 될 겁니다. ebs 게시판의 답변 샘의 답변이 최종 입장은 아니니까요.....열공+즐공=대박!!!
[덧붙임] 수**의 ㄱㅋㅌㅈㅈ...이죠?^^
아하..넵 알겠습니다. 글구 칸트장자 맞습니당 ㅎㅎ