• 유베황 · 781157 · 18/05/23 01:46 · MS 2017

    평백이 의미가 있나....

  • Arisu · 738680 · 18/05/23 01:53 · MS 2017

    경희대 일어과 영어 평균 내가 내려줌 ㅆㅅㅌㅊ

  • Txl · 717417 · 18/05/23 02:51 · MS 2016

    애초에 대학이 평백으로 뽑는것도 아닌데 평백비교하는것부터가 오류이고,
    평백비교가 가능하다고 해도 반영비 고려없이 단순평백을 내는것도 오류이며,
    100%와 80%를 비교하는것도 오류이고
    대학별로 영어 등급별 감점이 달라서 영어 1등급 학생 비율이 다른데 비교하는것도 오류입니다.

    시립과 건국을 보자면
    시립대는 영어 등급이 평균 1.21등급이고, 건대는 1.7등급입니다. 즉 단순히 영어를 제외한 평백비교는 불가합니다. 비슷하다면, 시립이 많이 높은거죠.
    또 시립대는 100%평균인 반면 건국대는 80%평균입니다. 역시 같은수치면 실제로는 시립이 차이나게 높습니다.

    영어 등급차이와 100%와 80% 차이가 겹쳐지면 한급간 차이도 국수탐 평백은 비슷해보이게 만들 수 있습니다. 그래서 시립과 건국이 비슷해보이는겁니다.


    대학은 누적백분위(환산점수)로 학생을 뽑고, 여러 사이트의 합격예측도 역시 누백기준입니다. 즉 평백은 아무런 의미가 없습니다.
    시립대 입학처도 그걸 알기에, 올해부터 환산점수와 각 과목 백분위만을 공시했을 뿐이고 평백은 공시하지 않았습니다.
    억지로 평백을 계산하고싶다면, 최소한 반영비를 고려해야하고 계산한 평백을 비교할때도 영어등급과 80%평균인지 100%평균인지를 고려해야합니다.

    영어 등급을 무시하고, 80%와 100%를 동일선상에서 비교하며, 시립대 평백을 단순히 더해서 4로 나누는 방식으로 계산해서 입시사이트에 지속적으로 삭제/게시를 반복하는건 의도가 너무 노골적으로 보이네요.

  • 자얻튀 · 773073 · 18/05/23 12:40 · MS 2017

    마음씨 좋은 시립이 건대 보듬어줍시다