평가원이좋아요 [777902] · MS 2017 · 쪽지

2018-04-26 09:54:27
조회수 1,627

오늘의 과제 나갑니다

게시글 주소: https://orbi.kr/00016945599

1506 b형 명제의 정합설


첫문단에서 정합적이다는 정의가 무엇인지 파악하고


그 정의에 비춰서 정리해야할 지점이 무엇인지 파악할 것


그리고 다른 개념을 왜 소개했는지는 글을 끌어가는데 중요함으로


그것도 차분히 정리해야 한다는 것을 잊지말것


뒤를 안하면 첫번째 문제 고르기 만만치 않을껄?


그래서 첫번째 34번 선지를 개념에 맞춰서 생각하지 말고


각 개념들이 왜 나왔는지에 비추어 생각해서 맞는지 틀린지


스스로 생각해서 써보세요


1등급


2016년 리트 교육과 기술의 경주이론


여기에서 첫문단에서 무엇이 중요하고


그 중요한 정보에 따라 정리해야할 지점이 무엇인지 정리할것


따라서 2번째 3번째 문제를 얼마나 빠르고 정확하게


풀었는지를 자기 스스로에게 되물을것

0 XDK (+1,000)

  1. 1,000

  • 노베븁 · 591060 · 18/04/26 23:26 · MS 2015

    첫번째 3번선지랑4번선지
    정합적이다라는걸 모순없음으로 보게되면 관련 없는거꺼지 모순만 없다고 해서 다 정합적이게되는데 (걍 아무꺼나). 이문제를 해결할려고 나온게 함축이고 당연히 여기가 더 빡시기(?)때문에(모순없음이 깔려있음) 모순없음에서 참이아니면 당연히 함축에서는 참이될수없고함축관계면 당연히 모순이 없다
    이렇게 생각하는거 맞자요?. 그냥 개념적으로만 생각하게된건가.. 모순없음이 너무 아무꺼나 ok해서 나온게 함축인데 함축의 범주가 더 빡세고(둘중하나는 포함관계가 당연히 모순없음이 깔려있다.)이렇게생각하고 접근하면 됐나요?.

  • 평가원이좋아요 · 777902 · 18/04/27 09:43 · MS 2017

    그렇죠. 그렇게 생각하는거에요.

  • 노베븁 · 591060 · 18/04/26 23:31 · MS 2015

    첫문단에서 '정합적이다'의정의는 명제들 간의 특별한 관계이다라고 말하고 그에대해 세가지를 던져줬고, 명제들의 어떤관계가 이 세가지에 해당인거지 정리하면서 읽기 맞나요?.

  • 평가원이좋아요 · 777902 · 18/04/27 09:42 · MS 2017

    그래요 잘하셨습니다. 답도 훌륭합니다.