국어 문학 개잘하시는 분

게시글 주소: https://orbi.kr/00016669230

작년 구평에 춘향이가 고사를 활용하여 자신의 상황이 역사적 사건과 관련되어 있음을 말하고 있다라고 되어있는데 이게 왜 적절하지 않은건가요???

분서갱유때 이별을 안없애서 내가 이별했어 ㅡㅡ

라고 말하고 있긴하잖아요 ??;; 해설강의 강민철쌤이나 김승리쌤 들어도 이해가 안가네요 ㅜㅜㅜㅜㅜ

팔로우 2

[ P.I.R.A.M 수능 국어 9개년 기출문제집 2026 ]　판매량이 증명한다. 기출공부의 습관화 완료

[ 두날개 물리학II 기출 문제집 2026 ]　물리학II 만점을 향해. 시중에 없는 특별한 교재

[ 나랏말쌈 수능 국어 문법 2026 ]　7년 연속 개정! 기초없는 학생들부터 최상위권까지

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

흐긱 [732930]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

수수께끼가 풀려가네 · 714055 · 18/03/31 09:50 · MS 2016

역사적 사건과 관련있음을 말하려는 것x

좋아요 1 답글 달기 신고
흐긱 · 732930 · 18/03/31 13:28 · MS 2017

춘향이가 '진시황때 '이별'을 분서 안해서 내가 이별했다' 라고 자신의 이별상황과 역사적 사건을 활용해서 관련있다고 말은 하고 있지 않나요? 실제로 그게 역사적 사건과 관련이 있는지 없는지를 떠나서요

좋아요 0 답글 달기 신고
치킨치킨무 · 778800 · 18/03/31 09:54 · MS 2017

맥락을 봣을때 역사적 사건과 관련있진 않아유

좋아요 1 답글 달기 신고
흐긱 · 732930 · 18/03/31 13:28 · MS 2017

춘향이가 '진시황때 '이별'을 분서 안해서 내가 이별했다' 라고 자신의 이별상황과 역사적 사건을 활용해서 관련있다고 말은 하고 있지 않나요? 실제로 그게 역사적 사건과 관련이 있는지 없는지를 떠나서요

좋아요 0 답글 달기 신고
출기능수 · 655203 · 18/03/31 09:58 · MS 2016

역사적 사건과 관련된 건 춘향이가 활용한 '고사'이지, 자신이 몽룡과 헤어지는 일과 관련된 게 아닙니다. 수식범위가 틀렷어용.

좋아요 0 답글 달기 신고
흐긱 · 732930 · 18/03/31 13:28 · MS 2017

춘향이가 '진시황때 '이별'을 분서 안해서 내가 이별했다' 라고 자신의 이별상황과 역사적 사건을 활용해서 관련있다고 말은 하고 있지 않나요? 실제로 그게 역사적 사건과 관련이 있는지 없는지를 떠나서요

좋아요 1 답글 달기 신고
출기능수 · 655203 · 18/03/31 14:02 · MS 2016

상식적으로 접근해야 합니다.

예를 들어, 일상에서 뉴턴이 미적분을 만들지 않았더라면 내 수학 시험 점수가 이 모양은 아닐텐데!라고 해서, 실제로 뉴턴이 수학 시험 점수에 영향을 준 건 아니죠. 그냥 낮은 점수를 한탄한 것일 뿐이고요.

이와 마찬가지입니다. 그리고 실제로 인과를 따져보면 몽룡이 헤어지자고 한 것이 이별의 원인이지, 진시황이 글자 하나 분서 안했다는 게(사실일지 아닐지를 떠나서) 원인이 될 수 없습니다.

첨언하자면, 박인로의 '누항사'에서도 진시황이나 헌원씨를 탓하는 것도 비슷한 맥락입니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
흐긱 · 732930 · 18/03/31 14:28 · MS 2017

실제로 전~~~~혀 관련이 1~~~~도 없는건 저도 아는데,

춘향이의 발화를 보면 '아 나 진시황이 이별 안없애서 나 이별했어 ㅡㅡ' 라고 관련지어서 '말'하고 있기는 하지않나요???

좋아요 1 답글 달기 신고
출기능수 · 655203 · 18/03/31 20:19 · MS 2016

'말'하는 건 맞지만 '관련'이 있는 게 아닙니다. 해당 선지를 거짓으로 만드는 틀린 단어는 '관련이 있다'입니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
아프지마도토 · 774975 · 18/03/31 12:09 · MS 2017

고사를 활용한거지 활용했다고 그 사건이랑 관련되는게 아니잖아유

좋아요 0 답글 달기 신고
흐긱 · 732930 · 18/03/31 13:28 · MS 2017

춘향이가 '진시황때 '이별'을 분서 안해서 내가 이별했다' 라고 자신의 이별상황과 역사적 사건을 활용해서 관련있다고 말은 하고 있지 않나요? 실제로 그게 역사적 사건과 관련이 있는지 없는지를 떠나서요

좋아요 0 답글 달기 신고
아프지마도토 · 774975 · 18/03/31 14:02 · MS 2017

저게 맞게 될려면 역사적 사건을 활용해서 자신의 상황을 나타내고 있다고 해야지 관련되었다라고 하면 틀려요 .. 엄연히 다른얘기 입니다. 맥락으로 파악해도 되고요

좋아요 0 답글 달기 신고
흐긱 · 732930 · 18/03/31 14:10 · MS 2017

왜 다른얘기죠??? '춘향이가 이별함'과 '진시황이 분서때 이별을 태우지 않음'이 관련되어 있다고 춘향이가 말하고 있는데용???

좋아요 0 답글 달기 신고
아프지마도토 · 774975 · 18/03/31 14:13 · MS 2017

ㅋㅋㅋ 춘향이가 얘기하면 그게 관련된다라고 정의내려지나요? 그리고 이별이 진짜 분서때 일어난 일에 의해서 이별한거에요? 아니잖아요

좋아요 0 답글 달기 신고
흐긱 · 732930 · 18/03/31 14:14 · MS 2017

실제로 그 분서갱유라는 사건과 춘향이의 사건이 전~~~혀 연관이 없더라도,
춘향이가 '나 이것때문에 이별함 ㅡㅡ' 라고 관련지어 말하고 있기는 하니까 맞다고 볼수 있지 않나요 ???

좋아요 0 답글 달기 신고
감자맛옥수수 · 767031 · 18/03/31 23:38 · MS 2017

강민철 쌤이 이렇게 접근하는 것은 어찌 해줄 말이 없다고 하셨어요 관련은 서로 뭐랄까 영향이 인과처럼 미치는 것인데 춘향이는 자신의 신세를 한탄하기위해 이별에 대한 고사를 끌어들인 것일 뿐, 그 고사와 춘향이는 서로 얽힌 것이 없어요 그냥 자신의 상황을 나타내는 관용적인 표현이라고 보면되요

좋아요 2 답글 달기 신고