기도하고 [796762] · MS 2018 · 쪽지

2018-03-24 18:13:36
조회수 2,967

뉴런이 별로 얻는게 없다고 생각하는데 이러면 뭐가 문제인가요?

게시글 주소: https://orbi.kr/00016591354

고2때 내신 모평 둘다 6등급나오던 진짜 수학완전노베입니다

고2 2학기때부터 열심히 수학하기시작해서 미적분은 많이 올렸어요 근데 기벡은 제가 소홀히 한거때문에 그냥 무슨개념이 있는지만알지 이차곡선 제외하곤 아애 기본문제 제외하곤 문제를 거의 안풀어봣어요 그래서 풀지도 못하구요 

예를들면 포물선이나 벡터내적이나 그런 개념만 아는 정도입니다 미적분보다 더 자신없구요

고2때 기벡은 거의 수업을 안들은 터라 방학때 시발점위주로 했어요

그래도 이차곡선은 자신있고 문제도 어느정도풀어봐서 3월달부터 뉴런듣기시작했는데 영 뭔가 뭘 주고자하는것같은데 유용하지않는느낌이 듭니다 70분동안 강의듣고나면 내가 뭘들은거지 하고 그냥 시간만 흘러간것같구요 미적분도 그런느낌을 받았지만은 기벡은 더 그런느낌이 많이들어요 시냅스풀때도 현우진이주고자한건 아무것도 쓰지도않고 답지만 계속봅니다 주위 친구들은 되게 혁신적인 강의라 하는데 저는 그닥 안와닿아요

그래서 미적분은 명작으로 갈아탓는데 대만족중이예요 일관적이여서 말하고자하는 한가지에 집중하는 느낌이 잘 이해되는것같습니다

이런 상황인데 그냥 뉴런 n회독 하면 현우진이 전달하고자하는걸 캐치하게되서 해결 되는 문제인지 그냥 여러도구를 주는 스타일인 뉴런이 제 스타일에 안맞는 탓인지 잘 모르겠습니다

그리고 뉴런과 알텍 중에 고민중인데 그냥 뉴런이 제 스타일에 안맞는건가요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 로그아웃하자 · 746959 · 18/03/24 18:17 · MS 2017

    뉴런을 듣고 시냅스를 푸는데 아무런 느낌이 없으면 그건... 님이 잘못들으신듯..

  • 기도하고 · 796762 · 18/03/24 18:18 · MS 2018

    미적분도 그런느낌 살짝받았는데 그럼 뭐가 문제일까요.. 현우진이 뉴런내에 수록된 문제도 풀때 음 저렇게 풀구나 하고 제가 다시 풀려고하면 못풀고 계속 그래요

  • 로그아웃하자 · 746959 · 18/03/24 18:21 · MS 2017

    아 그건 현t 문제풀때 풀이과정을 인과관계(?)처럼 설명하면거 푸시는데, 그 논리를 왜그런지 집중하면서 보시면 좋을 것 같아요!!

  • 강철보다단단한조강현 · 779858 · 18/03/24 18:33 · MS 2017

    원래 뉴런 자체가 노베용이 아님. 뉴런은 애초에 기출도 여러번 풀어봤고 앵간한건 다 잘 푸는애들한테 풀이법을 교정해주는듯한 강의임

  • 연세대총장과탭댄스를 · 741512 · 18/03/24 18:49 · MS 2017

    작년 27번인가 쌍곡선이랑 y축위원있는 문제있는데 그거 몇분컷가능하세요? 그거 4분컷가능하면 님이 충분히잘하셔서 그런걸수도있음

  • 기도하고 · 796762 · 18/03/24 22:59 · MS 2018

    27번은 무슨 쉬운 4점도 못푸는 엄청 심각한 노베입니다.. 충분이 잘하는게 아닌 너무 못해서 소화를 못하는건가요?

  • 설대정시러 · 741829 · 18/03/25 13:40 · MS 2017

    쎈같은 문제집이나 기출 풀어보고 뉴런들으면 이런느낌이듬 아 난 이렇게푸는데 현T는 이렇게 푸네 아니면 나라면 이렇게 풀었을텐데 현T는 이렇게 푸는구나 이런식으로 푸는데서 차이가 있고 그 차이를 느끼고 푸는도구를 시냅스 풀면서 의식적으로 적용하려고 하면 얻어갈게많음