생윤러 분들
게시글 주소: https://orbi.kr/00016384049
여기서 ㄱ이 을 때문에 틀렸다고 생각했는데
해설에는 갑을병 모두 삶의 주체가 인간뿐이라고 되어있습니다. 병은 생명중심주의의 테일러인데도 왜 해설이 이렇게 되어있는지 궁금합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아이큐 테스트 3
초딩때보다 2 떨어짐
-
음
-
뭔가 요즘 좀 헐렁한 반바지에 검은색 레깅스 입은 패션좀보이는데 ㄹㅇ 도대체 이해가...
-
선착1인 여기에 검사결과 이미지 댓글로 ㄱㄱ
-
블랙라벨 같은거
-
ㅈㄱㄴ
-
수1수2를 동시에?? 이거완전럭키빗치잖아
-
이제 개념 한 바퀴정도 돌린거 같은데 내가 지금 어디에 비어있는지 한 번 보고싶은데...
-
의지가 바닥나서 강제성이 있어야 그나마 공부가 좀 되던데 잇올에 고등학생도 많이...
-
아이큐를 발현시킬 수 없다면 그냥 숫자에 불과한듯. 내가 그렇게 똑똑했다면 수능도...
-
머리는 지끈지끈
-
선배가 말아주는 .
-
듣기풀면서 43 44 45 18 19 20 일치불일치 +어법 되면 풀고 21 22...
-
아이큐 테스트 3
링크 줄 사람 방금 와서 못찾겟어요
-
님들도 경제단 합류
-
타고난거 감안해서 메타인지 발휘하여 사탐하자
-
그게나야
-
80정도 일듯
-
수악2 왜 이리 어려움 11
빨리 어느정도 완성하고 미적하려는데 수2가 계속 안 되니까 미치게슴
-
으하하
-
덕코주세요 6
네..
-
1. 단어 40개 암기 2. 기출 하나 풀기 3. 오답 끝 단어 암기법)...
-
수능.. 특히 과탐 못하는데 기여한 능지
-
흠
-
-
옹..ㅜ 3
-
인강 듣기 0
뭔가 인강으로 공부하는걸 이제 깨달은거 같은데 어쩌지,, 뭔가 제대로 인강을 활용할...
-
4시반부터 3
공부해야지
-
나름 고점 높다고 생각했는데 120/120s인 사람보고 지능의 한계를 느낌
-
풀면서도 내가 이걸 어캐 풀엇지 싶음 머리 한쪽에선 풀고 한쪽에선 멍때리고 잇음...
-
아이큐 테스토 10
-
질문받아주시는분있나요?
-
그때가 138였던 걸로 기억하는데 지금은 떨어졋으려나.. 그때는 주변에 140대잌...
-
혹시 구성이 어떻게 이루어졌는지 알려주실수 있나요?
-
개념 + 유형별 기출문제집 회독을 해서 문제들이 어느정도 눈에 익었습니다.이미 제가...
-
꼭 뉴런 들을 필요 없나요??
-
마지막.. 비싸요
-
문디컬어떤가여 0
사실 메디컬 공대 그냥 이과계열을 가고싶어요 작수 언매 미적 생 지 2 3 2 2...
-
웩슬러 안해봣지만 16
처리속도는 개망할듯 암산테스트 32의 사나이임
-
국어 현강 ebs 자료 이런거때문ㄴ에 김승리 현강 다닐까 했는데 인강이랑 큰 차이...
-
다들 똑똑하네 26
나만 또 지능도 외모도 여기 평균도 안되지
-
ㄹㅇ임뇨
-
이번에 안암 올라가요 ㅠ
-
수능공부를 딱 저거한 만큼 열심히햇단뜻 아닐까요
-
수시 동국대 0
경영학과 목표인데 동국대식 1.4에 생기부 평타면 많이 어렵겠죠? 전부 다 경영으로...
-
오늘도선방 1
ㅈㄱㄴ
-
-
ㅂㅂ 6시 전까지 들어오면 나 게이임 ㅇㅇ
-
ㅈㄱㄴ
-
난 1나옴 11
하
이거 답 몇번이에여?
답 5번이에요
생윤에서는 도덕적 행위에 대한 책임 주체는 인간뿐이라고 한정지어요 인간중심 동물중심
생명중심 상관없이요
아 말장난이었네요 ㅜㅜ
감사합니다
주체라는 단어 때문에 낚이신거같은데 자기 행동을 책임 지는건 인간 밖에 없다고 생윤에선 나와요
나오는거였군요..
적어놔야겠네요 감사합니다
책임질수있는 능력은 인간만 해당할거에요
아 감사합니다
말장난에 낚였네요
인간중심주의 동물즁심주의 생명중심주의 생태중심주의의 공통점은 '도덕적 행위의 주체는 인간뿐'이란느 겁니다
각각 도덕적 고려의 대상이 다른것이죠
고려의 대상이랑 주체랑 혼동했네요
감사합니다
'도덕적행위에책임질수있는주체는인간뿐이다 ' 는 모든 사상가들의 공통입장입니다. 동물들이 자신의 삶의 주체라해도 도덕적으로 행위해야할 책임이 있는건 아닙니다
큰 걸 모르고 갈 뻔했네요
감사합니다.
이성ㅇㅡ능력ㅇㅡ책임ㅇ
암기해야겠네요..
감사합니다.
생윤사는 이해하는게 좋아요
이성이 있다 그건 곧 자기 스스로의 판단에 의해 행동할 수 있는거죠
동물은 이성이 없다 보기 때문에 본능과 충동에 의해서만 행동하게 되고 따라서 개가 사람을 물어도 그 개가 나쁜게 아니라 개의 본성이어서 어쩔 수 없는 것이기에 처벌하지 않는거구요
사살은 처벌이라기보단 더 큰 피해를 막기 위한거죠
인간은 스스로의 판단에 따라 행동할 수 있으니 수아레즈가 사람을 물면 그건 그 사람의 잘못이고 책임을 물어 처벌할 수 있는거죠
설명이 길어질 것 같아서 결론만 말씀드리면...해설 틀렸구요....교육청 문제죠? ㄱ은 오답이긴 하지만...출제자의 오류일 가능성이 높습니다. 그냥 ㄱ 선지만 일단 무시하세요. 안그러면 나중에 삶의 주체, 삶의 중심...혼란이 오게 됩니다...열공+즐공=대박!!!
해설이 틀린것이었나요?ㄷㄷ
중요한 조언 감사합니다. ㄱ은 무시하겠습니다
해설이 틀린게 아니라 요약해서 적으실 때 요점을 놓치신거 같아요
+
ㄱ선지 오답 아니고 맞습니다
정확히 아시는거 아니면 삼가해줘요
질문자님도 이런데 안올리는게 좋습니다 다 비슷한 처지에요
ㄱ이 맞는선지에요?
답지엔 ㄱ이 오답이라 서술되있던데..
하나 더. 아니면 ㄱ을 '인간만이 자기 행위에 책임을 질 수 있는 존재인가?' 이 정도로 바꾸어서 모든 사상가가 예스임...이렇게 정리하시길 권해 드립니다...열공+즐공=대박!!!
책임을 줄수있는지 외워야하는군요
조언 감사합니다