딱두 [802556] · MS 2018 · 쪽지

2018-03-03 11:47:44
조회수 4,373

이원준 이항대립 모든지문 가능한가요??

게시글 주소: https://orbi.kr/00016371964

브레인크레커 보니까 이항대립 진짜 깔끔하던데 일부러 이원준이 그런 지문만 골라서 한건가요?? 너무 딱딱 맞아떨여져서요...

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 니니쫑느 · 798973 · 18/03/03 11:52 · MS 2018

    작년수능 세지문은 다 통했고 17수능은 보험은 안통한듯?

  • 출기능수 · 655203 · 18/03/03 11:52 · MS 2016

    가끔 잘 안되는게 잇는데 방법이 안좋아서 라기 보다 수험생이 잘 못하는 경우인 것 같아요. 유연하게 쓰시면 도움 많이 돼요 ㅇㅇ

  • 설현 · 518159 · 18/03/03 11:57 · MS 2014

    이게 맞음 도구 자체의 틀에 박히는게 아니라
    글을 읽으면서 유연하게 사고해야함

  • 딱두 · 802556 · 18/03/03 11:58 · MS 2018

    유연하게라... 너무 추상적ㅇ니데요...

  • 설현 · 518159 · 18/03/03 11:58 · MS 2014

    문제 많이 풀어보셈 추상이 구체화가 될거임

  • 딱두 · 802556 · 18/03/03 11:59 · MS 2018

    ㅎㅎ 충고 감사합니다!!

  • however · 804890 · 18/03/03 12:09 · MS 2018

    이항대립적 사고가 지문읽을때 필요한 이유는 지금까지의 학문발전과정에서 이항대립적인 사고가 기저에 깔려있어서 그러는 것일 가능성이 있어용 .
    하지만 예외적으로 그러한 생각에서 탈피하려는 사람들이 적은 글에는 그런 사고를 통해 읽으면 독해에 어려움을 겪을 수 있을꺼에요!

  • 딱두 · 802556 · 18/03/03 12:11 · MS 2018

    아하 글마다 적용하는게 다를수 있다는 말인거네요

  • however · 804890 · 18/03/03 12:15 · MS 2018

    적용하는게 다르다기 보다는 이항대립적 사고를 왜 해야하는지?에 대한 이유를 가지고 원준쌤 방법을 따라하라는거죵 .
    대다수의 글은 이항대립적인 사고를 통해서 해결이 되나 그러한 사고를 벗어난 글이 있을 수 있다! 정도?

  • 딱두 · 802556 · 18/03/03 12:16 · MS 2018

    ㅎㅎ 하시는 말씀 잘 알겠어요 충고 감사합니다!!

  • 강난짱 · 772276 · 18/03/03 12:38 · MS 2017

    이항대립 안되는지문은 문제해결도식 사용하라고 하셔요!

  • 딱두 · 802556 · 18/03/03 12:39 · MS 2018

    강의할떄 들어보기는 했지만 뭔지는 잘 몰라요.. 뭔가요??

  • WesternRiver · 760147 · 18/03/03 14:39 · MS 2017

    이항대립은 되는 지문 안되는 지문.. 이런식으로 가려서 하는게 아니라 애초에 분류(categorization)하는 사고체계 자체가 중요한거에욤 이지문은 이렇게 이항대립해야겠다.. 이런식으로 기계적으로 적용하는게아니져