시립대 자유전공은 솔직히 입결표에서 제외하는게 타당해요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00016297652
시립대 자전 컷이 GS식으로 1.09%, 볼드모트식으로 1.69%로 나오는데요. 사탐 반영안하고 수능 세과목만 반영해서 나온 누백을 인정할순 없죠.
GS식으로는 성대 경영, 한대 미디어와 정책보다 더 높게 나오고, 볼드모트식으로는 서강대 인문, 성대 경영과 동급이라는 소린데 이게 말이 되나요??
물론 대학마다 반영비율이 제각각이긴 하지만 어디 정도껏해야죠. 사탐 1등급이나 5등급이나 별 차이도 없게끔 반영해놓고선 대학별로 정시반영비율이 다른것뿐이라고 인정해달라 하면 곤란하다고 생각합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄹㅇ 지옥같았음 지문 이해하는데만 20분 넘게 걸림 문제는 그나마 이해되면 금방...
-
내 영어 공부를 위해 만든 단어 서비스, 한 번 써보실래요? 0
안녕하세요! ? 영어 공부하면서 단어의 어원이나 유의어, 반의어, 예문을 한눈에 볼...
-
불안증상 물 많이 마시니까 약간 나아지네요 지금도 불안감이 있긴한데 아무것도 안하면...
-
엘베에 버튼이 없음
-
일기토 0
-
https://orbi.kr/0004545505 다만 지금처럼 애니프사의 좆목은 아니었음
-
ㅈ댓다 4
너무 졸리다 탈주해야하나
-
ㅤ 1
ค็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็...
-
생명은 킬러 내면서 왜 물리는 킬러 안 냄? 물리도 역학적 에너지 킬러 내면 1컷 45 뜰 텐데
-
ค็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็...
-
얼탱이 없지만 진짜임 ㅇㅇ https://orbi.kr/0007462146 외쳐!...
-
몸이 무겁고 피곤하고 자도자도 잠이와..
-
ค็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็...
-
통통이 소신발언 0
이건 통통이도 풀수 있는데 미적기출에 있는 경우가 많다 수학2 교과내로 풀림
-
추가모집에도 지방대 40곳 '정원 미달'…작년보단 3곳 줄어 1
추가모집 평균경쟁률 19.2대 1…한국항공대 328.5대 1 (세종=연합뉴스)...
-
관리자님께 부탁드려서 일괄 삭제 이런거요없나요 ㅜ 1시간 이상 걸릴거 같은데
-
넵.
-
쓰는 게 맞을까요? 가격대 한 3만원 나가는건데 놔두고 있다가 유효기간 3일쯤 남은...
-
안녕하세요! 저는 전남대학교 의과대학을 졸업하였으며, 의사 면허증을 가지고 있는...
-
개인적으로 수학 교육청 기출 기준 공통범위에서 가장 어려운 2문제라고 생각하는데...
-
정체가 확실하고, 고정되어있는 서로 다른 두 그래프의 교점 또한 고정되어있다...
-
0. 배각공식 반각공식 난 이건 애초에 교과외라고 생각을 안함 1. 로피탈 근데...
-
엄 너무 어려웠음
-
신축 화이트 벽지 꽤 넓은 원룸에 침대 책상 색 맞춤 주방 분리 꺅
-
본인 예전에 다니던 과외쌤이 되게 유명했었음 근데 유명한 것 치고 되게 별로였음....
-
1. 밑에 단계부터 차례차례 개념을 탄탄히 2. 어려운 문제에 대가리 깨지면서 학습...
-
귀중한 토/일을 풀실모에 바쳐야해 이건좀에반데
-
정답률 상으론 반추위, 보험이 더 낮은데 막상 얘네는 간단히 정리만 해도 풀렸고...
-
추천해주세요ㅠㅠ 기하 받아주는곳이 없어요ㅠㅠ 기하 수업 안해줘도 되는데 필수 수강 수업때문에..
-
노트북 몇인치가 적당? 11
ㄱㄱ
-
처음 하는 선생 기준
-
덕코는 어캐 모아요?
-
-
혹시 영어 2등급에 국수탐 평백 92.66정도면 어디쓸수있나요? 19
영어2에 화작 89 미적 92 사탐 2개 평백 98 해서 국 수 탐 더해서 평백...
-
꺾은선 그래프와 곡선의 교점을 눈으로 보는건 매우 어려운 일이다 사고가 발생하기도...
-
내가 너를 위해 1
생쥐를 준비햇어
-
올해 사과탐 표본차는 얼마나 벌어질지 상상이 안됨ㅋㅋ 사문은 폭증하는거 확정이고...
-
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
넵
-
패턴 못잡음 ㅋㅋ
-
점메추좀 ㅇㅇ 4
ㅇㅇ… 점메추 오네가이시마스
-
얼버기 1
목아프네
-
영어는 어캐해야함? 16
그냥 주 1회정도 실모 붹붹 풀어주고 주 2-3회정도 단어책 붹붹 외우고 그냥...
-
명의 도용사건에 연루됐다고함
-
강의력이 ㅆㅅㅌㅊ다 하는 동네학원? 이런거는 웬만하면 거르셈 동네학원은 관리의 개념...
-
삼성전자는 0
서초 때문에 진짜 분위기 안 좋은 거 같네
-
화1갤, 화2갤만 봐도 상위권 엄청 빠진게 티나고 현역 실수 유입도 역대급으로...
-
방금 나한테 필기노트까지해서 스블+페메 공통 78000원에 판다는데 살까? 걍 30000원 즈고 제본할가? 0
ㄹㅇ 고민돠는데 추천좀 솔직히 개념안읽고. 쌤풀이 적고 그거 체화하려고 복습하는게...
-
이렇게 하면 딱 좋긴함
-
살짝 써봤는데 완전 허접하네...
중앙대 언외탐 전형 생각나네 ㅋㅋ
그르게요 ㅋㅋ
그래도
언외탐전형은 비상경계열에만 적용했던걸로ㅋㅋ
음 누백기관마다 차이가 심하게 난다면 확실히 논란이 있을수밖에 없겠네요
입시기관마다 차이도 차이지만 애초에 수능 3개과목만 반영하는건 다른대학이랑 비교할때 형평성에 어긋나잖아요.
쪽지 보내지 마세요. 쪽지 안되니까요. 그리고 저 한양대 미디어커뮤니케이션 붙고 가는 수험생인데요. 시자전이 누백상으로 1.09%라는거 진짜 웃기는 소리에요. 시자전 합격자들 표본 한번 까볼까요? 아까전에 한양대 문과 반영비 들이대면서 도찐개찐이다는 식으로 댓글다셨다가 수정하신거 누가 모르는줄 아시나요
반영비가 대학마다 누백산정시 어느정도 유불리 차이가 있는부분 적으려다가 시립자전이 좀더 심한것도 사실이고 괜히 더 기분나빠하실거 같아서 지웠습니다 저부분 언급한것도 저 혼자뿐이고 님이 지적한 부분에 대해서도 충분히 그렇게 판단할수 있겠구나해서 그 이상 리플도 달지않았습니다 점점 더 화를 내면서 필요이상으로 반응하시는거같아 말씀드린거에요
저도 처음에는 그러려니했는데 다른분들과 댓글로 대화 주고받으면서 자꾸 시립대 자전 입시전형에 대해 찾아보게 되더라구요. 찾아보면 찾아볼수록 황당한 꼼수전형이여서 과열된것같습니다. 더 이상 님 댓글에도 답글 안달게요.
굳이 님께서 안그러셔도 이번년도 자전은 사탐변환 나왔을때 시립대생들이 먼저 반영비 특이하다는 반응이 나왔을정도니까요 그 부분을 뭐라하는건 아닙니다 다만 고속이든 진학이든 누백산출은 나왔으니 밑에 분들 말씀처럼 일방적으로 빼기보다는 표기 후 따로 병기하는 편이 낫지않았나 싶어서 말씀드렸던거에요 저도 저게 순수한 수준으로는 보기 어렵다는 입장이니 컴다운하시길;
입시사들 배치표에서 누백 3%차이를 면접으로 뒤집을 수 있는 정시모집 학교/학과도 그냥 지원자 수능성적으로 짤라서 올리는거 감안하면..
하긴 뭐 넣으나 빼나 무슨 큰 상관이겠냐만은
그래도 수능은 온전하게 4개과목 다 보고 면접보잖아요.
저기 쓰신 분들도 온전히 4과목 보고 쓰겠죠
사실상 반영x니까 안적는다는건..?
그렇게치면 영어도 거의 안보는 곳 많은데요
영어야 절대평가제로 바꼈고 모든 대학들이 감점, 가산점제로 반영하니까 영어 사례랑은 다르죠.
13,14년도 성대 언수외 우선으로 70% 뽑은적 있었습니다. 당연히 컷이 예년보다 높을수밖에 없는구조였는데 표에 안넣는건 좀 곤란하다고 보고 실제로 입결은 내고 주석다는 방식으로 처리햇던거같아요. 전형이 언수외건 어떻건 내년 수험생들은 어쨌든 그 컷으로 원서 써야합니다. 일단 올리고 주석처리 하는게 낫지 않을지
근데 제가 만든 입결표도 아니구요. 성대 언수외 우선은 진짜 꼼수중에 아주 나쁜 꼼수라고 생각해요.
이게 가장 합리적인듯 하네요.
성대 언수외 꼼수전형도 지금은 운영안하죠. 특정 3개 과목만 반영하는 꼼수전형 입결을 인정할순없어요. 한대 미디어와 정책보다 시자전이 입결이 더 높다? 말이 안된다고 생각해요.
꼼수전형이라는 말에 대해 부정하진 않습니다. 다만, 다음 해 입시를 준비할 때 수험생들의 참고자료가 되어야 한다는 현실적 이유때문에 입결표에 넣긴 넣어야 한다고 봐요. 대신, *표시를 하고 주석에 분명하게 사유를 기재해서 오해의 여지가 없도록 해야 한다는 거죠.
옛날 중대 언외탐 전형이나 성대 언수외 우선선발 전형이 5년이 지나도, 10년이 지나도 늘 까이듯이 시립대 자전도 피해갈수는 없어보이네요. 우려하는건 시립대 자전의 꼼수입결을 주석달아 표기해놓는다고 해도 나중에 수험생들이 뻥튀기된 입결로 인식한다는거에요. 성대 언수외 우선선발 전형 입결처럼 말이죠. 그렇게 되면 꼼수전형으로 재미?를 본 대학입장에서는 꼼수전형을 더욱 확대하려 들겠죠. 당장 내년 시립대 입시계획만 봐도 자유전공에 이어 도시행정도 나군에서 꼼수전형으로 모집할 심산인가봐요.
그런 우려가 있을 수도 있겠네요. 대학 재학생, 입학 관계자, 수험생들의 이해관계가 첨예하게 갈리는 문제라 참... 여튼 전 시립대의 꼼수 전형을 옹호할 생각은 추호도 없고, 다만 다음 해 수험생의 입장을 감안했을 때 주석 표시가 합리적인 것이라고 판단한 것이니 오해는 없었으면 합니다.
그래도 사탐 조진 애들 구해주는 고마운 곳임
시립대생으로써 정말로 ㅈ같은 전형임
욕은 욕대로 쳐먹고, 시자전 희망하던 친구들 희망도 없앰 ㅡㅡ
제외하고 주석달면 되잖아요
제외하고 주석달린 입결표를 제가 퍼올렸더니 시립대분들이 뭐라고 하셔서 말이에요
하나 궁금한게 특정과목 안보는 전형은 아예 금지된게 아닌가요 성균관이 그래서 15부터 못한걸로 아는데
특정과목 안보는 전형이 아예 금지된건 아닌지는 모르겠고 시립대 자전 수능반영비 보면 기가찹니다. 사탐 1등급이나 8등급이나 차이가 없어요.
음 법망을 교묘하게 피한게 되네요
공식적으로는 사탐을 보긴 본게 되버리니
어째서 시립대가 저런 꼼수전형을 만들었을까요? 사립대학들도 안하는 짓인데
가천대는 2과목보는 전형도 있습니다!!
군이 다르면 반영비를 다르게해도 상관없습니다!
물공님! 그런 꼼수전형 학과들은 나중에 입결표 만드실때 정말 잘 보이도록 표시하시고 주석달아주세요. 어물쩡하게 대충 표시하고 주석달아버리시면 나중에 사람들에게 인식되는건 높은 입결밖에 안되요.
예전 중대비상경 수학안보고 한대 공대 국어안보고 성대 언수외 우선선발 한건 이제 다 폐지됬는데 아직 저런 꼼수를 쓰나....
그르게요
저는 서강 아텍 넣는것도 조금... 1명모집 아닌가요
모르는사람들이보면 아텍이라는과가 거의 연고대 경영경제 뺨싸대구 후려갈기는 학과인줄 아실듯.. (물론 아텍 정말 좋은과 맞지만요)
진짜 그것도 웃기는 일이죠. 서강 아텍 수시이월되서 1명 뽑은건데 ㅋㅋ
주석이 점점 늘어날수밖에요...기억나는게 작년에도 물량공급표에 카이스트,유니스트를 넣느냐 마느냐도 상당히 논란이 많았죠...
예외가 많고 주석을 다는게 당연해지면 많은 대학들이 꼼수전형을 쓸까봐 염려되네요.
이제와선 꼼수가 뭐인지도 모르겠단 느낌입니다.... 온갖 이해관계들이 뒤섞여서 말이죠.. 학교측도 이사회측이랑 교수측이랑 나뉘어져서 첨예하게 대립중이고... 과다포장들을 어찌저찌 하게끔만드는게 당연해보이는듯이 하기도하고...... 근데 이게 대학들의 일반적인 추세가 되어가고 교육부는 그걸 장려하며 정부는 손놓고 있으니.... 내년엔 연대도 이 추세에서 버틸수 있을까요.... 넘어서 이제 진짜 수능무능론을 주장할까봐 그것도 참 걱정되기도하고.. 여담입니다만 이제 수학에서 기하가 빠지면...끔찍
그래도 수능 세과목만 보는 해괴망측한 꼼수전형은 지금 주요대학중에선 시립대밖에 없으니까 그나마 다행인 일이네요.
그걸 비난할수있는 학교들이 몇이나 될까요. 해괴망측하긴한데 합법이니깐요 앞으로 살면서 얼마나 특이하고 변태적인 전형이 나올지 알수없죠. 수능을 좀 늘리는게 다양성차원에서 좋아보이는데...
그렇지만 다른대학들과 상대적인 위치를 파악하는 입결표에 있어서는 형평성에 맞게 해야죠. 누구는 4과목 보는데 어느 한대학만 3과목보면 이건 아니죠
님처럼 생각하는 분도 있겠지만 분명 그게 어때서? 하는 사람도 있을거에요
공식적으로는 사탐 보정과정에서 손을 쓴거라 사탐 반영을 하긴 한것이니 이 논리를 깨지 못한다면 해결나지 않을듯..
배치표도 아니고 선호도조사표도 아니고 입시결과를 정리한 표니까 시립자전이나 1명뽑는 학과들 특이한 반영비로 선발하는 곳 문이과를 같이선발하는 한의대, 서울대 간호의류 등등 모두 넣는것이 좋다고 생각합니다. 1명뽑는 곳은 무조건 펑크난다고 생각하는분들도 있어서 사례로서 정보를 제공하는 셈이죠.
개인적으로는 시립대 자전이 꼼수라고 비난받을만한 전형이라고 생각되지는 않습니다만 이렇게 뽑고나서
(입결제외하고) 시립대 자전> xx대 xx학과라고 주장하는건 문제가 있겠죠
영어가 사실상 빠지면서 문과입시도 이과입시처럼 반영비에따라 유불리가 크게갈리는 입시로 전환되고 있기때문에.. 반영비나 변표를 잘 설정하면 '합산점수에 따른 전국석차'가 유리하게 뽑힐 가능성이 높아졌습니다.
입결정리하면서 어려운건 입시결과를 선호도 조사표로 생각하는분들이 많아서 어려움을 겪고 있습니다.
저는 saint님과 물량공급님의 의견에 동의하는 바입니다. 애초에 입결표는 정보제공이 제1목적이라고 생각합니다.
경계하는 지점처럼 결국은 선호도 문제로 비화될겁니다. 특이반영비를 지닌 학과에 대해 명확하게 표시하고 주석을 달지 않는다면 이제 꼼수쓰는 대학들이 점점 많아질거구요. 물공님이 입결표 최종정리하실때 잘 처리해주시리라 믿어요
대학은 어차피 자기들 입맛에 맞게 뽑을테니까요. 미디어사자님의 의견에는 전적으로 동감하나 현실이 그렇다는 말입니다. 적으면서도 씁쓸하네요.... 그러면 이제 입결표를 만드는 이유가 뭐인가에 대해서 고민해볼거같기도합니다. 입결표는 어떻게보면 결과인데 이걸 가지고 어떤사람은 서열화의 잣대로 쓸테고 어떤 분들은 이걸 가지고 참고를 해야하니 말이지요... 이 쥐꼬리만큼 뽑는 수능이 대체 어디까지 사람들을 괴롭힐지..
처음만들땐 이렇지는 않았는데 입결표에 많은분들이 울고 웃으니까 마음이 무겁습니다.
특이반영비 지닌 학과들, 수능 2~3과목만 반영하는 학과들을 단순히 **표시가 아니라 색깔로 명확하게 표시해서 주석달아주시면 되요.
고생이 많으십니다. 하지만 이 혼돈한 입시판에 그 자료를 애타게 찾는 사람들을 위해서 그렇게 하시는걸 잘 알고있으므로 여러가지 오해가 있음에도 꿋꿋히 만드는걸로 알고 있습니다. 입시결과는 매년바뀌어왔고 매년 부침과 폭발이 반복되어왔죠. 그리고 학문의 가치가 성적과 직결되지 않음에도 서열가르기를 좋아하는 사람들은 그것이 마치 계급인양 나누어 왔습니다. 이러한 side effect에도 불구하고 그래도 입결표가 필요하다는 생각은 요 근래만큼 복잡해진 입시의 정보비대칭성을 그나마 이렇게라도 해소해주시는 분들이 있었기 때문이라 생각합니다. 너무 마음을 무겁게하지 마시고 응원하는 사람이 있다는 사실을 잊지말아주십시오. 입결표 자체에는 잘못이 없습니다. 그 뒤의 책임소재는 사용하는 사람의 문제일뿐입니다.
그래도 시립대는 지난 수년간 정시비율 압도적으로 높은 학교였음 좀 봐주삼ㅋㅋㅋㅋㅋ
아 예 그건 인정해요. 하지만 수능 3과목 꼼수는 심했습니다.
그렇게 따지기시작하면 입시판이 꼼수판이죠 ㅋ 사탐반영거의안하거나 정시비율 쥐약으로 뽑거나 등등
근데 시립대 자전이 탐구 반영을 거의 안한게 올해가 처음도 아닌데 이제와서 문제(?)논란(?)이 된다는게 조금 씁쓸하네요. 작년에도 물보정은 똑같았지만 올해 입결이 유난히 많이 올랐기 때문에 문제가 되어버린게 아닌가.....
아뇨. 영어까지 절평된 마당에 사탐까지 변별력 상실해놓고선 입결 올랐다고 하니까 하는 이야기에요. 결정적으로 ruGH- 님이 댓글을 달면서 한양대 반영비언급하면서 도찐개찐이라고 해서 문제삼은거에요.
그러면 중앙대 다군도 다같이 빼야죠
물귀신 작전 수준 ㅎㄷㄷ 중앙대 다군이 3과목만 보나요? 시자전처럼 사탐 1등급이나 5등급이나 차이없나요?