Chewy 님? 보세요.

ㅋㅋ삭제하실까봐 답변들을때까지 잠가놓으려구여. 정의의사도니 뭐니 그런기분은 안들었는데 왜 그렇게 생각하시는지..

아.. 참고로 신고는 이미햇어요.

꼭 쪽지로 이상한 소리하고 그런분들이

항상 저한테 락거시길래..

근데 가정도 참 많이 하시고 추정도 하시고 그렇게 나온 92점을 어떻게믿고 확신을하셔요?? 궁금합니다. 수학배울때 평균을 그렇게 내고 확신하라고 가르치지 않았어요. 원래 저도 빈정상하게 말안하려고 했는데 되게 비꼬시네요ㅎㅎ

님이 애초에 저밑에 글 쓸떄부터 제가 한말을 날조햇잖아요.

제가 '수리88이어도 언외좀 잘보면 메이져간다' 라고 했다고 ㅋ



그리고 최소한 수리92점이 평균일 확률이 수리100점이 평균일 확률보단 훨~씬 높겟죠?

그리고 의포 분위기는 0.01%(익클추정기준) 아니면 메이져 못쓸듯이 몰고가고 있고요.

익클추정 0.01%도 연의 불안하다느니 뭐니 의포에서 별 쇼를 다하니까

냉각수 붓고잇는건데 참 -_-;;

그거 오해의 소지가 있어서 원래글 링크도 달아놨습니다. 머띵님이 하신말씀 그대로 복사해서 붙여넣기도 했구요

상대방은 감으로 그렇게 자료냈다고 되게 뭐라하시던데 머띵님도 다를게없으시네요?? 감으로 추정하시고 팩트인양 확신하시고 남을 까내리시고

다를게없다뇨?

대학별 환산점수로 역추산한건데

이게 그냥 '감'하고 같아요?



그리고 그분이 절 먼저 ㅂ.ㅅ 취급하면서 몰아가시던데요?

전 생전 처음보는분인데.

전혀 다를게 없어보입니다. 메이저의대 쓰는 수험생들이 과목별 유불리없이 고르게봤다고 가정한것부터 어이가없네요

'모든 합격자'를 대상으로 하면

유불리없이 고르게 봣다고 봐야죠.

메이져의 합격자면 평균냇을때, 수리가 언외보다 유달리 높게나오나요??;;

수리평균은 100%고 언외평균은 97%가 나오게 Movie_load님 주장대로 -_-

모든합격자를 대상으로 봐도 참 웃긴게 메이저의대가 몇명이나 된다고 그걸 통계내듯이 유불리없이 고르다고 생각하시나요?? 그런식의 가정이 들어간것부터 일단 92점은 확신할수 없는 점수입니다. 직접 전수조사 하신것도 아니구요. 메이저의대가 점수반영이 고의다르고 연의다르고 설의다르듯이 다양한 분들이 계십니다. 근데 그걸 그렇게 생각했으니까 맞는데 말이되느냐라고 하신다면...저는 더이상 이해시켜드릴수가 없네요

참 왜곡 쩌시네요 ㅋㅋ

(09수능기준)

수리 88 = 언외만점

수리 92 = 언외 2~3개까임

수리 96 = 언외 4~5개 까임



이라고 분명히 명시를 해둿는데 ㅋㅋ

무슨 제가 수리 92점이면 언외상관없이 메이져떡친다고 한것처럼 ㅋㅋ

에후.. 어짜피 원서철 끝나면 님은 보이지도 않을꺼 뻔히 알고

무슨 의도로 이러는지도 뻔히 보이네요.

제가 무슨의도로 그랬는지 저도 잘 모르겠는데 머띵님께서 아신다니 참 신기할뿐입니다.ㅋㅋ

머띵님께서 쓰신 글을 복사해서 고대로 붙여넣기 해볼게요 이것도 왜곡이라하신다면.......

-----------------------------------------------------------------------------------
수리특성상 96,92,88 이 많고 90은 거의없으니..

96은 절대아니라서..

88로 보기엔 좀낮고

92로 보는게 맞겠네요.(평균이, 최하는 절대아님)

수리88이면 언외를 거의 다맞앗겠고, 수리96이면 언외좀 더 까엿겟죠.

그리고 수리92 + 언외에서 3개정도 까엿으면 언외에비해 수리 못본것도 아니에요.

과목별 백분위랑 당시 언외컷 생각해보시면 답나와요;;
-----------------------------------------------------------------------------------


근데 제가 한 말중에서 왜곡한게 있나요?? 저는 추정방식에 문제가있다고 한거밖엔 없는거같은데

신고 해도 뭐 해주지도 않던데... 거기다가 독동은 잊님 나와바리라 생사여탈권은 잊님이 쥐고있고..

나참 ㅋㅋ..

전 아무말 안할테니

0.01%아니면 메이저못쓰고 0.1%안되면 인설의못쓰고

의포 분위기대로 다들 원서쓰시라죠 뭐 ㅎ.

판단은 자기가하고 책임도 자기가 지는거죠.

제가 괜히 오지랖 부린듯

아~무도 0.01로 메이저 쓰라고 안했어요 의포분들은 88점이 메이저쓴다고 한거에대해서 반발하신겁니다.

ㅋㅋ 09수능떄 수리88 + 언외만점이면 메이져 합격햇다고 한건데

제가 무슨 88점이면 당연히 메이져간다고 한것처럼 왜곡하시네요.

지금 의포글 보시면 익클추정 0.01%인분들 연의 불안하다고 난리네요 ㅋㅋ

88점으로 메이저 쓰고 합격한다고./ 주변에 사례 있다고 하셨죠? 제가 윗 댓글에 '88점이 메이저쓴다고 한거' 에 어디를봐서 도대체 당연히 메이저간다고 이해할만한 꺼리가 있는지 궁금합니다. 어떻게읽으셨나요. 머띵님이 88점으로 메이저의대 쓸수있다고 하신거 아닌가요? 어딜봐서 왜곡입니까? 몰아가지마세요

88점이 메이져쓴다는거에 반발을 왜하는데요 그러면?

100 , 88 , 100이 메이져쓴거에 반발해서요? ㅋㅋ

처음에 논쟁의 시작은 88점이 메이저쓴다로 시작한게 아니에여

머띵님이 쓴 댓글보면

'09수능과 11수능 수리가 비슷한데, 09때 메이져의 합격자들 수리평균 90정도입니다'

라고 하셨는데 의포분들한테 좀 까이시니까 몇점은 좀 많고 몇점은 좀 없으니까 그러면 92점정도겠네요 하시는데 ㅋㅋ

그리고 그것도 까이니까 내주변에 수리 88점인데 메이저써서 합격했다 얘기 하셨죠??

참 진짜 너무하시는거아닌가요

그래놓고 뭐 그분은 거짓부렁쟁이고 머띵님은 팩트만가지고 얘기하시는것처럼....이러지마세요

88인데 메이져써서 합격햇다는

내가 한 애기가 아니고, 다른분이 한소리이고

저는 당시 메이져합격컷 분석해보니 실제로 수리88 언외만점이면 가능했다고 거들엇지요.



그리고 환산해보면 딱 92점이 나오는게 아니에요. '평균'이니까.

근데 실제로는 88,92,96,100 이런구조만 존재하니 92라고 한겁니다. '현실에 맞게 조정'해서.

걸 누구맘대로 조정하고 자시고 하는데요 ㅋㅋ점입가경이네요 진짜

정작 본인도 엉터리 추측자료 가지고 말씀하시면서 다른분이 '분위기가 그랬는데요' 라고 한거는 엄청 비난하셨잖아요

http://orbi.wizet.com/bbs/board.php?bo_table=xi_agit_selfedu&wr_id=1239991&sca=&sfl=&stx=&spt=0&page=2