veiling · 801475 · 18/02/13 23:06 · MS 2018

나형 100점이 더 어렵다고 개인적으로 생각합니다
10% 가산 반영한다면 그래도 나형이 높지 않을까.. 조심스럽게 생각해봅니다

좋아요 0 답글 달기 신고
셀프힐 · 507093 · 18/02/13 23:10 · MS 2014

그런가요. 나형을 무시하는 건 절대 아닙니다. 어렵더라구요 ㅎㅎ 다만 가형이 요새 예전에 비해 많이 어려워 졌다고 해서 저렇게 쓴거에요. 조언 감사합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
veiling · 801475 · 18/02/13 23:11 · MS 2018

일반적으로 나형은 100점기준 140점 초반, 가형 100점은 125~128 왔다갔다 하는거 같더라고요 100점이라면 나형이 높을꺼에요

좋아요 0 답글 달기 신고
셀프힐 · 507093 · 18/02/13 23:12 · MS 2014

나형 96점 받아도 이과 수학 100점보다 유리할 수도 있겠네요 자칫하면 가산점 감안해두.. 감사합니다 참고하겠습니다!

좋아요 0 답글 달기 신고
셀프힐 · 507093 · 18/02/13 23:06 · MS 2014

참고로 본인은 삼수를 했고, 14 15 16 수능 모두 원점수 88점으로 2, 4, 3등급을 받았습니다. (가형) 1년 쉬었으니 노베라고 봐도 무방합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
대구교대가고파아 · 729944 · 18/02/13 23:06 · MS 2017

ㄴㄴ 수학나형이 나아요

좋아요 0 답글 달기 신고
셀프힐 · 507093 · 18/02/13 23:11 · MS 2014

언뜻 혼자 계산해봤는데 반영비랑 표점 감안해서 문과 92점 표점이 이과 100점 표점과 거의 비슷하던데.. 그럼 5% 10% 가산점 감안해도 같은 원점수라도 문과수학이 반영이 유리하다고 생각했습니다. 제가 이해한게 맞는지 궁금합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
대구교대가고파아 · 729944 · 18/02/14 11:03 · MS 2017

맞아요!

좋아요 0 답글 달기 신고
anépigraphe · 766010 · 18/02/16 00:34 · MS 2017

알바 맞는게 내가 맨날 댓글로 꼽주면 그글 삭제함ㅇㅇㅋㅋㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
셀프힐 · 507093 · 18/02/16 00:35 · MS 2014

ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔가 혹시나 기분나쁘실까봐 지웠어요 댓글.. 아이민이랑 이전글 보고 알바 생각도못했다는...

좋아요 0 답글 달기 신고
anépigraphe · 766010 · 18/02/16 00:36 · MS 2017

수만휘에서도 아이디 제가 몇십개는 신고먹여서 알바로 판정돼서 강퇴당함 ㅎㅎ 오르비언은 똑똑한 사람이 많은지 거들떠도 안보긴 한데 암튼 꼴보기 싫어서요ㅜㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
셀프힐 · 507093 · 18/02/16 00:38 · MS 2014

정29현

좋아요 0 답글 달기 신고
하루망고 · 658507 · 18/02/19 05:30 · MS 2016

나형 96 받으시고, 국어사탐에 시간 더 쓰세요.
수가 96 혹은 수나 100 받았는데 사탐 하나 터져서 백분위 80 나오면 수학 소용 하나도 없어집니다. 올해 합격자로서 말씀드려요.

좋아요 0 답글 달기 신고
셀프힐 · 507093 · 18/02/19 11:15 · MS 2014

네 감사합니다! 본래 이과에서 오래공부했던덕에 나형과탐 지원예정입니다.

좋아요 0 답글 달기 신고