언어 고수님들 !!

52번 맨처음에 옵션의 성질을 갖는 현상이 참 많다라고 나와있고, 옵션 가운데 주식을 기초 자산으로 하는 옵션의 사례~라고 나와있으니 결론은 옵션 중에는 주식 이외의 것을 기초자산으로 하는 것이 있다는 것이겠죠.

님!! 옵션 가운데 주식을 기초 자산으로 하는 옵션의 사례~
이거랑
옵션 중에는 주식 이외의 것을 기초자산으로 하는것
이랑 반대 아니에요?
경제 호구에여 ㅈㅅ

벤다이어그램 그려보세요..........

옵션 (가운데) 주식을 기초로 하는 -> 포함 관계

옵션 (중에는) 주식 이외의 것을 기초 자산으로 하는 것 -> 포함관계

이건 경제를 잘하고 못하고의 문제가 아닙니다 문장을 해석을 잘 못하시는 것 같네요

4번은 '주식 이외의 자산'을 '기초 자산'으로 하는 옵션의 사례는 없다.
라고 했는데 본문 첫문단 첫문장에 많다고 했으니 본문과 일치하지 않죠.

더 쉽게해서.. 본문에서 예시로 든 올리브유 압착기는 옵션의 성격을 갖는데
올리브유 압착기(=기초자산)이 주식은 아니죠.

1. 글쓴이의 관점을 찾으라고 했는데 포커스를 잘못 짚으셨네요
2. 첫문단...

34번은 애초에 문제의 논점에서 벗어난 거 같네요.... 문제에서 분명히 글쓴이의 관점이라고 나와있지, 위의 사례라고는 안나와있어요.... 증거법이라는 것은 각각의 언어가 각각의 문화의 특징을 담고 있다라는 것을 위한 예시일 뿐 증거가 아니죠... 이글의 전체 주제는 투유카어에서 나타나는 증거법이 아니라, 언어는 각각의 문화를 담고 있는 산물이다 입니다,.

위에 제시한 내용과 ㄴ 선지는 전혀 연관성이 없습니다
제시문은 증거법이 없다고 말하고 있습니다
한국어에 없는 것도 있다는 말입니다

그럼 반대인가?
위에 제시한 두 문장이 반대라고 생각하면
한국어는 모든 문장을 만들어내지 못한다.
따라서 언어는 무한한 문장을 만들 수 있다.
이렇게 추론한게 됩니다
모든 문장을 만들지 못한다고 해서 무한하게 만들 수 없는 것은 아닙니다.
예를 들면 자연수가 음수를 표현하지 못한다고 해서 무한하지 않은 것은 아닌 것처럼요


그리고 이런 언어지문 논설문 종류는
논지가 문화의 상대성에 해당하는 것을 고르면 됩니다.
문화의 상대성이란 각각 고유의 가치가 있고
어떤 것도 우열이 없다.
ㄷ.ㄹ이 거기에 해당하죠.