• 언어만3등급 · 317074 · 11/08/14 18:24 · MS 2009

    ㄱ의 경우에는 상수함수면 되겠죠.
    ㄷ 이 틀린 이유는 님께서도 아시겠지만 감소함수가 있기 때문입니다.

    감소함수면 등호 성립이 안되죠.


    ㄷ은 님께서 한가지 예가 맞다고 ㄷ의 등호가 성립한다고 하셨는데,

    등호가 성립하니까 상수함수가 맞다, 이렇게는 논리가 가능한데


    반대로는 안되죠.

  • 은미르 · 296419 · 11/08/14 19:45 · MS 2009

    제가 말하려는 뜻은 .... 그게 아니고 ㄷ번이 거짓이라는 것은 감소함수라는 반례를 통해서 찾아내었는데, 거기서 등호가 빠져 버린다면, 상수함수의 경우를 포함하지 않으니 거짓이 되지 않나 궁금하거든요..

  • 나카렌 · 278738 · 11/08/14 21:35 · MS 2018

    ㄱ과 ㄷ은 상수함수의 경우에 등호가 성립하고, 증가함수의 경우에 '<'가 성립하고, 감소함수의 경우에 '>'가 성립합니다. 따라서 문제에서 f(x)가 상수함수인지, 증가함수인지, 감소함수인지의 정보에 대해 명시하지 않았다면(즉 상수함수와 증가함수와 감소함수의 경우 모두를 고려해야 한다면) 어떤 부등호가 들어가든 ㄱ과 ㄷ은 거짓이 되죠.

    100가지 경우 중 한 가지 경우에서 맞지 않는 명제는 거짓이니까요.

  • 은미르 · 296419 · 11/08/15 07:31 · MS 2009

    답변에 감사드립니다