근데 솔직히 수학나형
게시글 주소: https://orbi.kr/00015446910
나형이 가형보다 쉬운건 당연한건데...
탐구도 과탐이 더 공부하기 빡세기도 하고...
저도 문과지만 문제 난이도로 언쟁하는건 문과가 질 수밖에 없다고 생각해요. 입시의 난의도로 따져야지.
문과 수능 1%랑 이과 수능 1%랑 대학의 선택권이 다르잖아요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00015446910
나형이 가형보다 쉬운건 당연한건데...
탐구도 과탐이 더 공부하기 빡세기도 하고...
저도 문과지만 문제 난이도로 언쟁하는건 문과가 질 수밖에 없다고 생각해요. 입시의 난의도로 따져야지.
문과 수능 1%랑 이과 수능 1%랑 대학의 선택권이 다르잖아요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
공부는 이과가 더 빡쎄고
입시는 문과가 더 빡쎄죠
그러니까요. 솔직히 서로 다른 분야에서 힘든건데
나형을 이과가 풀었더니 몇점이더라...
며칠만에 몇등급이 나오더라...이건 의미없는듯
문과는 대학 입학 이후가 진짜 경쟁임
그쵸ㅠㅠ
난이도!
난이도는 이과를 이길 수가 없죠.......
취향과 적성에 따라 의견이 크게 갈릴 문제인 듯...? 전 입시 난이도 따져도 문과가 더 수월하다고 생각해요 수학과학을 못해서 ㅠㅠ
탐구야 취향이 갈리겠지만 문과탐구는 깡암기로 할 수 있는 과목이 있고.. 나형 가형은 당연히 가형이 어려운데(물론 가형유저가 나형푼다고 100점은 아니지만)..