• 하시발 · 709046 · 18/01/11 22:08 · MS 2016

    예전에 과외할 떄 잠깐 봤었는데 개념 컨셉이해하기엔 ㄱㅊ은 책인 듯

  • 건축학개론 · 726168 · 18/01/11 22:09 · MS 2017

    학교 중하위권 친구가 한거 본적있는데 솔직히 뭐가 특별한 메리트가 있는 책인지 잘 모르겠더라구요.. 자세히는안봐서.. 그냥 지나가는 한줄평임당

  • 심리러 · 740214 · 18/01/11 22:10 · MS 2017

    그거 막 책에있는 텍스트 전부 받아쓰기 시키던데

  • 환타 · 760272 · 18/01/11 22:14 · MS 2017

    구매해서 잠깐 봤는데 하위권한테 좋습니다. 개념을 어느정도 아시는 상태라면 아는 내용만 반복되는 시간 낭비되는 책일거에요.

  • 기도하고 · 796762 · 18/01/11 22:16 · MS 2018

    개념을 어느정도 안다는게 그냥 뭐배운지 아는수준인뜻인가요? 아니면 내신문제집은 어느정도 대부분 풀줄안다는 수준인가요? 그리고 시발점과 비교했을때 하위권일수록 뭐가 더 효율성이 높을까요??

  • 환타 · 760272 · 18/01/11 22:18 · MS 2017

    대표적인 내신문지집 쎈을 예로들면 B단계 개념들 다 알고있는 수준이라고 생각하시면 돼요.

    시발점은 듣지 않아서 뭐라고 말씀드리기가 힘드네요. ㅜㅜ