ㅋㅋ 사실아님? 자질구레한 차이를 차치하면 모든 일들은 기득권을 지키려는자와 뺏으려는자의 싸움인데 기득권도 없는애들이 기득권 지키려는 쪽 편들어주는거 너무 어리석어보여서요 ㅎㅎ
세세한 정책하나하나에 따라 물론 이득도 있고 손해도 있겠지만 큰판을 보면 지방사는 사람의 과반수가 지금의 집권여당지지하는건 100% 손해죠. 무슨 과반수가 지역유지도 아닐거고 특히 구미같으면 구미공단 노동자들이 대부분을 차지할텐데 절대적으로 사주의 편에 서있는 당을 지지한는것은 더더욱 말도 안되고요. 걍 어리석다고 밖에 말못하죠
한쪽은 아리수 나눠주는 사진, 한쪽은 생수는 나눠줬지만 사진은 소방차에서 생활용수 받는사진 올려놓고 한나라당 지지한 결과를 논하는 이야기까지 나오다니... 강남구, 구미시 지자체의 역량 차이라면 모를까... 그리고 설사 당적이 다른 시장으로 바뀐다고 소방차 급수가 생수로 바뀌는 일이 일어나나? 강남구 대처가 좋아보인다면 강남구를 칭찬하고 구미시를 깔 일이지.(한나라당 구미시장 포함)
저 사진이 다 맞다 치면 특정 정당 지지랑 무슨 상관인지? 구미시 공무원들의 행정이 잘못된거 아닌가.. 아니면 민선인 한나라당 구미시장이 어차피 대충 해도 다음에 또 찍어주니까 공무원들한테 일처리 대충하라고 시켜서 주민들 무시하고 사진처럼 홀대했다는건가? 이해를 못하겠음.
정치와 지역행정이 동떨어져있다고 보십니까?
강남주민이 생수를 보급받고 구미주민이 급수차로 줄서서 보급받게 만든게 그들의 정치참여입니다.
왜 강남구는 갈수록 잘살고 돈이 많으며 지방은 갈수록 쇠퇴해갈까요? 구미시민과 강남구민이 같은 선택을 했기 때문이죠. 이게 단순히 지역행정의 결과라고만 보시면 오산입니다. 이런 대처가 나올수 있게된 배경을 보셔야죠
행정은 생각하는 것 만큼 그렇게 합리적으로 운영되지않아요-_-
특히 지역행정은 더 그렇구요. 관련예산 다 끌어다 쓸 수 있어도 구미에서 저러는 것은 지자체 장이 딱 저 정도로 생각하고 있으니까 그런거.
지방 대도시에도 동네별로 행정조치가 다 달라요. '어디 선에서 클레임이 들어오냐'에 따라 그 대응 수준이 다름.
뒷북..
뒷북에 억지
이거 뒷북인가요? 못본거 같은데
네이트 베플 가관이던데, 세금이 투자인줄 아나봄ㅋ공공재 개념은 하늘로
네이트는 좌이트 이런 걸 떠나서 뭣도 모르면서 말만 싸지르고 보는 게 더 짜증남... 법정형 낮은 걸 판사 보고 뭐라 하질 않나...
명불허전 네이트
괜찮은 예같은데요 ㅋㅋ 4대강 공사하다 수도관 파손되서 며칠동안이나 단수되도 또 깃발만 달면 당선될 동네 주민들의 어리석음과
지지한만큼 대접받는 동네의 우월함 정도?
진짜 한결같다.....
ㅋㅋ 사실아님? 자질구레한 차이를 차치하면 모든 일들은 기득권을 지키려는자와 뺏으려는자의 싸움인데 기득권도 없는애들이 기득권 지키려는 쪽 편들어주는거 너무 어리석어보여서요 ㅎㅎ
세세한 정책하나하나에 따라 물론 이득도 있고 손해도 있겠지만 큰판을 보면 지방사는 사람의 과반수가 지금의 집권여당지지하는건 100% 손해죠. 무슨 과반수가 지역유지도 아닐거고 특히 구미같으면 구미공단 노동자들이 대부분을 차지할텐데 절대적으로 사주의 편에 서있는 당을 지지한는것은 더더욱 말도 안되고요. 걍 어리석다고 밖에 말못하죠
깃발만 달면 닥치고 뽑아주는 건 다른 동네도 마찬가지 아닙니까? ㅋ
그냥 지자체의 역량에 따라 지원의 격차가 너무 나는거 같아 한번 올려본겁니다.
항상 저런식으로 해석하는 것도 능력인듯 ;
그런데 그동네사람들이 지지하는 정당은 그나마 서울강남을 중심으로한 수도권에 집중된 기득권을 해체하려는 정당이니 분명한 차이가 있죠. 저도 동쪽동네 사는 사람인데 답답해서 그럽니다 ㅎㅎ
한쪽은 아리수 나눠주는 사진, 한쪽은 생수는 나눠줬지만 사진은 소방차에서 생활용수 받는사진 올려놓고 한나라당 지지한 결과를 논하는 이야기까지 나오다니... 강남구, 구미시 지자체의 역량 차이라면 모를까... 그리고 설사 당적이 다른 시장으로 바뀐다고 소방차 급수가 생수로 바뀌는 일이 일어나나? 강남구 대처가 좋아보인다면 강남구를 칭찬하고 구미시를 깔 일이지.(한나라당 구미시장 포함)
저 사진이 다 맞다 치면 특정 정당 지지랑 무슨 상관인지? 구미시 공무원들의 행정이 잘못된거 아닌가.. 아니면 민선인 한나라당 구미시장이 어차피 대충 해도 다음에 또 찍어주니까 공무원들한테 일처리 대충하라고 시켜서 주민들 무시하고 사진처럼 홀대했다는건가? 이해를 못하겠음.
정치와 지역행정이 동떨어져있다고 보십니까?
강남주민이 생수를 보급받고 구미주민이 급수차로 줄서서 보급받게 만든게 그들의 정치참여입니다.
왜 강남구는 갈수록 잘살고 돈이 많으며 지방은 갈수록 쇠퇴해갈까요? 구미시민과 강남구민이 같은 선택을 했기 때문이죠. 이게 단순히 지역행정의 결과라고만 보시면 오산입니다. 이런 대처가 나올수 있게된 배경을 보셔야죠
강남구민도 급수차로도 물 보급 받았고, 구미시민도 급수차로도 물 받고 생수도 받았습니다. 사진 자체가 애초에 목적을 갖고 편집한거죠.
님께서 말씀하신 저 단편적인 사진을 보고 알 수 있는 '이런'대처의 강남구와 구미시의 차이가 뭐고 배경이 뭔지 이해가 안 갑니다.
구미시민이 강남구민과 같은 선택을 해서 구미시가 쇠퇴해간다면 그와 반대되는 선택을 하는 지역은 안 그런가요? 지방이 쇠퇴하는 이유가 기득권을 지키려는 쪽인 집권여당을 선택해서였군요.
서울 아리수는 수돗물이에요 -_-
왜 만드는지는 모르겠지만 저거 수돗물임... 시중에 파는건 본적도 없고요. 수돗물 안전하다고 홍보용으로 만들었다고는 하지만요
서울 동사무소 정수기 필터 제거하고 수돗물 연결하면 아리수 붙입니다.
개인적으로는 별로라서;
위 사진에 저 아리수 주는 것은 마시라고 주는 것이 아니고, 설거지 화장실 샤워 등에 쓰라고 주는거-_-
지금 수돗물이 안나와서 저거 주는 거.....
은마 주민들이 기금같은걸 더 낸거 아닐까요?
행정은 생각하는 것 만큼 그렇게 합리적으로 운영되지않아요-_-
특히 지역행정은 더 그렇구요. 관련예산 다 끌어다 쓸 수 있어도 구미에서 저러는 것은 지자체 장이 딱 저 정도로 생각하고 있으니까 그런거.
지방 대도시에도 동네별로 행정조치가 다 달라요. '어디 선에서 클레임이 들어오냐'에 따라 그 대응 수준이 다름.
아리수는 밥 지어먹으라고 주는 겁니다.
먹는 생수는 삼다수로 줍니다
글구 은마 집 주인은 타펠 센트레빌 렉슬 같은데 살고 대부분 전세 주는데
마치 전세 사는 사람들이 강남 갑부라서 강남구청을 잡고 있다는냥 별 소설들이 난무하는데
웃기지도 않음. 강남구가 유별난게 아니라 구미시 입장에서 세금을 쓸 명분이 없었으니깐 그렇지
명분이야 만들면 쉽습니다... 물이 안나온다는데 그정도 쓰는게 어렵나요
ㅠ_ㅠ